Contenu récent par Super Marmotte

C'est pas con :D

Il a précisé qu'il joue sous W7, qui est plus à l'aise qu'OS X avec 4 Go. C'est vrai que pour OS X 8 ou 16 Go c'est pas du luxe. :up:

Je pense que le jeu est encore mal optimisé (toujours en alpha), j'ai vu sur le net que d'autres personnes ont des baisses de framerate sans explication.

J'ai un PC pour le jeu avec une config un peu atypique: un Xeon quad de 2008 overclocké, une grosse carte graphique (Radeon R9 280x) et seulement 4Go de RAM. Les 4 Go ne m'empêchent pas de jouer à des jeux récents en 1080p, graphismes en ultra avec AA et filtrage aniso. Par jeux récents je...

Comme tu l'as dit, les prochains processeurs Intel ne sont pas pour tout de suite, les MBP Retina resteront probablement tels quels jusqu'à ce moment, ou subiront une mise à jour légère en attendant. En tout cas il n'y a pas de gros changement en vue pour les mois à venir à mon avis. J'ai un...

Si tu veux garder ton Mac quelques années je te conseille d'opter pour 8Go de RAM minimum, 4Go c'est déjà juste aujourd'hui, alors avec les prochains systèmes... Si tu peux rajouter 100€ à ton budget (je sais que ce n'est pas facile), tu peux avoir le Retina 13" avec 256Go et 8Go de RAM...

L'iMac Retina risque de faire le même effet que le MBP lors de sa sortie: un écran wahou... ... et le prix de la dalle qui fait s'envoler le prix du Mac. Après on ne sait pas quand sortira ce modèle, mais avec les nouvelles dalles 4k on peut penser que c'est pour dans pas trop longtemps.

Il faut arrêter de croire au père Noël, jamais l'hypertheading ne multiplie par 2 les performances, tout au plus il y a un gain de 20% sur certaines applications spécifiques fortement multithreadées. Pour la plupart des utilisations, l'i5 aura peu de différences de performance avec l'i7, mais...

Bonjour à toi, plusieurs petites choses: par rapport au processeur, les Intel Core i5 et i7 sont proches au niveau des performances la principale différence entre les 2 est (comme tu l'as souligné) l'absence d'hypertreading sur l'i5. Sur un quad core, l'hypertreading est loin d'être...

Les Retina et MBP d'ancienne génération, utilisent la même catégorie de processeur (des processeurs mobiles "classiques"), c'est le Macbook Air qui utilise des processeurs low voltage. La différence de consommation entre les 2 MBP s'explique par le fait que le Macbook Pro Classique utilise un...

J'en suis très satisfait: il chauffe très peu (moins que les anciennes générations de MBP), a une autonomie excellente, et un SSD très véloce (environ 50% plus rapide que le crucial m550 512 Go que j'ai dans le Mini i7). Malgré le processeur moins puissant que sur le Mini, je le trouve...

C'est impossible de jouer en 2560*1600 pour 2 raisons: l'Intel Iris ne le permet pas car pas assez puissante (sauf pour les vieux jeux pour lesquels ça fonctionne), et l'interface est en tout petit si on joue en natif. Si je joue c'est en général en 1280*800.

Un peu de lecture pour les questions sur les batteries: https://www.apple.com/fr/batteries/ Concernant l'écran du Retina: il y'a des reflets, certes, mais moins que sur les MBP classiques avec une vitre. Je n'ai jamais été gêné par les reflets en intérieur, par contre ils sont tout de même...

Je peux te parler de la carte graphique, puisque j'ai 2 appareils avec Intel HD4000 (Mac Mini et Intel NUC) et que j'ai un Retina avec l'Intel Iris. Pour les jeux, la différence est assez flagrante: plusieurs jeux ont un peu de mal à tourner sur l'HD 4000 (30 fps à tout casser), alors qu'ils...

Le nouveau i5 2,4 GHz du Retina est un peu plus puissant (et chauffe moins) que l'ancien i5 2,5 GHz du MBP "classique". Quand au i5 2,6 GHz du Retina, il est équivalent à l'ancien i7 2,9 GHz (la conso en moins). :up: