En simplifiant : dans le cas des jeux, il y un côté très pervers. C'est l'un des domaines, sinon le domaine, où l'utilisateur, victime consentante d'une addiction plus ou moins prononcée, n'a plus de sens commun. Lorsqu'il en a les moyens, il peut "construire" son PC avec tout un éventail de composants que des constructeurs bien "éclairés" leur proposent, et le mettre à jour au rythme des nouveautés. Le joueur "accro" a toujours besoin d'être à jour, d'avoir "la plus grosse", etc Cela n'a plus rien à voir avec la technique, mais avec l'addiction au jeu.
La commutation de nombreux PCistes au Mac leur pose un problème dès qu'ils sont joueurs, et cela à un degré plus ou moins important. Ou bien ils comprennent qu'ils ne sauront satisfaire leur addiction qu'avec un Mac Pro où ils pourront changer de carte graphique et avoir un niveau de puissance suffisant. Ou bien ils ne le comprennent pas et ne comprennent pas non plus la position marketing d'Apple dans le créneau des iMac. Dans une tour on peut faire ce qu'on veut. Dans un espace aussi restreint qu'un iMac on ne peut pas dissiper n'importe quelle puissance. Malgré une puissance disponible rarement atteinte dans une machine non-tour, et des options de cartes graphiques plutôt satisfaisantes, ça ne convient pas forcément aux joueurs les plus orientés jeux d'action. Ce Mac de haut de gamme n'est pas très bon marché, et il n'est pas du tout évolutif pour ce genre d'utilisation. D'où une certaine frustration, un certain mécontentement, et des exigences un peu irrationnelles.
Pour que la machine apparaissent identique au bout de cinq ans d'utilisation, il faut simplement qu'à l'échéance l'état de la machine en matériel et logiciel soit inchangé tout comme l'utilisation. C'est une simple question de bon sens peut-être ce qui manque le plus aux "accros" du jeu
