Exporter en pdf haute définition depuis Pages ?

[blaco]

Ce n'est pas de la pédagogie :love: Juste une précision.

En fait, Pages ne pose pas plus de problème qu'un autre logiciel pour le flashage... si le fichier est bien fait... Ce qui semble est le cas pour le tien.

Mais quand un membre vient nous dire que l'on peut faire "n'importe quoi" avec le PDF, c'est là que nous montons sur nos grands chevaux :love:

De toute façon, pour ne pas avoir de surprises, tu téléphone à ton imprimeur qui te donnera toute les recommandations nécessaires.

Bon, cette fois j'ai tout dit sur ce post :love:

 

[claude72]

et en particulier de l'image haute résolution.

Déjà, image "haute résolution", ça ne veut rien dire... la résolution optimale de l'image dépend de son type, du procédé d'impression et de la linéature de la trame utilisée à l'impression... par exemple, pour une impression en sérigraphie à 15 lpi, une image haute résolution est à 30 ppi...

... et les 300 ppi "standard" utilisés pour la PAO sont de la basse résolution pour une image au trait...

(j'ai déjà expliqué ça en long, en large et en travers sur ce forum ainsi que sur MacBidouille et La Logothèque...)

Il me semble que lorsque de telles images sont insérées dans un document Pages, même si on réduit leur taille, elles conservent intrinsèquement leur résolution d'origine

Oui et non...

... elle conserve son nombre de pixels d'origine, et dans le fichier image, il y a toujours le chiffre de sa résolution d'origine, qui s'appelle aussi résolution d'entrée (mais qui ne veut plus rien dire)...

... car comme un facteur d'échelle lui est appliqué, elle a donc une résolution modifée après le redimensionnement, appelée résolution de sortie, qui se calcule à partir de sa résolution d'entrée et du facteur d'échelle.

(j'ai déjà expliqué ça en long, en large et en travers sur ce forum ainsi que sur MacBidouille et La Logothèque...)

(car le poids du fichier final ne change pas d'un Ko), y compris dans le fichier pdf exporté

Ça ne veut pas forcément dire quelquechose : il y a des compressions qui interviennent.
(ça a déjà été expliqué, pas que par moi, en long, en large et en travers sur ce forum ainsi que sur MacBidouille et La Logothèque...)

Ce qui serait bien, c'est qu'au lieu de dire que c'est impossible (ou le contraire), et de vous foutre sur la gueule , c'est peut-être d'expliquer pourquoi cela pose un problème de recevoir un pdf issu de Pages et d'en faire une impression de qualité. C'est un peu l'intérêt d'un forum, quoi, de transmettre son savoir,

Perso j'ai déjà expliqué en long, en large et en travers sur ce forum les problèmes avec Pages...

... et j'ai déjà expliqué en long, en large et en travers sur ce forum (ou sur MacBidouille ou La Logothèque...) les problèmes avec les PDF à flasher (donc ceux d'OS X, les exportés de InDesign, ceux de Photoshop, etc.)...

... plus plein d'autres choses : donc grosso-modo, j'ai déjà transmis tout mon savoir... maintenant, je ne fais plus que répéter les mêmes choses à des gens qui ne veulent pas comprendre... (et qui croient savoir...)

Peut-être que quelques conseils de bon sens pour un projet somme toute assez simpliste peuvent permettre déjà d'éviter le pire ?

Les conseils en question, ça fait 2 ou 3 ans que je perds mon temps à les donner sur les forums, et d'autres les avaient donnés avant moi, et d'autres les donnent en même temps que moi, et d'autres les donneront après moi, sans que ça change grand-chose...

... car personne ne les lit, et personne ne fait de recherche...

... parceque tout le monde croit être capable de faire de la PAO simplement parcequ'il a un Mac (voire un PC) et un logiciel de bureautique, et beaucoup décident de ne pas suivre les conseils qui ne leur conviennent pas, ou qui ne vont pas dans le sens de ce qu'ils croient et de ce qu'ils croient savoir...

... car en fait, beaucoup de gens posent des questions non pas pour avoir une réponse, mais pour montrer qu'ils ont su faire, et ils viennent se "frotter" aux pros, non pas pour avoir l'avis et les conseils des pros, mais pour montrer aux pros qu'ils ont su faire aussi bien que les pros...
(ce qui a un peu tendance parfois à énerver les pros, car ça revient aussi à leur dire qu'ils sont des imbéciles d'acheter des softs de PAO (chers) et de faire des formations (chères), puisque tout le monde est capable de faire aussi bien (voire même mieux) que les pros avec un soft de bureautique et sans aucune formation... (et parfois même avec un PC)


Donc le conseil, je l'ai déjà donné :
1- Pages est un soft de bureautique, pas un soft de PAO,
2- la PAO c'est un métier, ça ne s'improvise pas, et il ne suffit pas d'un Mac et d'un soft pour être capable de faire le travail des professionnels,
3- quoi qu'en dise AbracadabraPDF, les PDF ce n'est pas de la magie, et il ne suffit pas d'une formule magique (et d'un clic sur un quelconque bouton PDF) pour faire un bon PDF à flasher,
4- donc, confie ton annonce à faire à un pro.

C'est ce que j'essaye de faire, mais la lutte est difficile...

Non, ce que tu essayes de faire, c'est plutôt de faire croire à n'importe qui qu'il peut faire un PDF sans problème et sans formation avec n'importe quelle méthode, même un PDF flashable, donc que tous les PDF sont flashables et que si il y a un problème au flashage, ça ne peut être que parceque le flasheur est une brelle... (bref, la propagande d'Adobe)...

... et à ta théorie adobienne, moi j'y oppose ma pratique de l'imprimerie et du flashage !


D'accord, tu connais bien les PDF, mais je pense que ta théorie est un peu déconnectée de la pratique : toi tu affirmes que ça fonctionne parceque c'est censé fonctionner, et que tu ne l'as jamais vu merder, (ou que tu ne l'as pas encore vu merder)...

... alors que moi je dis que ça merde parceque j'ai déjà vu que ça merde : j'ai vu comment merde un PDF issu d'OS X (alors qu'avec un PDF distillé à partir du même fichier natif, ça passe sans problème), j'ai vu comment merde un PDF exporté depuis InDesign, même depuis ID CS2 ou CS3*, j'ai vu comment merde un PDF exporté de XPress 7 ou de XPress 6.5...

... et j'ai vu comment merde un PDF distillé à partir d'un fichier PostScript venant de Publisher... (ce n'était pas Pages... mais ça reste de la bureautique...)

... et j'ai vu comment merde un PDF issu de Pages...
(avec par exemple des images qui ont toutes été saucissonnées en 2 ou 3 tranches superposées, avec la partie supérieure d'une image et la partie inférieure d'une autre image dans le même fichier... pratique pour faire des corrections de couleurs et de GCR...)



(et ne me sort pas la réponse traditionnelle de la Hot-Line Adobe qui ne sait répondre que "Upgradez votre RIP" : certains problèmes arrivent effectivement au flashage, même en respectant les règles de compatibilité adobienne, ce qui n'est pas normal, mais d'autres problèmes arrivent avant l'envoi des données dans le RIP !!!)


* Par exemple, pas plus tard que la semaine dernière, j'ai exporté 3 fois un 4 pages 2 couls noir et brun Pantone 174 en PDF 1.4 depuis InDesign CS3 pour l'envoyer comme BàT au client, et à chaque fois avant de l'envoyer je l'ai visualisé pour vérification dans Acrobat Reader 5 :
- le 1er PDF, j'ai une transparence (une simple ombre autour d'un bloc) qui masque un début de ligne,
- le 2e PDF, même problème,
- le 3e PDF, même problème, et en plus le PDF s'affiche en noir et vert...

... alors :
- l'exportation est pourtant censée fonctionner correctement (comme tu l'affirmes partout !!!),
- la version du Reader (5) est pourtant compatible avec la version du PDF (1.4),
- la version du PDF est pourtant compatible avec les transparences,
Tout est compatible, tout est censé fonctionner, et pourtant ça merde !!!



Mais si tu penses que c'est moi qui ne sait pas flasher (ce que tu avais tendance à dire dans un post précédent), et que toi tu sais mieux que moi flasher et imprimer des PDF (ce qui est tout à fait possible), je t'invite devant mon RIP et ma flasheuse à me montrer comment tu fais, depuis le fichier sur CD, jusqu'au massicotage (donc, corrections, flashage, montage, copie des plaques, calage de la presse, impression et massicotage), et tout ça sur un papier recyclé, et à partir de softs "exotiques".

 

[fredintosh]

Claude,

Crois moi, je comprends ce que tu dis, j'entends bien aussi tes arguments techniques.
Dans mon domaine professionnel (la musique), il m'arrive de rencontrer des situations équivalentes, avec des amateurs pas toujours éclairés... Donc, je comprends ton exaspération.

MAIS...

... car personne ne les lit, et personne ne fait de recherche...

J'ai fait une recherche, mais il n'est pas toujours facile ensuite de trier le bon grain de l'ivraie dans tous les résultats, surtout quand on tombe sur des discussions où les gens se foutent sur la gueule et où chacun affirme une vérité différente. Comment un novice peut-il s'y retrouver et savoir qui a raison ?

... parceque tout le monde croit être capable de faire de la PAO simplement parcequ'il a un Mac (voire un PC) et un logiciel de bureautique, et beaucoup décident de ne pas suivre les conseils qui ne leur conviennent pas, ou qui ne vont pas dans le sens de ce qu'ils croient et de ce qu'ils croient savoir...

... car en fait, beaucoup de gens posent des questions non pas pour avoir une réponse, mais pour montrer qu'ils ont su faire, et ils viennent se "frotter" aux pros, non pas pour avoir l'avis et les conseils des pros, mais pour montrer aux pros qu'ils ont su faire aussi bien que les pros...
(ce qui a un peu tendance parfois à énerver les pros, car ça revient aussi à leur dire qu'ils sont des imbéciles d'acheter des softs de PAO (chers) et de faire des formations (chères), puisque tout le monde est capable de faire aussi bien (voire même mieux) que les pros avec un soft de bureautique et sans aucune formation... (et parfois même avec un PC)

Ce n'est pas mon cas, je ne cherche pas à me frotter aux pros, j'ai suffisamment d'autres domaines où je peux exercer ma créativité et flatter mon amour propre. Mon cas est beaucoup plus pragmatique : j'ai un budget très serré, le projet en lui même n'est pas horriblement complexe, l'annonce en elle-même est expérimentale (je veux d'abord tester pendant un mois si elle porte ses fruits, si je reçois des appels) donc j'essaye d'abord de voir dans quelle mesure je peux me débrouiller seul pour ce qui est une "expérience", un brouillon...

Si ensuite, ça marche, je me ferai un plaisir de la faire réaliser par un pro, car ce sera de toutes façons plus beau (pas seulement d'un point de vue technique) que ce que j'ai pu faire.

Bien entendu, dans un monde idéal, il faudrait que je fasse appel à un pro pour beaucoup d'autres domaines de mon activité, et crois moi, ça me soulagerait, mais quand on n'a pas les moyens, on ne les a pas. J'aspire un jour à les avoir, mais pour l'instant, je dois bricoler, ne t'en déplaise. C'est une réalité.

Et le domaine de l'impression n'est pas le seul touché par des clients qui ont cette démarche.
Je la rencontre aussi dans mon métier (la musique). Ça m'agace, comme toi, mais en même temps, on ne peut pas en vouloir aux gens lorsque c'est strictement un problème de moyens financiers.
Par exemple, un aspect de mon activité consiste à louer des studios de musique, avec des équipements permettant de s'enregistrer. À ceux qui le veulent, je leur propose d'être présent, moyennant supplément, pour les aider à manipuler les équipements, ou au moins, apprendre à le faire par la suite.
Bien peu acceptent cette proposition, et préfèrent galérer tout seuls, quitte à avoir un résultat pourri. Que puis-je y faire ? Tu vois, je vis la même chose que toi.
Mais il faut savoir aussi comprendre la démarche du client, et tenir compte de ses moyens... Espérer qu'un jour, il évolue dans sa démarche (ce qui arrive parfois).

Dès qu'on travaille à son compte, ou qu'on s'adresse à un clientèle quel que soit le domaine, on se heurte à une réalité économique, à une clientèle qui n'est pas toujours une clientèle idéale prête à payer tout ce qu'on lui propose, ou qui ne comprend pas toujours pourquoi c'est "si cher", même si elle a tort... Il faut savoir être patient, faire des compromis, et parfois, on est récompensé car on a fait doucement évoluer le client, ou bien on tombe sur quelques clients "en or", qui comprennent ton métier, et qui en plus ont les moyens de te payer au juste prix.
C'est comme ça, il faut l'accepter sans en faire un drame, ni cynisme.
Sinon, autant mettre la clé sous la porte et changer de métier.

 

[magicPDF]

3- quoi qu'en dise AbracadabraPDF, les PDF ce n'est pas de la magie, et il ne suffit pas d'une formule magique (et d'un clic sur un quelconque bouton PDF) pour faire un bon PDF à flasher,[...]
Non, ce que tu essayes de faire, c'est plutôt de faire croire à n'importe qui qu'il peut faire un PDF sans problème et sans formation avec n'importe quelle méthode,

Je n'ai pas souvenir d'avoir jamais écrit ça quelque part, tu me confond certainement avec quelqu'un d'autre...

même un PDF flashable, donc que tous les PDF sont flashables et que si il y a un problème au flashage, ça ne peut être que parceque le flasheur est une brelle... (bref, la propagande d'Adobe)...
... et à ta théorie adobienne, moi j'y oppose ma pratique de l'imprimerie et du flashage !

C'est justement quand je parle des solutions Apple que tu me reproche le plus d'être pro-Adobe... Ce n'est pas de la mauvaise foi ça ???

D'accord, tu connais bien les PDF, mais je pense que ta théorie est un peu déconnectée de la pratique : toi tu affirmes que ça fonctionne parceque c'est censé fonctionner, et que tu ne l'as jamais vu merder, (ou que tu ne l'as pas encore vu merder)...
... alors que moi je dis que ça merde parce que
[etc]
(et ne me sort pas la réponse traditionnelle de la Hot-Line Adobe qui ne sait répondre que "Upgradez votre RIP" : certains problèmes arrivent effectivement au flashage, même en respectant les règles de compatibilité adobienne, ce qui n'est pas normal, mais d'autres problèmes arrivent avant l'envoi des données dans le RIP !!!)

Tu ferais mieux de lire ce que j'écris au lieu d'interpréter, je répète encore une fois : ce n'est pas parce que ça ne fonctionne pas chez toi sur tes machines que ça ne fonctionnera pas ailleurs, et ce n'est pas parce que ça fonctionne chez toi que ça fonctionnera ailleurs.
Il n'y a pas une seule méthode universelle !

Il y a pleins de façons de générer un "bon" PDF imprimable avec d'autres logiciel que Distiller, le tout est de connaître les quelques réglages de bases à respecter, ou sinon de s'appuyer sur les recommandations et/ou les préréglages fournis par un pro.
Il n'a jamais été de faire n'importe quoi, ni de magie.

Concernant ce que je n'ai jamais vu, je t'ai déjà expliqué aussi que je passe ma vie dans des imprimeries et des print-shops équipés de matériels très divers à chercher (et à trouver) des solutions (automatisables de préférence) à ce type de problématique, par exemple la semaine dernière dans le print-shop d'une grande multinationale qui imprime des PDF fournis par plus de 18000 employés (dont ce n'est pas le métier) répartis sur les 5 continents : tu imagines bien la "gueule" des fichiers reçus...
Sachant aussi qu'il faut bien sur respecter les couleurs "coporate" sacagées par l'absence de gestion de la couleur dans l'incontournable MS-Office.

Mais si tu penses que c'est moi qui ne sait pas flasher (ce que tu avais tendance à dire dans un post précédent), et que toi tu sais mieux que moi flasher et imprimer des PDF (ce qui est tout à fait possible), je t'invite devant mon RIP et ma flasheuse à me montrer comment tu fais, depuis le fichier sur CD, jusqu'au massicotage (donc, corrections, flashage, montage, copie des plaques, calage de la presse, impression et massicotage), et tout ça sur un papier recyclé, et à partir de softs "exotiques

".
Non, ce que je disais c'est que ce n'est pas parce que toi tu ne peux pas que c'est impossible ailleurs, nuance.

Je te fais cadeaux des journées et tu prend le déplacement en charge, OK ?
Mais je m'arrête à l'étape du flashage/gravure CTP, après cette étape je ne suis plus spécialiste, juste un bon amateur. ;-)

Mais en attendant, pourquoi n'essaies tu pas de flasher le fichier de démo dont je parlais précédemment : http://abracadabrapdf.net/file/Test_TextEdit.zip

Pourquoi n'essaie tu pas aussi avec quelques PDF générés en export ou via OSX (quelle horreur !) avec les Paramètres prédéfinis fournis sur mon site ?
http://abracadabrapdf.net/articles.php?lng=fr&pg=335

Je n'assure pas de leur universalité, et si ça cloche je serais sincèrement curieux de savoir où et pourquoi.

 

[magicPDF]

C'est comme ça, il faut l'accepter sans en faire un drame, ni cynisme.
Sinon, autant mettre la clé sous la porte et changer de métier.

Ca c'est parlé !

 

[claude72]

Sinon, autant mettre la clé sous la porte et changer de métier.

Je suis d'accord, et je l'envisage sérieusement...
(j'ai même déjà un 2e métier...)

Je n'ai pas souvenir d'avoir jamais écrit ça quelque part, tu me confond certainement avec quelqu'un d'autre...

Peut-être... ou peut-être que c'est une extrapolation de ton pseudo !

C'est justement quand je parle des solutions Apple que tu me reproche le plus d'être pro-Adobe... Ce n'est pas de la mauvaise foi ça ???

Oui, ça m'arrive... (j'étais un peu énervé hier)

Tu ferais mieux de lire ce que j'écris au lieu d'interpréter, je répète encore une fois : ce n'est pas parce que ça ne fonctionne pas chez toi sur tes machines que ça ne fonctionnera pas ailleurs, et ce n'est pas parce que ça fonctionne chez toi que ça fonctionnera ailleurs.

Je suis d'accord...

... en revanche, quand même la dernière version d'Acrobat, ou la version censé être du même niveau n'est pas capable d'afficher correctement le PDF pourtant censé être correct, il y a bien un problème !!!

Il n'y a pas une seule méthode universelle !

C'est bien ça le problème : normalement, un PDF c'est normé, et ça devrait être identique quel que soit le logiciel qui le génère...

... de même, un RIP vendu comme étant PostScript niveau 3 devrait être capable d'avaler tout ce qui est PostScript niveau 3...

... et pourtant, selon les méthodes et les RIP, les résultats sont différents !

Et ce qui fonctionne le moins mal reste encore le bon vieux PostScript distillé.

Il y a pleins de façons de générer un "bon" PDF imprimable avec d'autres logiciel que Distiller, le tout est de connaître les quelques réglages de bases à respecter, ou sinon de s'appuyer sur les recommandations et/ou les préréglages fournis par un pro.

Et c'est là qu'est le problème : les méthodes "exotiques" ne fonctionnent correctement qu'à condition de bien les maîtriser...

... mais les utilisateurs de ces méthodes "exotiques" sont justement ceux qui ne maîtrisent rien... et donc qui font n'importe quoi...

... alors qu'avec un Distiller, même celui qui n'y connait rien peut faire un bon PDF, en choisissant simplement le pré-réglage "Presse" (à condition bien-sûr que le fichier natif soit correct...)



(c'est comme le texte dans Photoshop : celui qui maîtrise peut sortir quelquechose de nickel... mais ceux qui maîtrisent utilisent d'autres logiciels...

... et ceux qui utilisent Photoshop pour faire de la mise en page sont ceux qui ne maîtrisent rien et ne connaissent rien, et donc ils font de la daube)

Non, ce que je disais c'est que ce n'est pas parce que toi tu ne peux pas que c'est impossible ailleurs, nuance.

Ok, désolé, j'étais un peu énervé hier...

... mais si moi je ne peux pas, ou plus exactement mon RIP ne peut pas, c'est que le problème existe, et donc d'autres pourront avoir ce même problème... et comme beaucoup de travaux sont réalisés sans connaître l'imprimeur, donc sans consigne de cet imprimeur, il vaut mieux utiliser la méthode la plus universelle et la plus fiable.

Je te fais cadeaux des journées et tu prend le déplacement en charge, OK ?
Mais je m'arrête à l'étape du flashage/gravure CTP, après cette étape je ne suis plus spécialiste, juste un bon amateur. ;-)

En fait, le 1er problème que j'ai (et que tu ne pourras pas régler), est uniquement financier : je n'ai pas de flux PDF, mais seulement un RIP simple...

... je bosse dans une petite imprimerie, avec du matériel d'occase assez hétéroclite, et donc je ne peux pas faire une véritable épreuve du PDF, puisque je suis obligé pour avoir la sortie papier d'imprimer le PDF sur une imprimante qui n'utilise pas le même RIP que la flasheuse...

... ou plus précisément sur une des 2 imprimantes, qui n'utilisent pas les mêmes RIP que les 2 flasheuses : ce qui fait 4 RIP différents, et autant de résultats potentiellement différents : ce qui s'imprime correctement sur papier ne se flashe pas toujours bien, et réciproquement... ce qui, tu t'en doutes, me mets dans une situation délicate vis-à-vis des PDF :

- quand j'ai un PDF distillé, ça marche (jusqu'ici..., je touche du bois !) à tous les coups sans problème,

- mais quand j'ai des PDF "exotiques", c'est un peu la "roulette russe" et rien ne me permet de garantir un résultat conforme avant que les films soient sortis... (le RIP d'une des flasheuses a une preview écran, ça aide, mais c'est loin d'être suffisant).


Le 2e problème (que tu ne pourrais pas non plus régler), c'est que les papiers que j'imprime sont un peu plus délicats à imprimer, et ne pardonnent pas certaines erreurs, comme les problèmes de repérage, donc les problèmes de défonces et de surimpression : c'est pourquoi je te disais : "(corrections, flashage, montage, copie des plaques, calage de la presse, impression et massicotage)", parceque tu aurais pu te rendre compte alors que certains de mes papiers sur la presse 2 couleurs ne pardonnent pas du tout un texte en noir CMJN, ou une défonce sous un texte en noir !!!
(alors que ça ne pose (presque) pas de problème avec un couché brillant roulé sur une 4 couls)...

... et en plus mon pauvre RIP ne sait pas convertir automatiquement de noir RVB en noir seul, ni surimprimer automatiquement le noir...

Donc pour résumer, l'impression est plus délicate, et je n'ai même pas un flux PDF pour m'aider... alors je galère grave, et ça me gave.

Mais en attendant, pourquoi n'essaies tu pas de flasher le fichier de démo dont je parlais précédemment :

Je vais essayer.

Pourquoi n'essaie tu pas aussi avec quelques PDF générés en export ou via OSX (quelle horreur !) avec les Paramètres prédéfinis fournis sur mon site ?

J'ai déjà flashé des PDF exportés de ID, et j'ai déjà flashé des PDF exportés d'OS X, mais à chaque fois, comme je dis plus haut, je "tends le dos" en me demandant ce qui va réellement sortir de la flasheuse !!!

Et j'ai déjà planté mon RIP avec un PDF que j'ai exporté de ID CS3 : là, je ne peux pas accuser le client, c'était moi qui avait exporté le PDF !!! (un peu quand-même : il avait utilisé une fonte de Dafont...)

 

[magicPDF]

En fait, le 1er problème que j'ai (et que tu ne pourras pas régler), est uniquement financier : je n'ai pas de flux PDF, mais seulement un RIP simple...
... je bosse dans une petite imprimerie, avec du matériel d'occase assez hétéroclite, et donc je ne peux pas faire une véritable épreuve du PDF, puisque je suis obligé pour avoir la sortie papier d'imprimer le PDF sur une imprimante qui n'utilise pas le même RIP que la flasheuse...
... ou plus précisément sur une des 2 imprimantes, qui n'utilisent pas les mêmes RIP que les 2 flasheuses : ce qui fait 4 RIP différents, et autant de résultats potentiellement différents : ce qui s'imprime correctement sur papier ne se flashe pas toujours bien, et réciproquement... ce qui, tu t'en doutes, me mets dans une situation délicate vis-à-vis des PDF :

C'est juste une idée en l'air, mais si tu as Acrobat, pourquoi ne pas l'utiliser pour ripper (à la place des RIP) ?
Ca devrait permettre d'obtenir un résultat identique sur les imprimantes et les flasheuses.

parceque tu aurais pu te rendre compte alors que certains de mes papiers sur la presse 2 couleurs ne pardonnent pas du tout un texte en noir CMJN, ou une défonce sous un texte en noir !!!
(alors que ça ne pose (presque) pas de problème avec un couché brillant roulé sur une 4 couls)...
... et en plus mon pauvre RIP ne sait pas convertir automatiquement de noir RVB en noir seul, ni surimprimer automatiquement le noir...
Donc pour résumer, l'impression est plus délicate, et je n'ai même pas un flux PDF pour m'aider... alors je galère grave, et ça me gave.

Je vais encore me faire taxer de pro-Adobe mais tout ça ce sont des problèmes qu'Acrobat (version 8 ou 9) gère très bien, et parfois c'est même automatisable.

Si tu as un fichier bien tordu à m'envoyer je m'emploierai à te montrer ce qu'on peut en faire avec Acrobat, tu me dira si c'est satisfaisant.

Aller, un petit cadeau à télécharger ici (Format MOV, 28 Mo environ), il y est justement question de la conversion des textes en noirs RVB et/ou en tons directs vers CMJN.
La suite se trouve ici.

 

[Fab68]

Bonjour,

Pour répondre à votre question sans étaler mes états d'âmes :

- je n'utilise pas Pages, mais je vous préconise une méthode simple :

1) Assurez-vous d'abord que l'image importée dans votre mise en page soit en résolution 300 dpi et en mode colorimétrique CMJN ou niveaux de gris (si elle est en noir et blanc)

2) Vérifiez que les polices de caractère utilisées sont en bon état (dans votre gestionnaire de polices)

3) Choisissez l'option : "enregistrer un fichier Postscript"

4) Dans Acrobat Distiller, choisissez le réglage PDF/X-3:2002

5) ouvrez votre PDF dans Acrobat et vérifiez que rien n'a bougé (textes, images, transparences, etc...)

Rappel aux guerriers de la cause des pros face aux amateurs (qui s'énervent beaucoup ici) :
Les clients attendent d'un imprimeur qu'il leur propose des solutions. Aidez vos clients à faire de meilleurs fichiers plutôt que de les envoyer paître parce qu'ils ne sont pas assez bons, ça n'est pas très commerçant. Dans l'état où se trouve l'industrie des arts graphiques, il faut chouchouter ses clients et faire preuve de pédagogie car le boulot ne court pas les rues !

Bonne chance

 

[Niconemo]

Les modos.... BANISSEZ-MOI!!!!!!!

Bon. Comme je n'ai pas le temps ni le courage de dépatouiller tout ce fatras maintenant je préfère fermer temporairement. Je rouvrirai une fois nettoyé.

Hannibal_Lecteur il se pourrait bien que je te prenne au mot pour une fois. J'en ai plein le dos de cette sale ambiance qui règne ici par moment. Et ton style de bourrin n'y est pas pour rien : tu arrive l'aire de rien à mettre à dos des gens qui ont des arguments très intéressants à opposer et qui pourrait le faire plus sereinement s'il n'y avait pas une telle mouche du coche au milieu.

Je t'ai défendu plusieurs fois mais y'a un moment ou ça va coincer.

Edit. :

Voilà, j'ai tout lu "en long, en large et en travers" (pour citer AbracadabraPDF), le débat est passionné (je n'en attendais pas moins de vous) mais argumenté, certaines piques ne sont pas de bonne fois mais comme c'est reconnu et mis sur le compte de la fatigue, pas de quoi fouetter un chat.

Le dérapage vient bien de Hannibal... Dommage. On rouvre sans lui après un petit nettoyage.