Le prix du pétrole...

[geoffrey]

Suite à un article que j'ai lu dans libé ici, et en particulier à ca :

Vendredi matin, le rapporteur général du budget à l'Assemblée nationale, Gilles Carrez (UMP), annoncé sur Europe 1 qu'il allait proposer au gouvernement de combiner les deux systèmes existants de taxation du pétrole, la TIPP et la TVA, afin de permettre une restitution aux Français des sommes perçues en trop par l'Etat. «On fait l'addition dans le budget de l'Etat de la TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers) et de la TVA, donc de l'ensemble des taxes qui touchent les produits pétroliers, ce qui fait quand même la bagatelle de quelques dizaines de milliards d'euros», a t-il expliqué en ajoutant que si «cette addition est supérieure à ce qu'on avait prévu dans le budget 2005, il est dès lors normal de restituer la différence aux Français, parce que l'Etat ne doit pas s'enrichir indûment du fait de l'envolée du cours du pétrole». Cette restitution pourrait intervenir par le biais d'une baisse de la taxe sur le fioul domestique, ciblée en priorité sur les ménages les moins aisés. «Derrière ce débat, il faut bien être conscient que nous devons nous engager dans une politique d'économies d'énergie. Parce que vous savez le baril à 100 dollars, ce sera peut-être dans pas si longtemps que cela», a remarqué le député.

Je me permet un coup de gueule...

Combien de personne ca va toucher ca "une baisse de la taxe sur le fioul domestiqune, ciblée en priorité sur les ménages les moins aisés" ?? Ils n'auraient pas, par exemple, put baisser les taxes pharaonesque qu'il y a sur l'essence et le gasoil, ca aurait été bien plus équilibré comme mesure .


En gros on se fou encore de notre tete, genre "cette addition est supérieure à ce qu'on avait prévu dans le budget 2005" (entendez par la : "je vais pouvoir agrandir la piscine et m'acheter une nouvelle maison de campagne, c'est bobonne qui va etre contente et me lacher pour les putes"), " il est dès lors normal de restituer la différence aux Français" (entendez par la : "on va filler quelques piècettes à quelques personnes dans le besoin, et filler beaucoup aux entreprises"), et enfin "l'Etat ne doit pas s'enrichir indûment du fait de l'envolée du cours du pétrole" (entendez par la : "partie comme elle était l'année, on y croyait pas trop mais la c'est le pactole").


Bref ca m'enerve ce genre de discours, il aurait mieux fait de rien dire le type.

 

[nato kino]

Le rapport avec l'actualité du mac svp ?! :hosto:

 

[geoffrey]

Aucun rapport (arf je croyais etre au bar :siffle: )

 

[supermoquette]

Le plastique des iBook ? :siffle:

 

[hunjord]

ca craint quand même, les dérivés du pétrole, c'est la ruine....

 

[geoffrey]

Je sens que ca va etre ma fete

 

[hunjord]

je pense que l'on peut aussi discuté d'autres trucs que le Mac, on est ici un peu chez nous avec pleins de copains Mac et tout....enfin si ce n'est pas le cas, faut que les Modos me le disent vite avant que je fasse "ZE" boulette.

 

[molgow]

Moi aussi je pousse un coup de gueule et je ne suis pas d'accord ! Il ne faut pas baisser les taxes sur les énergies non renouvelables comme le pétrole, il faut les AUGMENTER très sensiblement au plus vite pour stimuler les énergies renouvelables et prendre de l'avance sur les autres pays (Etats-Unis par exemple) afin d'avoir un avantage stratégique lorsque le pétrole viendra réellement à manquer !

 

[geoffrey]

Pourquoi ne pas baisser les taxes sur l'electricité par exemple (pour les particuliers), ca augmenterais un peu le pouvoir d'achat (parce que 16% d'augmentation de l'essence/gasoil depuis le début de l'année, ca calme.

Pourquoi ne pas baisser la TVA sur les voitures comme la prius (moitié éléctricité/moitié essence), voire celles se propulsant par d'autres energies ? Parce que c'est bien les automobilistes qui payent un "surplus", y'a pas d'raisons que se soient pas eux qui recupèrent leurs argent (et pas le gugus pour son 5eme appartement dans le XVIe ou son ML 500)

EDIT : j'ai trouvé ca sur le sujet, perso ca me va

"Maintenir le système de taxation tele qu'il est, revient à instaurer une double peine au détriment des ménages qui subissent de plein fouet deux hausses: celles des cours et celle des prélèvements", affirme le PS.

Les socialistes réclament le rétablissement de la TIPP flottante, mis en place par le gouvernement Jospin et supprimé par M.Raffarin.

"Le refus persistant du gouvernement à réactiver le mécanisme de la TIPP flottante s'avère préjudiciable pour le pouvoir d'achat des Français et donc négatif pour notre économie", estime le PS.

Les socialistes déplorent "l'entêtement du gouvernement depuis plusieurs mois qui, en refusant de réintroduire ce mécanisme, inflige un prélèvement fiscal supplémentaire à nos concitoyens, déjà affectés par la hausse continue des carburants et par le coût des matières premières".

"Chacun sait que cette flambée des prix du pétrole n'est pas un phénomène éphémère", assure le PS, "au contraire, elle se confirme" et "ses conséquences sont prévisibles: elle risque de relancer l'inflation, de pénaliser durablement nos exportations et la consommation des Français".

Le PS juge qu'il "serait juste d'instaurer un prélèvement exceptionnel sur les entreprises du secteur qui réalisent de superprofits pour assurer la diversification de nos sources d'énergie".

 

[Foguenne]

Ton sujet à sa place au bar, je demande son déménagement.

 

[geoffrey]

ca me va :zen:

 

[AngelWithDustEyes]

Ce qui me gonfle royalement dans cette histoire, c'est qu'un côté, on nous bassine avec le budget abyssal de l'Etat qui augmente (c'est vrai), et que de l'autre côté, le surplus TVA/TIPP des produits pétroliers donne l'occasion d'un discours populiste "pour rendre l'argent aux français", plutôt que de renflouer les caisses (Sécu, dette, et tutti quanti) de l'Etat, ce qui, avouez-le, est moins glamour, moins classe, moins significatif en terme de retombées Presse et sondages...
:mad: :mad: :mad: :mad:

 

[nato kino]

Ton sujet à sa place au bar, je demande son déménagement.

Oui, avec les bébés acryliques à poils longs écorchés vif. :love:

 

[yvos]

Moi aussi je pousse un coup de gueule et je ne suis pas d'accord ! Il ne faut pas baisser les taxes sur les énergies non renouvelables comme le pétrole, il faut les AUGMENTER très sensiblement au plus vite pour stimuler les énergies renouvelables et prendre de l'avance sur les autres pays (Etats-Unis par exemple) afin d'avoir un avantage stratégique lorsque le pétrole viendra réellement à manquer !

plutôt d'accord

 

[thebiglebowsky]

Un jour, j'ai assisté à une conférence d'un gars qui prônait le transfert de l'impôt des personnes physiques vers la TVA ... du style "plus d'impôt des personnes physiques mais une TVA à 100 ou 200%" ... il avait simplement oublié dans son raisonnement énarquiste que nos compatriotes dans la mouise ne paient déjà pas l'impôt des personnes physiques mais que ça revenait à mettre hors de leur portée financière la majorité des biens de consommation ordinaires....
Si je m'en souviens bien, il doit avoir tenu environ 5 minutes pour finir sur l'estrade entouré de débris d'oeufs et de quelques légumes bien assortis...

ps : rien à voir avec le sujet ... mais le sujet m'y a fait penser !!!!:o

 

[geoffrey]

Du coup je rebondit sur la TVA.

C'est la taxe la plus injuste qui puisse exister, puisque que vous soyez miséreux, très pauvre, pauvre, classe moyenne, riche, tres riche, tres tres riche, vous la payez. Donc ca m'etonne pas qu'un enarque propose de la supprimer

(moi je suis pour l'inverse, plus aucune TVA mais les revenus (et plus value, ...) devraient etre plus taxés et surtout plus équitablement...)

Pour le pétrole, se serait bien que plutot que de redistribuer trois copecs, ils investissement ce surplus soit dans la dette de la France, soit dans les energies renouvelables. Et tiens, il faudrait aussi voir comment taxer les grands groupes pétroliers qui s'en sont mis plein les poches.

 

[r e m y]

La hausse du pétrole a au moins un effet positif: les pétroliers (TOTAL, ELF, SHELL, EXXON et autres...) vont sans doute utiliser des tankers un peu moins pourris!

A ce prix là, ce serait bête d'en perdre au passage sur les plages bretonnes!

 

[yvos]

Pour le pétrole, se serait bien que plutot que de redistribuer trois copecs, ils investissement ce surplus soit dans la dette de la France, soit dans les energies renouvelables. Et tiens, il faudrait aussi voir comment taxer les grands groupes pétroliers qui s'en sont mis plein les poches.

oui, il aurait été moins démago (ou moins com' ) de considérer que cette hausse, certes rapide, est inlécutable, et qu'à moyen terme, ça ne fera qu'empirer...et justifier le maintien de la TIPP à son niveau actuel pour pouvoir financer une politique énergetique pour le secteur des transports

ceci dit, il y quand même quelques entreprises soumises à rude concurrence pour qui cela pose des problèmes à très court terme, et des ménages pour qui c'est très très difficile.

 

[geoffrey]

ceci dit, il y quand même quelques entreprises soumises à rude concurrence pour qui cela pose des problèmes à très court terme, et des ménages pour qui c'est très très difficile.

Suis d'accord, mais ces entreprises et ces menages ne verront pas un centime de cette pretendue redistribution possible.

 

[sylko]

Moi, ce qui me gonfle, ce n'est pas le prix du pétrole. Ce serait plutôt les taxes qui ne servent plus qu'à payer les intérêts des dettes.

L'aide de l'Etat est juste ridicule, pour ceux qui font l'effort de choisir des solutions alternatives. Il faut vraiment avoir beaucoup de pognon, si on veut être respectueux de l'environnement, tout en conservant un minimum de confort et sans emmerder les autres, comme le font certains écolos.

Pour rénover mon habitation, j'étudie plusieurs solutions, mais l'Etat ne m'encourage pas vraiment à le faire. :siffle: