2 - ton Mac manque de RAM (MacOS X commence à être utilisable à partir de 512 Mo)
250 Mo suffisent largement : Apple préconise 128 Mo minimum et mon Lombard tourne très bien sur Panther avec 192 Mo, mais je ne peux pas lancer "classic" depuis Os X, ça rame lamentablement, alors je suis obligé de faire un redémarrage sur classic pour le fauire tourner. Il te faut trouver un Os 9 pour la mise à jour du firmware.
Mac OS X
Tiger commence à etre
utilisable fluide à partir de 512Mo.
Je tourne sous Cheetah
(non je me fous pas de toi
) aka. Mac OS 10.0.3 et les 96 Mo de RAM lui suffisent amplement.
Si tu avais lu mon post un peu plus haut, tu saurais que j'ai installé la MAJ du firmware parfaitement avec OS 8, système par défaut installé sur les iMac 266.
Effectivement, selon la version utilisée, Mac OS X à besoin de plus ou moins de mémoire. Voici ce qui ressort de mon expérience personnelle :
Mac OS X 10.2 (Jaguar) : mini = 128/192 Mo - confortable = 256 Mo
Mac OS X 10.3 (Panther) : mini = 256 Mo - confortable = 384 Mo
Mac OS X 10.4 (Tiger) : mini = 384 Mo - confortable = 512 Mo
Pour Cheetah et Puma, je ne les ai pas utilisés.
Bien entendu, ces notions sont relatives, plus le Mac est puissant et moins d'applications on fait tourner simultanément, plus les notions de "mini" et de "confortable" ont tendance à se confondre.
Les chiffres que je donne ont été expérimentés avec des Mac relativement modestes (un PowerBook G3/266 et un iMac G4/700 pour les premiers, un iMac G3/450 pour les seconds, et un iMac G4/700 pour les derniers).
Par exemple, pour le PowerBook, j'ai bien senti la différence lorsqu'il est passé de 192 à 256 Mo, mais ses passages à 384 Mo puis 512 Mo n'ont pas changés grand-chose, et l'iMac G4/700, lui pouvait se contenter de 128 Mo pour Jaguar, alors que le PB, non.