Qualité d'image sur TV 42 pouces

Yagan

Membre enregistré
6 Février 2009
3
0
Bonjour

Je souhaite faire l'acquisition d'un Mini Mac (processeur Core 2, 2 Ghz), afin de le brancher sur ma TV Full HD 107 cm, et m'en servir comme ordinateur de salon et Média Center :D (70 % pour internet, 20 % pour les vidéos et photo et 10 % pour lire les DVD).

J'ai fait le tour des spécialistes (Fnac, Magasin PC et Apple Store) et tous m'ont dit que le mac mini n’avait pas une carte graphique (64 mo) permettant d'avoir une bonne image sur la TV (image un peu flou sur Internet, partie du bureau manquante, non utilisation de tout l'écran et pas de lecture de flux HD).

Hors lorsque je lis les forums et articles perso je m'aperçois que certain d'entre vous l'utilisent de cette manière. Donc j'aimerais avoir votre retour d'expérience afin de savoir à qui me fier car du coup je suis assez troublé sur le produit :confused:. Si même les vendeurs de Mac me le déconseille pour une utilsiation de salon :hein:

Bien sur j'ai l'impression qu'il serait sage d'attendre l'hypothétique arrivé de la nouvelle version dont la rumeur fait écho pour 2009 et qui vraisemblablement pourra mieux satisfaire à mes attentes :zen: mais c'est dure d'attendre dans le vide alors qu'il existe déjà un produit.

Merci de vos témoignages :up:
 
Bonjour

Je souhaite faire l'acquisition d'un Mini Mac (processeur Core 2, 2 Ghz), afin de le brancher sur ma TV Full HD 107 cm, et m'en servir comme ordinateur de salon et Média Center :D (70 % pour internet, 20 % pour les vidéos et photo et 10 % pour lire les DVD).

J'ai fait le tour des spécialistes (Fnac, Magasin PC et Apple Store) et tous m'ont dit que le mac mini n’avait pas une carte graphique (64 mo) permettant d'avoir une bonne image sur la TV (image un peu flou sur Internet, partie du bureau manquante, non utilisation de tout l'écran et pas de lecture de flux HD).

Hors lorsque je lis les forums et articles perso je m'aperçois que certain d'entre vous l'utilisent de cette manière. Donc j'aimerais avoir votre retour d'expérience afin de savoir à qui me fier car du coup je suis assez troublé sur le produit :confused:. Si même les vendeurs de Mac me le déconseille pour une utilsiation de salon :hein:

Bien sur j'ai l'impression qu'il serait sage d'attendre l'hypothétique arrivé de la nouvelle version dont la rumeur fait écho pour 2009 et qui vraisemblablement pourra mieux satisfaire à mes attentes :zen: mais c'est dure d'attendre dans le vide alors qu'il existe déjà un produit.

Merci de vos témoignages :up:

:coucou:
Ils ont tous dit n'importe quoi. La qualité de l'image ne dépend pas du processeur graphique mais de la connexion à l'écran. Pour afficher une image true color en 1920x1200, il faut moins de 10 Mo... 64 Mo sont donc largement suffisants et ils n'ont soit dit en passant aucun impact sur la qualité d'image. Un puce graphique avec 32 Mo ou 512 Mo ne feront pas mieux. Pour afficher du full HD, il vaut mieux passer par une connexion numérique de type DVI ou HDMI. L'image sera plus nette que par un port VGA (signal analogique). Quant au flou, il est vient principalement de la grosseur des pixels sur un téléviseur (en comparaison avec un écran).
 
A titre d'info, je viens juste de connecter un mac mini tout neuf (enfin refurbé...:rose:) à mon plasma 42PX81 (DVI/HDMI) qui n'est que HDready et je peux te garantir qu'en lecture DVD 720p l'image n'a rien à envier à mon graveur de DVD Sony. Elle est même meilleure et plus nette....:up:

Quant au bureau, il est hyper net à mes yeux. Je crois surtout que le rendu final depend de la qualité de la dalle en elle-même à traiter le signal video entrant