Réaction à la Keynote/iMac G5
- Créateur du sujet olidev
- Date de début
- Statut
La résolution native du 20" est 1680x1050 donc la CG va avoir du mal "à fond" avec UT2K4Vanguard a dit:
> tu remarqueras que la comm' est pas mal dirigé vers les hardgamers (pour une fois) et les références (Halo, UT 2004, Warcraft, Doom III) est assez explicite. En plus, il est léger, logiquement transportable ("oeuvre d'art")... Passé le premier coup d'oeil, le design est pas mal, mais c'est surtout un bond en avant côté specs. Le bus est phénoménal (par rapport à iMac 4). Je regrette l'achat du eMac...Hurrican a dit:Moi je vois surtout qu'on a encore une machine grand public avec une carte graphique nulle, qu'on ne pourra même pas faire tourner les jeux récents décemment, que l'extensibilité et l'évolutivité son toujours aussi nulles, etc ...
Déçu, mais je m'y attendais.
Une chose est certaine, les 2 personnes que je connais qui attendaient encore avant de se décider, vont acheter une machine du monde d'en face. Elles n'ont pas les moyens d'investir dans un Powermac ...
Je tiens les paris. Après l'engouement de départ (comme pour toute nouvelle machine), les ventes de cet iMac vont chuter (d'ici 3-4 mois), pour atteindre celles de l'imac tournesol avant son retrait. Le grand public n'en voudra pas.
C'est exactement ce que je me suis dit!lock a dit:
Perso il me plait vraiment bien ce nouvel iMac je me rejouit de le voir en vrai!
A
Anonyme
Invité
vonstroheim2 a dit:
C'est déjà trois fois plus rapide que l'ancien iMac sur lequel joue certains déjà (à UT2k4), du moment que ça assure + de 40FPS je ne vois pas l'intérêt d'aller plus haut...
c'est dingue il éxiste encore des gens qui croient que l'ordianateur a pour seule vocation de jouer.........c'est incompréhensible d'autant plus qu'on parle d'une machine apple qui plus est l'imac.....enfin bon ce qu'il ne faut pas lire....
sinon il est vraiment chouette ce nouvel imac je pensais etre decu étant donné que le design du imac G2 me semblait ultime mais la.....chapeau , mettre un G5 dans une machine de 5 centimetres d'épaisseur.....c'est ahurrissant et le prix n'est pas abusé , pas donné non plus mais on pouvait s'attendre a un abus de la part d'apple (sauf pour la ram) je pense qu'il va tres bien marcher cet imac , en offre avec l'ipod ce sera une très bonne machine a switcher
sinon il est vraiment chouette ce nouvel imac je pensais etre decu étant donné que le design du imac G2 me semblait ultime mais la.....chapeau , mettre un G5 dans une machine de 5 centimetres d'épaisseur.....c'est ahurrissant et le prix n'est pas abusé , pas donné non plus mais on pouvait s'attendre a un abus de la part d'apple (sauf pour la ram) je pense qu'il va tres bien marcher cet imac , en offre avec l'ipod ce sera une très bonne machine a switcher
Je sais pas si quelqu'un l'a déjà dit (j'ai la flemme de voir toutes les pages) mais pour moi cet iMac (vu sa taille) fait avancer à grand pas le powerBook G5 !!! Tout est dedans et ça chauffe pas !!! J'imagine que le powerBook G5 doit déjà fonctionner et qu'il sera prêt pour mi 2005 !!
Alors là toutes les personnes de la MGZ vont se marrer en lisant çà !Vanguard a dit:
Un eMac ? UT2004 ? Mouarf ! à 5fps ...
Demande à ceux du clan m4k qui en ont un et qui ne peuvent pas jouer à tous les derniers jeux basés sur UT2K4 !
Le mini pour que çà tourne correctement c'est une Radeon 9600 avec 64mo.
La Ge5200 est une daube ! Elle ne devrait même plus exister !
Et pour 1400 euros, je suis désolé, mais tu as un super matos.
Moi pour ce prix je te met en place un HP XW4100 avec l'écran 17" ... Une station de travail ... Garantie 3 ans, avec une évolutivité maximum, et des performances 5 fpois supérieures à celle de cet iMac.
Tu prends une comparaison idiote ! Un intégré, peut toujours avoir une carte graphique interchangeable, et un ou deux emplacements internes pour des cartes. Un Compaq D530 est à peine plus gros, et il le fait ! Pour 700 euros ... sans le look.
Et quand tu parles de grillage de composant, va visiter les forums consacrés à l'imac, et voir combien doivent changer de machine, parce que la carte graphique a rendu l'âme ... :rolleyes:
J'attendais sa sortie avec impatience je deavis achete le "tournesol" mais les rumeurs de fin juin m'avait dit d'attendre;
Et pas pour rien.
J'attends d'en savoir un peu plus mais je crois que mon choix va se porter sur le 20".
Il fera super dans mon salon.
Perso le jeu ne m'interesse pas hormis Bugdom et CaptainBumper pour mes filles ....
Y a pas de serial killer a la maison.....
Et pas pour rien.
J'attends d'en savoir un peu plus mais je crois que mon choix va se porter sur le 20".
Il fera super dans mon salon.
Perso le jeu ne m'interesse pas hormis Bugdom et CaptainBumper pour mes filles ....
Y a pas de serial killer a la maison.....
Bon, j'ai fini de manger, je découvre ce nouveau imac.
Très moche, l'on dirait un emac vu de face avec un pied de ecran LCD.
Une carte Video nvidia 5200 avec 64 Mo de mémoire seulement, le pauvre.
On est a 256 sur presque toutes les configs sur PC.
Bref, Apple prend encore une fois un très mauvais tournant.
Et puis toujours ce look blanc, c moche.
On peut toujours se dire que ça fera bien dans les Centre Hospitalier, s'il y en a encore qui peuvent se passer de windows.
Très moche, l'on dirait un emac vu de face avec un pied de ecran LCD.
Une carte Video nvidia 5200 avec 64 Mo de mémoire seulement, le pauvre.
On est a 256 sur presque toutes les configs sur PC.
Bref, Apple prend encore une fois un très mauvais tournant.
Et puis toujours ce look blanc, c moche.
On peut toujours se dire que ça fera bien dans les Centre Hospitalier, s'il y en a encore qui peuvent se passer de windows.
A
Anonyme
Invité
Hurrican a dit:Alors là toutes les personnes de la MGZ vont se marrer en lisant çà !
Un eMac ? UT2004 ? Mouarf ! à 5fps ...
Demande à ceux du clan m4k qui en ont un et qui ne peuvent pas jouer à tous les derniers jeux basés sur UT2K4 !
Le mini pour que çà tourne correctement c'est une Radeon 9600 avec 64mo.
La Ge5200 est une daube ! Elle ne devrait même plus exister !
Et pour 1400 euros, je suis désolé, mais tu as un super matos.
Moi pour ce prix je te met en place un HP XW4100 avec l'écran 17" ... Une station de travail ... Garantie 3 ans, avec une évolutivité maximum, et des performances 5 fpois supérieures à celle de cet iMac.
Tu prends une comparaison idiote ! Un intégré, peut toujours avoir une carte graphique interchangeable, et un ou deux emplacements internes pour des cartes. Un Compaq D530 est à peine plus gros, et il le fait ! Pour 700 euros ... sans le look.
Et quand tu parles de grillage de composant, va visiter les forums consacrés à l'imac, et voir combien doivent changer de machine, parce que la carte graphique a rendu l'âme ... :rolleyes:
Hurrican, tu te sens obligé d'exposer ton point de vue de façon aussi agressive ? Tu peux exprimer ton désaccord en y mettant les formes.
256 mo pour la carte graphique sur presque toutes les configs PC, n'importe quoi...manustyle a dit:
- Statut
