VU ne céderait pas Universal Music

BlueVelvet

Membre actif
17 Décembre 2001
815
17
Selon les infos diffusées ce jour, durant lequel le conseil d'administration de Vivendi Universal (VU) se réunissait, VU ne céderait pas la division Universal Music, dont on a dit qu'Apple la convoitait. Les propos, manifestement peu clairs, du management de VU laissent penser que VU conserverait les télécoms, Canal+ et le secteur musical (voir Le Monde http:/www.lemonde.fr/article/0,5987,3234--318537-,00.html).
Sur le site de VU, aucune info fraîche le 30/04 à 4h00, ce site semble même se moquer totalement de ces internautes que le groupe prétend courtiser par ailleurs.
Un article intéressant de ZDnet (http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2134072,00.html) est plus radical: VU garde la musique en laissant filer le cinéma, donc les studios Universal.
Si ces infos sont avérées, elles ne manqueront pas de susciter quelques réfléxions. Le périmètre ainsi défini du groupe - l'environnement mis de côté mais pas écarté, les télécoms, Canal+ et la musique comme piliers - paraît baroque. La nouvelle direction semble poursuivre de fait la ligne instaurée par M. Messier, celle de la maximisation financière: bien sûr, le business de la musique rapporte davantage et plus rapidement que celui du cinéma, donc on se sépare des studios. Mais il n'est pas besoin d'être expert des affaires musicales pour prédire que ce même groupe prend le risque de se casser les dents sur la musique, qui, contrairement à ce que l'on peut croire, exige aussi du long terme.
La présence d'Universal Music dans ce périmètre semble donc temporaire. Et quand VU s'en sera séparé, le groupe redeviendra 100% français, ce qui n'étonne guère.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Dark Templar:</font><hr /> S'ils n'ont plus les studios à côté, ils auront encore moins d'exclus, non ?

[/QUOTE]

avoir des exclus n'a rien à vori avec posséder le studio...
c'est le grand mythe des années Messier de faire croire à la convergence des tuyaux et du contenu comme meilleure stratégie.

Apple n'a pas acheté les majors, et propose des exclus. Canal peut bien proposer des exclus sans posséder les studios. il suffit de signer les contrats, non ?
wink.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Dark Templar:</font><hr />
bon, je suis pas fait pour l'éco, tant pis
laugh.gif


[/QUOTE]

Mais non Templar, tu te fais du mal là ;-) Canal avait les exclus avant les achats boulimiques de M. Meissier, ca ne dépend pas vraiment du groupe mais de (coûteuses) participations dans les financement des films... par ex. Canal préachète à peu près les deux tiers des films français, ça fait des sous aux prod et ça assure l'exclu.
 
Certes mais le modèle Canal + est un peu dépassé. Le prix pour une chaine n'est vraiment plus compétitif par rapport au cable ou satellite. Surtout quand on voit les émissions à coté des films ... A part les guignols tout est à jeter. L'esprit Canal est parti avec les nuls, avec les patrons/créateurs, avec Gildas ...
 
Bien sûr Melaure tu as raison... je suis frappé de voir, autour de moi à Lausanne, les amis naguère abonnés Canal qui renoncent à leur abo... En Suisse, comme en France sans doute, le cable numérique fait des ravages car il propose simplement ce que Canal n'offre plus. Il faut préparer les faire-part de Canal. Restent les Guignols.