Contenu récent par rfred999

Je suis d'accord. Après tout, il faut bien qu'il y ait quelque chose pour justifier de travailler sous mac!!! Mais si les performances ne sont pas, selon moi (ou pour moi), un critère prioritaire aujourd'hui (nos machines sont quand même très puissantes!), ce thème pourrit tout les débats pour...

Mmm... Donc vous confirmez les écarts. Pour information, j'ai posé quelques questions complémentaire à un ami pécéiste (personne n'est parfait). La source était des fichiers .wav sur son disque dur (quel cachotié). Mais, si je reprends le même test avec un bi G4 1,42, on ontient 120 s pour 60...

J'ai un G4 733 standard avec 512 Mo de Ram, OS X.2.5 et iTunes à jour. J'avais, par prudence, quitté toutes autres applications au préalable. Mmmm... Oui, ce n'est pas bien grave. Peut-être un peu quand même (pour mon confort). Ok, j'ai choisi mac pour l'OS, et pour cela, je n'envisage même pas...

Je viens de faire un petit test avec un ami pour de la compression MP3. Résultat, avec son XP 1800+ il va 7 fois plus vite que mon G4 733! Moralité, un dual G4 1,42 tournerait à la vitesse d'un XP 1000+ (bon ça n'existe plus, mais on fait comme si). Avez-vous aussi ce genre d'écart? Ok, ça ne...