Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Oui, mais je ne suis pas sur qu' il serait possible d' obtenir juridiquement une ondanation de l' auteur de cette application, ou de l' application.
Ce n' est pas un recenssement de population non plus, juste une histoire de peoples et "célébrités" diverses qui seraient juives. Avec tout le flou autour de la notion de "personnes publiques" qui s' attachent aux peoples et célébrités diverses
Dans le cas inverse, on pourrait faire pleuvoir les condamnations
Exemple:
http://danseseniledefolk.free.fr/article.php3?id_article=91
Voire faire condamner wikipedia
http://wikipedia.qwika.com/en2fr/List_of_Jews_by_country
Bref, je trouve que c' est du bruit pour pas grand chose.
Et ce n' est pas la premiere fois qu'un chasseur abat un autre chasseur (Les chasseurs disent que c' est la preuve même que le gibier a sa chance! c' est loyal!!)
A
Anonyme
Invité
On peut être surpris par une telle appli, qui est musulman ? qui est chrétien ? qui est juif ?
A mon avis pas une appli antisémite.
l’éditeur de l'appli s'appelle Johann Levy, probablement un juif, le but de l'appli serait donc de savoir quels sont les juifs célèbres etc...
Désolé, cette page n’existe pas ! ( et je n'ai pas de compte twitter ).
Un article de wikipédia à lire " Qui est juif ? ".
Sinon d'accord avec les commentaires de patlek, mon cdb ne donne qu'un carton gris ( neutre ), désolé. J'ai pourtant mis une appréciation positive.
Dernière édition par un modérateur:
moi je suis certain que l'application n'aurait pas du voir le jour. car il s'agit d'un traitement informatique complexe qui aurait du être déclaré à la CNIL préalablement (obligation légale). bien sûr aucune demande n'a été soumise.
voilà pourquoi je parle de triple illégalité. il ne s'agit d'une simple liste sur un site internet comme dans les cas que tu précises.
donc 2 choses:
_ traitement informatique préalablement non déclaré à la CNIL -> illégal sur la forme sans même examen du fond.
_ sur le fond:
je n'ai aucun doute sur le fait que la CNIL refuse l'agrément sur la base que j'ai précédemment cité puisque le principe de base est de recenser des personnalités à partir de leur origine.
qui plus est, les personnes citées ne peuvent pas s'opposer à leur présence dans l'application ce qui fait une infraction supplémentaire.
Dernière édition:
A
Anonyme
Invité
Le compte de Maître Eolas est public, ça devrait marcher même si on n'est pas inscrit, par contre c'est vrai qu'il n'y a pas de redirection quand on visite via un mobile (la faute à twitter).
Voici une autre version du lien (sans hashbang).
A
Anonyme
Invité
A
Anonyme
Invité
C'est fait!!!
:eek::eek::eek::love::love:
Reste plus que la réforme de l'état et le socio-économique :siffle:
:eek::eek::eek::love::love:
Reste plus que la réforme de l'état et le socio-économique :siffle:
C'est fait C'est fait Va pas trop vite : BHV, c'est fait, mais il reste encore la Samaritaine, le Printemps et les Galeries Lafayette :siffle:
Hypothèse absolument farfelue : si Carla B. doit traverser la rue, disons à 14H, la circulation y sera interdite de 9H du matin à 19H le soir, et le quartier sera bouclé pour la même période, quant à la FNAC, elle ne recevra la visite que d'une seule cliente ce jour là !
Donc, elle ne pourra absolument pas se faire renverser par une voiture, et à moins d'un tremblement de terre force 8 ou plus ou de l'émergence subite d'un volcan sous la FNAC en question, il ne pourra rien lui arriver ! :o
Paris à côté ?
- Statut
