Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
:D

"C'est extrêmement grave", a jugé le député-maire de Meaux. "Cela pose vraiment le problème de la protection des données individuelles". "C'est inacceptable dans un grand pays moderne". (source)
Par contre constituer des fichiers à tour de bras (STIC, EDWIGE), amoindrir les moyens d'action de la CNIL, ou donner le droit à des privés de faire de la collecte d'informations (HADOPI) : c'est pas grave... :siffle:
(je ne parle même pas des fadettes...)
Mais c'est vrai que toucher aux députés UMP, là... on s'offusque et on crie au loup... :rolleyes:

ÉDIT : Fichier STIC rempli d'erreurs, mais pourquoi le corriger, ça n'a pas l'air d'être grave, encore une fois...
(le seul qui en a parlé, c'est fait éjecté de la gendarmerie...)
 
:D

Par contre constituer des fichiers à tour de bras (STIC, EDWIGE), amoindrir les moyens d'action de la CNIL, ou donner le droit à des privés de faire de la collecte d'informations (HADOPI) : c'est pas grave... :siffle:
(je ne parle même pas des fadettes...)
Mais c'est vrai que toucher aux députés UMP, là... on s'offusque et on crie au loup... :rolleyes:

ÉDIT : Fichier STIC rempli d'erreurs, mais pourquoi le corriger, ça n'a pas l'air d'être grave, encore une fois...
(le seul qui en a parlé, c'est fait éjecté de la gendarmerie...)

Oui, mais non, c'est pas pareil, toi, à l'UMP, c'est pour ton bien, qu'on te fiche ! :rateau:

:D
 

capturedcran20111109153.png



4 + 4 + 2 + 1 = 11



Si ça c'est pas un signe…​
 
pas sur que l'extra terrestre de roswell soit d'accord !
En parlant d'extra-terrestre, je cherche désespérément une vidéo parodiant E.T. entrant dans une boutique AT&T pour "téléphoner maison" ... caractéristique du clip : on ne voit que son doigt et bien entendu, comme il doit payer la communication d'avance (quelques millions de dollars !:D) ... on voit le doigt "tout déçu" repartir vers la sortie...:rateau:
Ca m'avait fait pouffer de rire il y a quelques années mais depuis, jamais plus revu et mes recherches Google ont été vaines.
On ne sait jamais ! Merci d'avance !:up:
 
la mystérieuse Lune de Mars

Mystérieuse … Mystérieuse … Faut quand même pas pousser, pas si mystérieuse que ça (moins que sa "petite sœur" Déimos, en tous cas. Les "lunes" de Mars n'ont rien à voir avec la nôtre, ni avec celles des géantes gazeuses du système solaire, qui sont pour la plupart des astres de taille comparable à celle des planètes telluriques, ce sont juste deux gros astéroïdes probablement échappés de la ceinture d'astéroïdes qui gravite entre Mars et Jupiter, et capturés par l'attraction de la planète ! L'intérêt de la mission russe, c'est de pouvoir analyser des matériaux probablement figés depuis une époque très proche de celle de la formation du système solaire, mais dont l'origine au sein de la nébuleuse primordiale, contrairement à celle des comètes analysées jusqu'ici, est (relativement) proche de la zone qui a donné naissance à notre planète.
 
ce sont juste deux gros astéroïdes probablement échappés de la ceinture d'astéroïdes qui gravite entre Mars et Jupiter, et capturés par l'attraction de la planète !
Pas sur du tout. Un des objectifs de la mission est de déterminer si c'est bien le cas ou si il s'agit d'un fragment de Mars arraché lors d'une collision avec un autre objet 50 fois moins massif qu'elle dans sa jeunesse (comme c'est probablement le cas pour la Lune).
 
Mystérieuse … Mystérieuse … Faut quand même pas pousser, pas si mystérieuse que ça (moins que sa "petite sœur" Déimos, en tous cas.

bien plus. notamment à cause de sa densité extrêmement faible qui font supposer qu'elle doit avoir des espaces creux à l'intérieur.

The origin of Mars' moon, Phobos (fear in ancient Greek), is a mystery, but three theories are considered plausible. The first is that the moon is a captured asteroid; the second is that it formed in-situ as Mars formed below it, and the third is that Phobos formed later than Mars, from debris flung into martian orbit when a massive meteorite struck the Red Planet. A fourth, far more radical and controversial (although thoroughly intriguing) theory is one that has been kicking around for decades: that Phobos is a artificial object in Mars orbit -in short, a 1.5-mile-long, extremely ancient spacecraft.

In a recent development, scientists say they have uncovered firm evidence that Mars's largest moon, the mysterious Phobos, is made from rocks blasted off the Martian surface in a catastrophic event, solving a long-standing puzzle. It has been suggested that both Phobos and Deimos could be asteroids that formed in the main asteroid belt and were then "captured" by Mars's gravity. An alternative theory suggests that Phobos could have been formed from the remnants of an earlier moon destroyed by Mars's gravitational forces. However, this moon might itself have originated from material thrown into orbit from the Martian surface.

Previous observations of Phobos at visible and near-infrared wavelengths have been interpreted to suggest the possible presence of carbonaceous chondrites, found in meteorites that have crashed to Earth. This carbon-rich, rocky material, left over from the formation of the Solar System, is thought to originate in asteroids from the so-called "main belt" between Mars and Jupiter.

Data from the European Space Agency's Mars Express spacecraft appears to make the asteroid capture scenario look less likely. Recent observations as thermal infrared wavelengths using the Planetary Fourier Spectrometer (PFS) instrument on Mars Express show a poor match between the rocks on Phobos and any class of chondritic meteorite known from Earth, which seems to support the "re-accretion" models for the formation of Phobos, in which rocks from the surface of the Red Planet are blasted into Martian orbit to later clump and form Phobos.

"We detected for the first time a type of mineral called phyllosilicates on the surface of Phobos, particularly in the areas northeast of Stickney, its largest impact crater," said co-author Dr Marco Giuranna, from the Italian National Institute for Astrophysics in Rome.These phyllosilicate rocks are thought to form in the presence of water, and have been found previously on Mars.

"This is very intriguing as it implies the interaction of silicate materials with liquid water on the parent body prior to incorporation into Phobos," said Dr Giuranna. "Alternatively, phyllosilicates may have formed in situ, but this would mean that Phobos required sufficient internal heating to enable liquid water to remain stable."

Other observations from Phobos appear to match the types of minerals identified on the surface of Mars. Thus, the make-up of Phobos appears more closely related to Mars than to asteroids from the main belt, say the researchers. In addition, said Pascal Rosenblatt of the Royal Observatory of Belgium, "the asteroid capture scenarios also have difficulties in explaining the current near-circular and near-equatorial orbit of both Martian moons (Phobos and Deimos)".
 
Statut
Ce sujet est fermé.