Peut-être pour le 3G et l'iPod touch mais le 3GS(que les new bootrom?) Pas de jailbreak a l'horizon... Enfin pour le moment. 
Même si le jailbreak a moins d'intérêt à l'heure actuelle.
De moins en moins, c'est vrai. Le jailbreak n'apporte plus que le tethering et de desimlock (quoique en France on est bien servi au niveau des opérateurs). Reste encore quelques tweaks utiles mais la 4.0 comble la quasi-totalité des lacunes qui demeuraient sur iPhone.
Oui. Le tethering. Ça ça me manque. Même si je peux en faire et que j'en ai déjà fait je trouve que c'est gonflé de la part des opérateurs. Ces jackies devraient remettre à niveau leur réseau. Mais bon. Encore quelque temps et leurs réseaux seront caducs.
Peut-être pour le 3G et l'iPod touch mais le 3GS(que les new bootrom?) Pas de jailbreak a l'horizon... Enfin pour le moment.
Si si, ça marche pour le nouveau bootload, mais sur les 3GS, le problème c'est que si tu dois redémarrer l'appareil, tu dois recommencer la procédure... :hein:
je reviens à la carte sim. Les chanceux. J'ai un iPhone 3G sans carte sim et iPad wifi puisque pLus de 3G en stock. Si j'avais ou me servir de mon abonnement téléphonique à 24,90 euros par mois, le pied! Enfin sur iPhone le 3G est gratuit et illimité quand il passe. Cool doNc! Et la connexion 3G+ Orange (avec carte sim et routeur wifi de poche) passe encore mieux. Mais bon j'ai dû payer 20 euro par mois pour 2 mo plus illimité (Max 4 go) weekends et vacances. Bonne soirée. J'ai dû commander sur amazon un film protecteur l'iPad prenant trop la poussière et les traces de doigts.
je reviens! je surfe finalement plus sur iPhone (plus léger) que sur iPad. la connexion 3G est lente et me semble plus rapide sur iPhone. j'avais pris l'iPad pour Pages et l'application me déçoit. elle ne se coorodonbe pas vraiment avec mon iMac au niveau des nouveaux enregistrements etc. bref pas pratique et l'absence de clé usb me manque tout de même. car il ne peut être libre de tout ordinateur et passer par iTunes à chaque fois. Bref, je préfère mon iPhone. j'ai l'impression de payer un abonnement 3G pour rien tant c'est lent sur iPad. l'écran est beau, c'est sûr mais j'aurai pu m'en passer si j'avais su pour Pages. bref, je me suis précipitée trop vite. enfin la tactile c'est sympa mais j'ai l'impression d'un double usage. l'écran est plus agréable mais ça me fait mal à la tête car l'iPad est sut mes genoux, je ne peux pas le tenir d'une main. du coup d'être trop penchée, paf! et sur iPhone ça va! enfin, on verra par la suite. ce sera sûrement mieux en wifi en surfant chez moi sur le canapé ou le fauteuil. mais sans internet il perd tout son intérêt je trouve. bon week-end
Voici un très intéressant retour d'expérience relaté avec beaucoup de sincérité et un soupçon de regret.
Ce que je vais dire maintenant n'a aucunement l'intention d'accabler Clochelune, bien au contraire. Son retour d'expérience illustre parfaitement des propos que j'avais émis au moment de la sortie de l'iPad. L'achat plus ou moins compulsif de la dernière bête Apple pour un usage pas vraiment conforme à la ligne générale décrite et voulue par Apple ont conduit à une frustration. " Quel dommage d'avoir un si bel objet qui me déçoit parce que ceci et parce que cela, et qui plus est me fatigue. Et comble ! est moins pratique que mon iPhone dans l'usage que j'en fais ! ". C'est ce que Clochelune dit autrement.
Clochelune a mis précisément le doigt sur le fait que l'iPad n'est pas un portable je cite : " il ne peut être libre de tout ordinateur et [doit] passer par iTunes à chaque fois ". Comme l'a dit l'un de nos "sages" (je ne sais plus lequel), c'est un complément, ni plus, ni moins, dont l'autonomie se manifeste lorsqu'on l'a bien nourri via une connexion sans fil.
Cela me donne l'impression que très peu de monde ne fait un cahier des charges avant l'achat d'un appareil de ce prix.
Si les gens faisait chaque fois ça à chaque achat de produit il serait presque jamais déçu, c'est dommage. Pourtant cela est simple a faire et fonctionne pour tous les achats importants.
Juste pour info.
Il faut faire une liste ce que l'on veut faire et de les classer avec des priorités.
Par exemple pour une voiture cela peut donner un truc du genre :
Les rédhibitoires :
Propulsion Hybride
Climatisation
Boite automatique
Budget max 20000 euros
Les acceptables ou/et négociables :
Neuf/occasion
GPS
accroche remorque
Jante 18 "
Les bonus :
Lecteur Mp3 bluetooth
Siege chauffant
Un appui genou
Bref ce simple petit exercice avant chaque achat important en terme de budget peut éviter de nombreuses déconvenues et sauvegarder votre budget contre les mauvais achats. Donc logiquement ce qui n'arrivent pas a faire ce genre de chose c'est qu'il n'ont pas foncièrement besoin de l'appareil en question.
J'ai pris l'habitude de suivre cette démarche pour mes achats depuis de nombreuses et cela m'a évité un nombre d'achats incroyablement inutiles, les 2 fois ou je suis passé outre j'ai acheter un truc que j'ai revendu dans les mois suivant.
Voila si cela peut aider quelqu'un pour l'achat d'un iPad ou autre :zen:
Si les gens faisait chaque fois ça à chaque achat de produit il serait presque jamais déçu, c'est dommage. Pourtant cela est simple a faire et fonctionne pour tous les achats importants.
Juste pour info.
Il faut faire une liste ce que l'on veut faire et de les classer avec des priorités.
Par exemple pour une voiture cela peut donner un truc du genre :
Les rédhibitoires :
Propulsion Hybride
Climatisation
Boite automatique
Budget max 20000 euros
Les acceptables ou/et négociables :
Neuf/occasion
GPS
accroche remorque
Jante 18 "
Les bonus :
Lecteur Mp3 bluetooth
Siege chauffant
Un appui genou
Bref ce simple petit exercice avant chaque achat important en terme de budget peut éviter de nombreuses déconvenues et sauvegarder votre budget contre les mauvais achats. Donc logiquement ce qui n'arrivent pas a faire ce genre de chose c'est qu'il n'ont pas foncièrement besoin de l'appareil en question.
J'ai pris l'habitude de suivre cette démarche pour mes achats depuis de nombreuses et cela m'a évité un nombre d'achats incroyablement inutiles, les 2 fois ou je suis passé outre j'ai acheter un truc que j'ai revendu dans les mois suivant.
Voila si cela peut aider quelqu'un pour l'achat d'un iPad ou autre :zen:
Encore que dans le cas de l'iPad, les premiers acheteurs ont dû avoir de la peine à faire un tel cahier des charges... La question était plutôt de savoir quelle utilité avait le bel objet, non ?
Dans mon cas, je me suis dit que je n'avais pas le temps de trouver une utilisation à la merveilleuse tablette (je n'allais pas faire le travail de la Pomme quand même :hein
, donc aux oubliettes mes velléités de dépenses !
Encore que dans le cas de l'iPad, les premiers acheteurs ont dû avoir de la peine à faire un tel cahier des charges... La question était plutôt de savoir quelle utilité avait le bel objet, non ?
Dans mon cas, je me suis dit que je n'avais pas le temps de trouver une utilisation à la merveilleuse tablette (je n'allais pas faire le travail de la Pomme quand même :hein
Après manque de temps ou raccourci neuronal pour effectuer son cahier des charges, cela revient au même et ce système fonctionne même avec des produits qui n'existe pas mais qui sont désirés.
L'ipad a plusieurs utilités à la base mais si tu ne fait pas un cahier des charges de tes besoins tu ne peut pas savoir s'il correspond a une attente inconsciente, c'est valable pour tous les produits sans historique et sans référence. Si la première question est quelle est l'utilité de cet objet hé bien on se dirige doucement vers ce qui suit. D'autre dont je fais partie on mis forcement un besoin en face. Après l'achat d'impulsion il faut quand même essayer de le contrôler on parle de trucs a plus de 500 euros quand même.
Je répète juste au cas ou
ceux qui n'arrivent pas a faire ce genre de chose c'est qu'il n'ont pas foncièrement besoin de l'appareil en question.
J'adore
Je te rejoins toutefois sur l'analyse des pratiques et dans ce domaine, l'iPad peut se révéler passionnant, car c'est aux utilisateurs et aux concepteurs de logiciels de trouver l'usage qui va bien. Je lisais l'autre jour un article concernant une société spécialisée dans la formation qui venait de développer les outils nécessaires à leurs séminaires pour fonctionner avec iPad. Leur but : économie de papier, réactivité (mise à jour du séminaire en temps réel, par exemple par l'ajout de sources), interactivité via les messageries (intervenants - étudiants), etc.
C'est ce genre d'exercice mental qui m'a amené à ne pas acheter l'iPad malgré son attractivité indéniable.
Après l'avoir essayé trois fois en magasin (la frénésie s'étant dissipée, il est plus facilement accessible), j'ai eu la confirmation de ce que je pressentais : je meurs d'envie d'en avoir un mais il ne me serait pas vraiment utile, sauf en vacances. Soit trois semaines par an. Sur cinquante-deux, c'est peu.
L'objet de la dernière rumeur en date me conviendrait nettement plus, sous réserve de l'autonomie. En clair, ce que je souhaiterais est effectivement un Netbook très léger, très fin et très autonome (en terme d'énergie), en tous cas avec un système de camion
Au lieu d'un iPad, je pense que je vais surveiller le prochain iPod Touch et, qui sait, cet hypothètique MBA pitchounet.
Après l'avoir essayé trois fois en magasin (la frénésie s'étant dissipée, il est plus facilement accessible), j'ai eu la confirmation de ce que je pressentais : je meurs d'envie d'en avoir un mais il ne me serait pas vraiment utile, sauf en vacances. Soit trois semaines par an. Sur cinquante-deux, c'est peu.
L'objet de la dernière rumeur en date me conviendrait nettement plus, sous réserve de l'autonomie. En clair, ce que je souhaiterais est effectivement un Netbook très léger, très fin et très autonome (en terme d'énergie), en tous cas avec un système de camion
Au lieu d'un iPad, je pense que je vais surveiller le prochain iPod Touch et, qui sait, cet hypothètique MBA pitchounet.
J'adore
Je te rejoins toutefois sur l'analyse des pratiques et dans ce domaine, l'iPad peut se révéler passionnant, car c'est aux utilisateurs et aux concepteurs de logiciels de trouver l'usage qui va bien. Je lisais l'autre jour un article concernant une société spécialisée dans la formation qui venait de développer les outils nécessaires à leurs séminaires pour fonctionner avec iPad. Leur but : économie de papier, réactivité (mise à jour du séminaire en temps réel, par exemple par l'ajout de sources), interactivité via les messageries (intervenants - étudiants), etc.
Bonjour, je rejoins tout-à-fait ce point de vue. L'iPad est, si son utilisation est bien cernée, un outil complémentaire. Mon iPad vient en supplément de mon iMac (solution fixe) et de mon MacBook 13" blanc (solution mobile). Sachant que je possède un iPhone et un iPod Touch, vous seriez en droit de me dire que la tablette n'a aucun intérêt pour moi.
Or, depuis que j'ai switché, c'est à dire depuis plus de trois années, j'ai diversifié mon offre numérique et informatique.
Pour le travail lourd (rédaction de la thèse, photo, un peu de jeu......) je confie cela à l'iMac.
Si j'ai besoin de faire une présentation, ou que pour x ou y raison je sois obligé d'abandonner l'iMac un temps , ou que dans le cadre de ma thèse il me faille deux machine (par exemple pour l'élaboration de ma base de données concernant mon travail doctoral), le MacBook est là.
L'iPod me sert quand je fais du sport.
L'iPhone c'est le téléphone (pléonasme
), organiseur ....Et l'iPad ? Ce dernier complète. Il est à la fois ma bibliothèque numérique (via les iBooks (j'avais besoin du Talmud, et les sept mille et quelques pages tiennent sur un fichier numérique pour un coup de 0,79 euros........cela en vaut vraiment la peine), via les articles en ligne (je pense ici à Persée ou à l'Ecole Française d'Athènes.......), il est une solution d'appoint quand je suis en bibliothèque ou en réunion d'avancement de mes travaux à ma directrice.
Il est aussi une solution numérique de détente (dans le TGV par exemple).
Pour mon organisation numérique, l'iPad a donc un rôle utile. Toutefois, et je rejoins les propos sur les priorités, il peut s'avérer être qu'un bel objet.
Vous me direz il en va de même avec les ordinateurs fixes ou portables d'Apple. Il faut toujours choisir en fonction de ses besoins.
Nicolas
bonjour à vous. merci pour le résumé très bien vu. quant au cahier, je prenais iPad pour utiliser Pages qui n'est pas sur iPhone. mais Pages sur iPad me déçoit quand je le trouve parfait sur mon iMac (ici en centre de cure je ne puus emporter mon iMac et je pensais qu'iPad serait plus pratique qu'un MacBook (qui a la mémoire archi pleine et sa batterie morte en un peu plus de 3 ans, plus léger pour moi qui ne peux porter de choses lourdes après mon hémiplégie droite suite à l'AVC. je savais qu'iPad serait simple, pas trop lourd, tactile, il avait Pages xlce qui manque à l'iPhone et me permettait de continuer mes traductions, mes recherches. mais on ne passe pas facilement d'un dossier à l'autre pour écrire, cortiger ect. j'avais réfléchi avant de me précipiter (je prends souvent les rev c mais pour iMac j'ai eu la rev A car j'avais besoin d'un ordinateur, et ça tombait à point avec led 10%fnac) et c'est nickel donc j'ai fait confiance). voilà, je pensais m'en servir sans surfer, pour bosser, mais pages n'est pas pratique et j'ai vite mal à la tête quand je dois me pencher sur un écran ( pas sur iPhone et moins sur iMac que je peux mettre à bonne hauteur). j'ai pris le clavier externe ect pourtant. on verra, ça ira peut-être mieux bientôt et bon, c'est un cadeau d'anniversaire, je n'ai rien déboursé. on m'avait offert 1000 euros ( je n'en suis pas revenue et du coup j'ai craqué pour l'iPad appréciant la simplicité d'Apple en général et car j'étais heureuse de voir Pages. aussi, il sortait le 28 mai et si je l'ai pris le jour même c'est que dès début juin je quittais mon domicile pour la bretagne et le centre de cure. je quittais mon domicile 3 mois et je voulais un mini portable léger. l'iPad venait à point avec Pages. je déménage donc je n'ai plus drwifi je la remettrai fin septembre). voilà pour le cahier de charges c'était mûrement réfléchi. j'attendais d'avantage de Pages surtout. bon dimanche et merci de vos retours instructifs
---------- Nouveau message ajouté à 10h01 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h58 ----------
désolée je ne puis editer et corriger mes erreurs. sur clavier tactile via l'iPhone, je trufferai donc toujours mes messages d'erreurs d'ortho, d'oubli de lettres, inversions etc.
c'était mûrement réfléchi. j'attendais d'avantage de Pages surtout. bon dimanche et merci de vos retours instructifs---------- Nouveau message ajouté à 10h01 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h58 ----------
désolée je ne puis editer et corriger mes erreurs. sur clavier tactile via l'iPhone, je trufferai donc toujours mes messages d'erreurs d'ortho, d'oubli de lettres, inversions etc.
Ce qui est certain, c'est qu'il est proprement ahurissant qu'il n'y ait pas compatibilité totale et intégration parfaite de pages avec les autres versions. Je n'en ai pas l'utilité personnellement, mais bon, c'est vraiment un faux pas !
Pour le reste, ça roule :love:
Pour le reste, ça roule :love:
Oui Page m'a aussi déçu pour le moment, mais gageons qu'une future mise à jour corrigera tout cela
bonjour à vous. merci pour le résumé très bien vu. quant au cahier, je prenais iPad pour utiliser Pages qui n'est pas sur iPhone. mais Pages sur iPad me déçoit quand je le trouve parfait sur mon iMac (ici en centre de cure je ne puus emporter mon iMac et je pensais qu'iPad serait plus pratique qu'un MacBook (qui a la mémoire archi pleine et sa batterie morte en un peu plus de 3 ans, plus léger pour moi qui ne peux porter de choses lourdes après mon hémiplégie droite suite à l'AVC. je savais qu'iPad serait simple, pas trop lourd, tactile, il avait Pages xlce qui manque à l'iPhone et me permettait de continuer mes traductions, mes recherches. mais on ne passe pas facilement d'un dossier à l'autre pour écrire, cortiger ect. j'avais réfléchi avant de me précipiter (je prends souvent les rev c mais pour iMac j'ai eu la rev A car j'avais besoin d'un ordinateur, et ça tombait à point avec led 10%fnac) et c'est nickel donc j'ai fait confiance). voilà, je pensais m'en servir sans surfer, pour bosser, mais pages n'est pas pratique et j'ai vite mal à la tête quand je dois me pencher sur un écran ( pas sur iPhone et moins sur iMac que je peux mettre à bonne hauteur). j'ai pris le clavier externe ect pourtant. on verra, ça ira peut-être mieux bientôt et bon, c'est un cadeau d'anniversaire, je n'ai rien déboursé. on m'avait offert 1000 euros ( je n'en suis pas revenue et du coup j'ai craqué pour l'iPad appréciant la simplicité d'Apple en général et car j'étais heureuse de voir Pages. aussi, il sortait le 28 mai et si je l'ai pris le jour même c'est que dès début juin je quittais mon domicile pour la bretagne et le centre de cure. je quittais mon domicile 3 mois et je voulais un mini portable léger. l'iPad venait à point avec Pages. je déménage donc je n'ai plus drwifi je la remettrai fin septembre). voilà pour le cahier de charges
---------- Nouveau message ajouté à 10h01 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h58 ----------
désolée je ne puis editer et corriger mes erreurs. sur clavier tactile via l'iPhone, je trufferai donc toujours mes messages d'erreurs d'ortho, d'oubli de lettres, inversions etc.
Totalement d'accord pour la compatibilité d'iWork iPad et iMac, on est à la limite de "l'arnaque" sur la marchandise. Bento lui c'est encore pire, il y a tromperie pour moi, heureusement que ces suites logicielles ne faisaient pas partie des arguments rédhibitoires car je me serais senti floué surtout au niveau de la keynote.
Préambule : je n'ai pas d'iPad, et n'en n'aurai sans doute jamais, car je ne sais pas quoi en faire.
Ce préambule étant posé, je suis assez imperméable à toute argumentation ou argutie qui tente à faire penser que l'iPad est outil de création. Car, si j'en crois les récriminations à propos des ersatz d'iLife et d'iWork, ou Bento, c'est de cela qu'il s'agit : non pas faire à peu près ce que font l'un et l'autre, c'est-à-dire en plus ou moins bien, mais bien faire la même chose, comme n'importe quel autre ordinateur portable, en se substituant à lui. Je dirai que la version iPad de ces logiciels permet de prendre des notes, mais pas de faire le document final.
La notion de création que j'ai retenue ne concerne pas les utilisations de la bête mais les développeurs de logiciels, invités à imaginer toutes les utilisations possibles, et ainsi, en les vendant à petits prix via le magasin électronique d'Apple, à bien gagner leur vie.
Cela dit, j'ai retenu du discours d'Apple qu'il s'agissait avant tout d'un outil de lecture, donc d'utilisation, que l'on garnissait à coût plus ou moins élevé, en s'approvisionnant à cet étonnant magasin en ligne où l'on trouve tout ce qui est massivement dématérialisable : livres et assimilés, musique, vidéo (dont cinéma), et logiciels. En bref, tout ce qu'on trouver et tout ce qui rapporte à l'échelon mondial au rayon des loisirs.
Pour conclure, je dirai que, bien que pas du tout intéressé, cette nouvelle bestiole designed by Apple dispose d'un étonnant potentiel. Vouloir en faire un portable au sens netbook ou au sens ordinateur portable ne me semble pas la direction actuelle choisie par Apple. Mais, un coup de barre peut toujours permettre une rectification ou un changement de cap.
Sujets similaires
- Épinglé
