Allez-vous (aussi) acheter l'iPad ?

  • Créateur du sujet Créateur du sujet etienne000
  • Date de début Date de début

Allez vous l'acheter ?

  • Oui.

    Votes: 186 25,1%
  • Non.

    Votes: 340 45,9%
  • J'y réflechis.

    Votes: 215 29,0%

  • Total voters
    741
Réponse non: ça ne me servirait pas. Ca servira surement moins aux geeks et autres utilisateurs de forums qu'a des meres de familles qui aiment bien pouvoir lire leur journal, leurs mails, leurs photos et puis voila.
Refléchissons: musique? quel son sort de l'ipad? mettre un casque? quel intérêt face à l'iphone ou ipod?
Films? alors soit sur l'istore à 10€ ou bien vachement de tps pour les comprimer dans unformat valable puis les lire quand un étudiant russe trouvera un jailbreak...si c'est chez soi pourquoi pas la TV ou le mac déjà présents?
Livres? ok admettons mais c'est cher, non? et puis des livres en français pour ceux qui ne maitrisent pas la langue de shakespeare?
A emmener en voyage? ok peut être (a conditions que ce soit un peu plus que checker des mails ou changer un rdv, pour ça il y a l'iphone)
A laisser chez soi?...pour la garder sur les genoux pour regarder un épisode de lost qu'on pourrai voir sur la TV?

Bref, plus je refléchis et moins je vois l'intérêt de ce gros iphone.
Se substituer dans certains cas à tout ce qui nécessite d'écrire ou de lire quelque chose. Ca m'étonne toujours que cet usage échappe à tellement de gens...
 
Moi je suis conquis.

Je prends le train régulièrement et j'emporte mon macbook pour des vidéos, photos et musique. utilisation très standard donc. Le problème c'est que le macbook est très lourd et encombrant . Et je n'ai pas toujours le courage de le prendre.

Cet ipad est donc idéal pour moi (faut juste qua macprovideo développe NED dessus mais il y a déjà une version iphone).

Il trouve vraiment bien sa place entre le ipod touch/iphone et le macbook air. Il est réussit exthétiquement et semble complet en connectique.

Il pourrait même servir de super contrôle midi pour des effets en audio/video...à l'instar du kaoss pad de korg....

Le format semble idéal pour lire des mangas... pour les BD's je doute ainsi que pour les livres (c'est tellement gai le contact du papier).

Je lui souhaite beaucoup de succès.

Prochaine étape, Apple doit supprimer l'ipod touch (ou lui mettre la fonction téléphone) de sa gamme et faire un iphone "light" pour le remplacer à 200 euros

NOOOOOON, je veut garder mon Touch tel quel......égoïste....
 
Réponse non: ça ne me servirait pas. Ca servira surement moins aux geeks et autres utilisateurs de forums qu'a des meres de familles qui aiment bien pouvoir lire leur journal, leurs mails, leurs photos et puis voila.
Refléchissons: musique? quel son sort de l'ipad? mettre un casque? quel intérêt face à l'iphone ou ipod?
.

Bah je pense qu'il sera tout à fait possible d'avoir le son de l'iPad sur sa chaine hifi par le biais d'une borne airport express comme le font déjà bcp de personne avec leur MacBook(pro ou pas)...
si cet appareil est effectivement destiné à 1ère vue pour un usage familial chez soi comme il a été présenté par SJ, alors cette possibilité( qui techniquement est faisable et sans soucis je pense) a tout son interêt.
Maintenant il est clair qu'il ne faut pas envisager ce produit comme remplacement d'un ordi portable, ce n'est ni un ordinateur, ni un télephone portable. Et je suis sur que cet appareil trouvera par le biais des applications qui en sortiront son utilité pour certains et dévoilera son réel potentiel au fil du temps.
En ce qui me concerne, pour le moment j'en ai aucune utilité, à voir dans l'avenir ce qu'il en sera.
 
Ben j'espère que t'as pas le câble, ma plus grosse erreur...
Dans le salon : boomrang ou télétoon
Dans la chambre : Friends, les mères de famille désespérées, sexe dans la ville (si seulement c'était porno...), et, quand j'ai de la chance, l'inspecteur Barnaby.

On sera au moins deux à remercier Steve, avec notre iPad...

Au moins trois cher ami pas moins que trois...:love:
 
Prochaine étape, Apple doit supprimer l'ipod touch (ou lui mettre la fonction téléphone) de sa gamme et faire un iphone "light" pour le remplacer à 200 euros

Mais ça va pas non? Je sais pas, ça t'a jamais effleuré l'esprit que les gens qui achètent un ipod touch, c'est justement qu'ils n'en rien à carrer de la fonction téléphone? Et que payer 50€ de téléphones tous les mois ça ne les enchante guère?
 
Oui il faudra voir à l'usage le confort d'un clavier virtuel de cette taille. Mais pourquoi pas un stylet optionnel et la détection d'écriture , pour prendre des notes ? Bien mieux qu'un clavier. Et si Apple rendait cette technologie très fiable, là oui ce serait un grand bond en avant.

ou un grand bond en arrière, l'utilisation du clavier, çà, c'est aller de l'avant..non?:)
 
Oui il faudra voir à l'usage le confort d'un clavier virtuel de cette taille. Mais pourquoi pas un stylet optionnel et la détection d'écriture , pour prendre des notes ? Bien mieux qu'un clavier. Et si Apple rendait cette technologie très fiable, là oui ce serait un grand bond en avant.

Peut être qu'Apple ne s'est toujours pas remis de l'expérience douloureuse du Newton?
 
Bonjour à tous,
J'y vais de mon petit commentaire surtout des premières impressions étant donné que je ne sais pas quoi en penser, je me suis demandé pourquoi je n'en pensais rien. J'ose vous livrer le sens de ce "provisoirement rien"
S'il est vrai que l'Ipad a comme défi son positionnement, il va de soi qu'une part de la réponse vient du choix de l'OS. Il est curieux de constater que les septiques disent de l'Ipad que c'est "un gros Iphone", et ils n'ont pas tort bien entendu. De fait, pour ma part je souhaitais que l'OS de l'Ipad repose plus sur l'OS d'un Mac. Cela avait le mérite de mettre clairement en face des produits Asus et autres ultra portables une alternative apple. Sans parler d'une ouverture du marché aux professionnels dont la mobilité et le critère absolu dans leurs choix de matériels. Autrement dit, on peut penser que l'Ipad ne s'adresse qu'aux personnes dont les besoins en informatique relèvent de l'usage "courant". Voilà pour le contre, et ce qui ne fait pas "création de besoin" de manière large, mais bien ciblé, pour ne pas dire fermé.
Reste que, c'est aussi, paradoxalement cette même cible qui détient les clefs d'un avenir plus large à l'Ipad. On sait suffisamment bien qu'Apple joue toutes ses cartes, mais toujours dans un temps dont seul IPapy est maître. Autrement dit, le segment de la population dont l'usage informatique "relève du courant" va trouver sur Itunes la possibilité d'alimenter IPad et il n'est pas peu dire que ce n'est même pas l'Ipad qui fait la différence par rapport à des produits concurrents ou encore son positionnement, mais bien le fait qu'Apple à fait l'Ipad autour d'Itunes. On voit mal en ce cas comment l'Ipad pouvait dans cette première version proposer du Flash, ou encore la possibilité d'installer des applications hors de l'Appstore. Toutefois, deux réalités vont se croiser dans un décor bien planté. Si ce dernier, le décor, est la vente de l'Ipad à cette première population, il va de soi qu'il faudra ouvrir à d'autres cibles. Or, et c'est selon moi à ce moment là que se croiseront les Ipad de générations futures - présentées comme le meilleur du meilleur, soulignant l'évolution de l'Ipad, - avec une webcam, une intégration flash et j'en passe - et cela pour un tenir un deuxième aspect : faire en sorte que les développeurs de soft assurent la continuité des ventes de hard... En effet, que se passera-t-il si l'appstore ne se développe pas plus ou encore sans la présence des "développeurs privés"? Le CEO apple aurait-il pu annoncer 140000 applications sans l'ouverture au SDK ? Or ce dernier n'est important qu'à partir du moment où le produit peut évoluer. La boucle se referme. C'est une évolution nécessaire et espérée du produit parcequ'elle sera au service d'une ouverture des segments concernés que cette dernière sera la condition d'une justification de la position de l'Ipad. Fidélité également à la question comment créer du désir d'achat, question toujours aussi bien pensée et conforme à "celui" qui fixe la cadence. Aujourd'hui, le tour de force est d'avoir crée Ipad en maîtrisant le risque lié à sa position, et je ne serais pas étonné que les acheteurs soient, dans un premier temps, une frange de la population des iphonistes. Autrement dit wait and see, misons sur le potentiel dans tous les sens du terme.
et gardons à l'esprit qu'Iworks ne sera pas la seule suite ni qu'il n'y aura pas d'autres versions hard de l'Ipad parce qu'il s'agit de la réalité même de l'histoire d'Apple, confondue la réalité même à laquelle Cupertino nous fait accéder. C'est cette double réalité qui a pu construire son identité tout autant que son succès, comme les deux faces d'une seule et même réalité...
 
P'tain, ouais, aère, utilise la touche "enter" des fois. :D
 
P'tain, ouais, aère, utilise la touche "enter" des fois. :D

Promis je donne de l'air ;)

Je vous le donne en version courte. Tout dépendra du lien entre Itunes et l'Ipad et donc des contenus.
En ce cas vous pouvez miser sur une évolution. Ipapy veut en vendre, il se donnera les moyens.

Vous avez déjà vu les prix ?

A bientôt

PS désolé pour ma mise en page ...
 
Mais ça va pas non? Je sais pas, ça t'a jamais effleuré l'esprit que les gens qui achètent un ipod touch, c'est justement qu'ils n'en rien à carrer de la fonction téléphone? Et que payer 50€ de téléphones tous les mois ça ne les enchante guère?

Merci Pithiviers, au Canada les forfaits téléphone sont très chers, et je ne vois vraiment pas l'utilité vu que j'ai déjà un fixe chez moi, donc pour me joindre no problèmo....