Apple, une compagnie qui marche à l'envers...

iQuest

Membre actif
6 Mars 2003
243
51
C'est con, mais j'ai vraiment qu'Apple est une compagnie est qui marche à l'envers, voici pourquoi.

Au début, on nous donne un 10.0-10.1: c'est jolie, c'est puissant, mais question ergonomie, c'est nul...

10.2: C'est peaufiner, c'est super stable, lent, et plutôt ergonomique

Pendant ce temps nos G4 plafonne face au P4 qui ne cesse d'aumenter...

Ensuite Apple nous offre une serie de iApps pour facilité le travail d'équipe et les tâche bureautique: iCal, iSync, keynote...

Le nouveau Finder comfirme encore plus mon point, qui est:

Crosoft s'est évertué à faciliter le télétravail, le travail d'équipe, et toute tâche bureautique, pour moi XP à été concue dans ce sens. Alors que os X à été concu pour la stabilité de Unix... sont potentiel

Aujourd'hui, Apple concentre BEAUCOUP d'effort pour ratrapper l'intégration de XP, en innovant bien sur. XP lui concentre ses efforts pour intégrer les technologie que Apple à déjà, Quartz Extreme, 64 bits

Ca me fais bien sourrire tout ca !!!
 
iQuest a dit:
C'est con, mais j'ai vraiment qu'Apple est une compagnie est qui marche à l'envers, voici pourquoi.

Au début, on nous donne un 10.0-10.1: c'est jolie, c'est puissant, mais question ergonomie, c'est nul...

10.2: C'est peaufiner, c'est super stable, lent, et plutôt ergonomique

Pendant ce temps nos G4 plafonne face au P4 qui ne cesse d'aumenter...

Ensuite Apple nous offre une serie de iApps pour facilité le travail d'équipe et les tâche bureautique: iCal, iSync, keynote...

Le nouveau Finder comfirme encore plus mon point, qui est:

Crosoft s'est évertué à faciliter le télétravail, le travail d'équipe, et toute tâche bureautique, pour moi XP à été concue dans ce sens. Alors que os X à été concu pour la stabilité de Unix... sont potentiel

Aujourd'hui, Apple concentre BEAUCOUP d'effort pour ratrapper l'intégration de XP, en innovant bien sur. XP lui concentre ses efforts pour intégrer les technologie que Apple à déjà, Quartz Extreme, 64 bits

Ca me fais bien sourrire tout ca !!!

quel baratin!
encore ce matin au boulot ,j'ai taté du XP...c'est loin de valoir OSX...

syd
 
Non !!! , J'adore os X, je dis simplement que Apple semble faire de gros effort pour offrir une solutions bureautique super intégrer, alors que XP semble pousser plus vers les technologies

C'est pas une plainte, mais une petite constatation...

Chacun à choisi de travaillé sur ses faiblesses, os X est né pour la stabilité, XP, pour la convivialité...
 
iQuest a dit:
XP, pour la convivialité...
Muééé, bof
crazy.gif
 
Eh les gars, pensez à ceux qui bossent encore au taf sous NT 4... Si si ça existe encore.

Mais fô qd même reconnaitre que c'est super stable...
 
Rogntudju a dit:
Eh les gars, pensez à ceux qui bossent encore au taf sous NT 4... Si si ça existe encore.

Mais fô qd même reconnaitre que c'est super stable...
Oui, NT 4 et 2000 je dis rien, XP j'aime pas, il m'a planté au bout de 10 minutes d'utilisation alors qu'il écrivait sur les ficheirs systèmes, il fallait tout réinstaller alors je suis pass à 98, donc c'est sur que mon expérience n'est pas énorme.