Avis sur les futurs MacBook Pro

Statut
Ce sujet est fermé.
celle des PC sous Vista ? Euh... ;)

Oui d'accord y'a l'OS. Mais si on en tient pas compte (on a qu'a installer linux à la place), les PC sont réellement plus performant. Et avec Linux qui fonctionne avec aussi peu de ressources et aussi bien que Mac OS, on a un super ordi.
Et Apple ne veut pas peut-être pas devenir le n°1, mais ils veulent plus de part de marché. Pour ça, il faut faire switcher. Et on a beau dire que Mac OS c'est mieux, quand on a une meilleure config de portable à 500 euros de moins ...
Donc, même si les macs ne baisseront pas de 500 euros, je pense qu'il y'aura une baisse des prix en général des portables pour réduire la marge face à la concurrence.
 
  • J’aime
Réactions: miko974
Oui d'accord y'a l'OS. Mais si on en tient pas compte (on a qu'a installer linux à la place), les PC sont réellement plus performant.

Justement acheter un mac, ce n'est pas acheter qu'une liste de spec techniques (Mghz, Mo, etc..). Sur le papier, les pc sont plus performants mais niveau productivité ....:siffle:

et pour sortir ce genre de choses, tu n'as jamais utiliser de mac pro :D

Et avec Linux qui fonctionne avec aussi peu de ressources et aussi bien que Mac OS, on a un super ordi.

Pas sûr que ce soit le lieu pour lancer ce débat (sans fin ;)). je vais donc sauter cet argument fallacieux.

Et on a beau dire que Mac OS c'est mieux, quand on a une meilleure config de portable à 500 euros de moins ...
Les MB et MBP ont besoin d'une mise à jour. c'est clair, il faut attendre encore quelques semaines.... :(
:)
 
Justement acheter un mac, ce n'est pas acheter qu'une liste de spec techniques (Mghz, Mo, etc..).
+1000
pas possible de te bouler
Je savais même pas quel modèle de CG j'avais dans mon MBP quand je suis sorti de la boutique :p
D'ailleurs je sais toujours pas, la plus petite ATI, je crois... :siffle:
et pour sortir ce genre de choses, tu n'as jamais utiliser de mac pro :D
Moi oui, chaque jour que Steve fait. Mais celui-la je connais sa config: je me le suis fait aux petits oignons ;)

J'utilise aussi Linux et Windows, cela dit. Je suis payé pour ;)
Comme l'a dit Mark Shuttleworth (désolé pour l'orthographe) lui-même (je cite de mémoire une interview en anglais que je retrouve pas, désolé): l'objectif de Ubuntu est de copier l'ergonomie de Mac OS. Et je suis bien d'accord avec lui sur le choix du modèle duquel s'inspirer: j'adore Linux, mais j'aime énormément le confort du Mac :love::love:
 
Justement acheter un mac, ce n'est pas acheter qu'une liste de spec techniques (Mghz, Mo, etc..). Sur le papier, les pc sont plus performants mais niveau productivité ....:siffle:

et pour sortir ce genre de choses, tu n'as jamais utiliser de mac pro :D



Pas sûr que ce soit le lieu pour lancer ce débat (sans fin ;)). je vais donc sauter cet argument fallacieux.

Non c'est pas acheté des spécificités techniques, c'est un tout. Mais on ne peut pas faire l'aveugle non plus, et tant mieux, sinon les macs n'évoluerai pas beaucoup.

Je ne comptai pas du lancer de débat, je veux seulement dire que je pense qu'Apple sait qu'il faut changer sa gamme de portable face à la concurrence.
 
Bon;


Les MBP;
- n'ont pas évolué depuis 7 mois (j'allais dire depuis 15 mois tant les deux dernières révisions se ressemblent),
- la plateforme Montevina est commercialisée depuis 2 mois et en équipe la concurrence,
- ces portables sont en quelque sorte la vitrine de chez Apple (avec les iMac), "normalement" destinés à un usage pro.

Donc il me parait clair qu'ils ne vont plus rester longtemps sans révision, d'autant qu'ils bloquent la révision des MB qui eux aussi n'ont pas évolué depuis 7 mois.

Quand aux éventuelles config. à prévoir, je ne vois pas ce que l'on peut en dire de plus pour le moment...
 
Complètement d'accord avec Divoli, c'est pour cela que j'attend un nouveaux MBP chaque mardi depuis début août avec à chaque fois une déception...

De plus quand je vois sur des forums que des personnes écrivent "enfin le MB va bientôt être revue et changer de design", et bien qu'est ce que l'on ne devrait pas dire pour le MBP qui est la seule machine avec le MacMini qui n'a pas évolué niveau design depuis le passage à Intel, pourtant comme Divoli le répète cette machine est la vitrine de chez Apple destiné à un usage pro...

J'attend avec impatience le 23 septembre ou 14 octobre....
 
Pareil, même s'il est clair qu'ils vont les faire évoluer, c'est quand même un fort aboutissement...
Reste à voir s'ils nous plairont! :D Mais de toute manière, ma réponse est déjà faite: OUI.

Maintenant, kevinh44r, tu ferais bien d'arrêter là, parce que j'ai pas envie de me retrouver avec un débat "quilalaplusgrosse" à deux balles.
Parce que les ventes de Mac continuent de progresser sans "qu'Apple soit obligé de changer ses gammes", mais on peut quand même entrevoir un petit arrêt, le temps que les nouveaux sortent.

Les iPod, c'est fait, iTunes c'est fait, Genius c'est fait, l'iPhone c'est fait, les casques c'est fait, les Mac...c'est PAS fait!!
Donc, logiquement, on a épuisé TOUTES les parties de marché où Apple est présente.
Mac, iPhone et iPod sont sur les tablettes, iPod se fait rénové, iPhone se fait mettre à jour, que reste-t-il ??
On ne peut que s'attendre à une MàJ d'ici 1 mois maximum je pense...
 
On ne peut que s'attendre à une MàJ d'ici 1 mois maximum je pense...

Bonjour à tous,

+1 Macuserman pour l'analyse sur les parties du marché de l'informatique ou Apple est présent, je suis du même avis, les macs sont souvent (toujours?) remis à jour en dernier, mais la màj arrive un jour... (souvent tard malheureusement :( )

Par contre pour la durée, c'est toujours pareil, personne ne peut savoir quel jour ou quelle semaine aura lieu la conférence de presse qui révélera les nouvelles machines, comme le dit Darkdestiny, cela peut être aussi bien dans 3 mois que dans 1. :zen:
 
Oui, on a vu ça. Et ça donne envie d'en savoir plus. Quoi qu'il en soit, prix en baisse ou non, je vois assez mal Apple ne pas mettre à jour les tripes de son MBP.

Effectivement, niveau design, c'est crédible. Niveau contenu, un peu moins à mon sens. Je penche pour le Webmestre qui s'est un peu emballé pour interpeler le chaland mal informé...

Encore une fois, wait & see :zen:

(cela dit, ça ne me déplait pas, ce liseret. Mais j'aimerai bien pouvoir le toucher pour voir ce que ça donne en vrai)
 
Je viens de voir aussi le lien sur l'actu MacGé, intéressant même si c'est une blague ou une erreur de la part de Tsystems cela va faire bouger les rumeurs pour le MBP!!

Par contre les tarifs... mouepp mouep.. toujours la même CG mais en 512Mo de base... et des T9300.... ce ne sont pas des centrino2?:confused:
 
Par contre les tarifs... mouepp mouep.. toujours la même CG mais en 512Mo de base... et des T9300.... ce ne sont pas des centrino2?:confused:

Ce n'est pas étonnant, ce sont les caractéristiques du MBP actuel. En fait, c'est le MBP actuel, ils ont juste mis une nouvelle photo qui ne correspond pas à celui actuel et qui sort d'on ne sait où.

Ce n'est pas très sérieux.
 
Il y a pas mal de problémes, comme l'absence de webcam, le sigle MBP ressemble à un vague rectangle noir, absence de la prise écouteur, la fermeture enfin aimanté? on dirait des nouveaux visu avec les anciennes config :D
 
Statut
Ce sujet est fermé.