CAO 3D industriel

[J.Leopard]

Bonjour,
Je voudrais faire un peu de modélisation 3D Industriel (pas d'architecture!!) mais je ne connais pas vraiment de logiciels... J'ai jeté un coup d'oeil dans le forum mais je n'ai pas trouvé de cas me concernant...
Je suis débutant et aimerais trouver un logiciel en Francais (c'est mieux pour faire ses classes !! lol) simple d'utilisation, payant où non peu importe à partir du moment où cela reste abordable (200 € Max)
Pourriez vous m'aider??

Je suis également en pleine réflexion pour achat imminent mais je ne sais quoi prendre Mac Book ou Mac Book Pro? Quel ordinateur le plus adapté pour le genre de logiciel cité précédemment?
Merci Beaucoup d'avance...
Jérôme.

 

[rizoto]

Y a turboCad qui coute près de 600 euros...

Catia V4 tourne sous UNIX donc peut que ca peut marcher sur mac, je ne sais pas. ensuite tu as Pro engineer qui tourne sur linux. tu peux tenter une install via fink mais je doute aussi du résultat.

A quand catia V5 sous mac....d'un autre coté. je n'aurai pas l'argent pour me payer la licence donc ...

Si tu veux faire de la 3D, prend un Macbook pro car la carte graphique du Macbook n'est pas faite pour ce genre de travaux.

EDIT : fais une recherche, il existe des posts qui traitent déja du sujet sur le forum.

 

[Niconemo]

Bienvenue sur MacGé J.Leopard

La citation ci dessous est extraite d'un des sujets épinglés en haut du forum Arts graphiques : Important : Débutants, loisirs, fauchés : logiciels gratuits ou pas cher

Il faut penser à consulter ce genre de sujets et à faire une petite recherche avant de poser une question

Architecture, design, dessin technique

Cadintosh (± 30 ¤)
Dessin technique et architecture

RealCADD (± 100 ¤)
Dessin technique et architecture

MacDraf (± 100 ¤)
Dessin technique

Alsyd Modeler (± 50 ¤)
Mobilier 3D, utilisable en complément d'Alsyd Interiors ou seul

Alsyd Interiors (± 80 ¤) -> Labo
Architecture et aménagement d'intérieur (voir Modeler)

Microspot Interiors (± 100 ¤)
Aménagement d'intérieur

Archicad (étudiants : ± 100 ¤)
Un logiciel pro pour 100 ¤... mais après c'est plein tarif bien-sûr !

 

[J.Leopard]

Hello,

-Merci beaucoup pour ton aide Rizoto, fais-tu de la 3D sur Mac ?
Combien coûte une licence pour Catia ou bien ce genre de logiciel ?

-Merci aussi à Niconemo pour les liens sur les logiciels, j'y suis bien allé avant de poser ma question mais mon problème est que les logiciels d'architecture n'ont pas les mêmes outils que les logiciels industriels (nullement besoin de papier peint ou de chaises comme accessoires !)
Quant à ceux qui font les deux je redoute qu'ils soient plus accès sur l'archi !
Je voudrais un logiciel CAO spécialisé pour l'industrie !

-Quelle différence entre "Intériors" et "Modeler" ?
Est ce que quelqu'un connaît "Artlantis" ? Il a l'air bien mis à part son prix malheureusement !

A bientôt,
Cordialement
Jérôme

 

[rizoto]

Non je fais pas de 3D sous MAC, en fait je ne fais plus de 3D depuis la fin de mes études.

Catia est hors de prix pour un particulier ou même une petite PME. une licence coute 60 000 euros en version de base et jusqu'à 300 000 euros avec tous les modules. C'est en général la version qu'achète les écoles à prix préférenciel.

Pro-eng je ne sais pas combien coûte la licence mais Ils ont des partenariats avec certaines écoles pour filer des licences gratos aux étudiants.

Pour résumé, je ne connais pas de logiciel de CAO industriel qui fonctionne sous mac (peut être qu'il en existe...), mais à mon avis rien de bien courant ou professionel...

Après recherche, je ne pense que Pro-Eng puisse fonctionner via Fink.

 

[Anonyme]

En design industriel il y a le fameux SolidWorks. Bien sûr ne fonctionne que sur PC. D'où le MacBook avec bootcamp, en attendant un jour une version de SolidWorks pour Mac (?).
Mais ce qu'il faut savoir c'est que si SolidWorks est le standard de l'Education Nationale, çà ne reflète pas vraiment la situation dans le monde du travail (en France du moins) où AutoCAD s'impose de plus en plus. La particularité d'AutoCAD c'est qu'il n'est justement pas dédié à un métier en particulier (voir les débats dans le sous-forum "solutions professionnelles" de "Logiciels"). De ce fait il ne convient jamais à 100% à personne, mais on peut le paramétrer selon son métier, et l'enrichir avec des plugs-in par exemple. D'où encore une fois la solution Bootcamp en attendant (un jour ?) AutoCAD sur PC.

 

[rizoto]

Solidworks, le standart de l'éducation nationalle???:eek: La seule fois où je l'ai utilisé c'était dans un stage dans une université allemande. ah non j'ai aussi réalisé un projet à la bourre dessus (video de simulation d'un système de freinage férrovaire). Soliworks ca me fait toujours pensé à la marque play school. Rien ne vaut Catia et Pro eng.

En plus il est très peu utilisé en entreprise contrairement au deux autres.

Autocad, c'est bien mais pas pour faire de la 3D. Trop prise de tête.

 

[Anonyme]

Oui SolidWorks est standard dans les BTS d'automatisme par exemple. C'est abberrant mais derrière çà, il y a une histoire de lobbying, car il est vrai que ce logiciel n'est que très peu appliqué dans le monde professionnel.

 

[rizoto]

du lobbying??? ah bon. je pense que solidworks est juste moins chère que catia et plus friendly user/ facile que pro-eng.

y a aussi mechanical qui est pas mal.

 

[J.Leopard]

Apparemment "Turbo CAD 3D" est accessible car j'ai vu qu'il etait disponible a partir de 149 €... Reste a savoir si il convient bien et si il est dispo en VF.

Je voudrai savoir si quelqu'un connait "Cheetah 3D" j'ai vu dispo pour 99 $ US env. mais n'est pas trouve de VF... !!! Sniff.. je viens de trouver "Turbo 3D"! Si vous sauriez me conseiller... !!!

Sur "mechanical" je n'ai rien trouve.... pas meme un prix ou un revendeur... Mais je n'ai pas eu beaucoup de temps...

Donc je pense que ce sont les logiciels les plus adaptes... qu'en penssez vous??
A bientot,
Jerome.

 

[rizoto]

tu es sur que Ce n'est pas turbocad 2D à A50 euros. je l'ai vu à la fnac.

Je n'ai utiliser aucun des logiciels que tu cites. pas des références à mon avis.

 

[vian.ney]

Hello ! Je suis aussi très intéressé par un soft de CAO à but industriel sur Mac (objestif : créations de fichiers dxf de pièces de tôlerie pour découpe au laser). actuellement, j'utilise Cadintosh, malheureusement limité à la 2D mais très simple d'emploi. Pour ce qui est de la 3D, il y a apparament TurboCad (env. 600 €), j'ai contacté les développeurs qui n'ont pas pu m'affirmer que TurboCad était capable de "déplier" des volumes créés en 3D. Et comme il n'existe pas de version d'évaluation en français.... je ne souhaite pas risquer de perdre 600 €. Y-a-t-il un utillisateur de TurboCad dans la salle ????? Sinon, autre solution à tester : Inventor (5000 €, aïe....) avec un Mac pro "musclé". Très "musclé".... A moins qu'un jour Thorsten Lemke ne nous propose un Cadintosh 3D : et là, pas d'hésitation, je saute dessus !!!

 

[fred7]

L'incontournable: trés pro,

http://www.ashlar.com/index.html

Tu trouveras les solutions Ashlar-vellum chez MediaWorks par exemple,

http://www.mediaworks.fr/

FRED.

 

[rizoto]

ahlar est plus un logiciel de design 3D, je pense.

 

[fred7]

de nos jour on ne peux plus dissocier dessin industriel & design industriel,

cobalt et Rhino sont des références,
et puis nous sommes dans un forum "création"!!!!

FRED

 

[rizoto]

rien à voir. Ce n'est pas parce que les deux font de la 3d et permettent de présenter des objets trés design, qu'ils sont identiques.

avec un logiciel de dessin indutriel, tu vas pouvoir utiliser un certain nombre d'outils (dimensionnement par éléments finis, création des moules destinés à fabriquer une pièce, encore simuler la fabrication de cette pièce par usinage pour ensuite avoir un programme info, travailler sur une même pièce à plusieurs en même temps, gérer des assemblages de milliers de pièces) la majorité des utilisateurs de CAO indu se foutent royalement du rendu


C'est un forum création !!! Oui. Où est le problème avec ca?

 

[fred7]

Mr riszoto
He ben!!! tu es catégorique!

ces 2 outils sont dédiés a la conception mécanique, et proposent des options différentes, Oui, il sont destinés aux mêmes professions... oui, de nos jour on ne peux plus faire de technique sans ce préoccupé de design, c'est un Fait Commercial.

Cobalt est dispo sur plate-forme mac + UB. ce n'es pas le cas de Rhino

je vous raconte cela car je suis archi et je travail avec des ingénieurs et techniciens, que nous utilisons aussi ces logiciel, etc..

Du calme, je fais seulement part de mon expérience.

Bon courage a tous

 

[rizoto]

biensur que oui on peut faire du technique sans occuper du design. Heureusement on en fait encore.

Je n'ai jamais utilisé les logiciels dont tu parles, peut être qu'il sont très bien. Mais j'ai regardé leur site plus en détails. Ce sont bien des logiciel de Design, et sont loins très loin de pouvoir être comparé à des logiciels de CAO.

je suis ingénieur, j'ai eu l'occasion de réaliser pas mal de projets notamment pour des constructeurs automobiles et de turbines à Gaz. et je peux t'assurer qu'ils n'utilisent pas ce type de logiciel et ont des besoins autres que concevoir des pièces jolies esthétiquement.

Cobalt a l'air très sympa pour dessiner la future chaise hypertendance ou pour dessiner l'extérieur d'un avion futuriste (qui ne volera jamais). Mais surement pas pour concevoir une pièce mécanique (même si cela doit être possible, cela ne semble pas être sa fonction première).

Si les ingénieurs et techniciens que tu connais utilisent ce logiciel, j'aimerai savoir dans quelle cadre? Peut être en architecture?

 

[fred7]

Pardonne moi d'insisté mais ces 2 logiciels sont bien des outils dediés CAO,
voici la clientel type de Rhino (Ashlar-Vellum c'est pareil mais je n'ai pas trouvé la liste)

http://www.fr.rhino3d.com/userlist.htm

Je voulais exprimer le fait que ces logicels sont autant a destination technique QUE design, (la fonction 3D) pour l'execution de plans, autocad par exemple suffirait amplement.

fred

 

[rizoto]

Le terme CAO est plutôt vague. Si tu entends par conception : créer une forme. Oui le logiciel dont tu parles en est un. Les photos présentées sont d'ailleurs très impressionantes.

Maintenant peut être que je me tronpe, mais d'après ce qui est présenté, on sent bien que le logiciel est très orienté DESIGN. Ce qui est déssiné est destiné à être présenter lors de shows ou encore à être mis sur de jolies plaquettes de présentation.

Un logiciel de CAO (j'entends conception technique) est destiné à réduire le temps de conception (rapidité des outils, absence de calculs complexes...). ils permettent aussi de réduire de manière significative les prototypes couteux (tests de résistance, poids, ...).
Enfin, il facilitent grandement la mise en fabrication

Voici des screenshots de catia :
http://www.3ds.com/products-solutions/plm-solutions/image-gallery/?no_cache=1

en regardant les screenshots, on sent bien que l'orientation de catia est différente de celle de rhinos? .

Donc, Oui les logiciels que tu présentes sont utilisés par des grosses sociétés industrielles et Non ca n'en fait pas des logiciels industriels, Pour moi (ce n'est que mon avis, je comprend que tu vois cela autrement) Ces logiciels sont plus destinés à présenter un produit à des fins marketing que techniques et industrielles.