Carte graphique & RAM iMac 24''

[f@b]

Bonjour à tous,

j'envisage de passer dans le monde Mac en craquant sur un iMac 24'' (le 2.4Ghz) mais je lis dans les tests que la carte graphique est "limite" pour les jeux ? est-ce que c'est le cas uniquement lorsque l'on joue en 1920*... ou est-ce la meme chose pour les résolutions plus faibles ?
Autre question : j'envisage d'acheter 2 Go de RAM en plus pour booster un peu la bete, y a t'il une marque à privilégier (sur mes PCs j'ai de la CORSAIR). Je suppose que l'on peut mettre des barettes dont la fréquence est > 667 Mhz et qu'elle cohabitera bien avec la barette de 1 Go existante, qqun peut confirmer ?

D'avance merci pour vos réponses.

 

[jodido]

La carte de l'imac est dépassé depuis un bail, donc en 1920 c'est pas trop la peine de compter dessus en dessous ça dépends mais ça va à peu près sur la majorité des jeux en jouant sur les paramètres.
Evidemment sous windows parce que sous mac os c'est meme pas la peine.
Pour les barretes il est préférable de mettre meme marque meme fréquence pour éviter les histoires

Pour infos la mémoire des imac c'est de la sodimm alors en 800Mhz...

 

[anneee]

Autre question : j'envisage d'acheter 2 Go de RAM en plus pour booster un peu la bete, y a t'il une marque à privilégier (sur mes PCs j'ai de la CORSAIR). Je suppose que l'on peut mettre des barettes dont la fréquence est > 667 Mhz et qu'elle cohabitera bien avec la barette de 1 Go existante, qqun peut confirmer ?

D'avance merci pour vos réponses.

http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=94727

privilégier les marques sérieuses (dont corsair fait partie, mais aussi crucial, kingston....) pour leur qualité et leur stabilité

éviter les barettes noname( qualité aléatoire)

 

[f@b]

La carte de l'imac est dépassé depuis un bail, donc en 1920 c'est pas trop la peine de compter dessus en dessous ça dépends mais ça va à peu près sur la majorité des jeux en jouant sur les paramètres.
Evidemment sous windows parce que sous mac os c'est meme pas la peine.
Pour les barretes il est préférable de mettre meme marque meme fréquence pour éviter les histoires

Pour infos la mémoire des imac c'est de la sodimm alors en 800Mhz...

merci pour vos réponses, j'avais pas vu que c'etait de la SODIMM !!!
Quand tu dis "Evidemment sous windows parce que sous mac os c'est meme pas la peine...." : tu parles de windows avec Bootcamp ? est-il possible de jouer via des applis de virtualisation ou est-ce que ca rame trop ?

pour la carte graphique à la ramasse, ca m'embete un peu si on ne peu meme pas jouer à des jeux recents (meme avec des faibles résolutions ....)

 

[NightWalker]

La carte de l'imac est dépassé depuis un bail, donc en 1920 c'est pas trop la peine de compter dessus en dessous ça dépends mais ça va à peu près sur la majorité des jeux en jouant sur les paramètres.

C'est faux, les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO et ATI Radeon HD 2400 XT sont sorties cette année, entre mai et juillet 2007. Mais il est vrai que ces cartes ne sont pas adaptées pour les jeux 3D. Comme son nom l'indique "HD", elles sont plutôt destinées pour la lecture des séquences/film HD.

 

[benlau]

Mais les jeux tel que Call Of Duty, FIFA, jeux de voitures etc......Sa passe ?

 

[G2LOQ]

Mais les jeux tel que Call Of Duty, FIFA, jeux de voitures etc......Sa passe ?

Ca dépend de quelles versions des jeux. Pour les anciens, pas de soucis, mais les jeux récents sont très gourmand maintenant.

Mais bon, avec la 2600 tu pourras quand même les faire tourner dans des résolutions modestes, sans pousser toutes les options.

 

[jodido]

C'est faux, les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO et ATI Radeon HD 2400 XT sont sorties cette année, entre mai et juillet 2007. Mais il est vrai que ces cartes ne sont pas adaptées pour les jeux 3D. Comme son nom l'indique "HD", elles sont plutôt destinées pour la lecture des séquences/film HD.

Dépassé d'un point de vue technique, sa date de sortie on s'en cogne un peu...

 

[NightWalker]

Dépassé d'un point de vue technique, sa date de sortie on s'en cogne un peu...

Comme j'ai expliqué, cette carte graphique n'a pas du tout été conçue pour faire de la 3D. Donc comment tu peux dire que du point de vue technique elle est dépassée ? CE N'EST PAS POUR LA MEME UTILISATION !!! C'EST POUR FAIRE DE LA HD (CODEC HD INTEGRE) !!! DONC NON TECHNIQUEMENT CETTE CARTE N'EST PAS DEPASSEE !!!

 

[jodido]

Comme j'ai expliqué, cette carte graphique n'a pas du tout été conçue pour faire de la 3D. Donc comment tu peux dire que du point de vue technique elle est dépassée ? CE N'EST PAS POUR LA MEME UTILISATION !!! C'EST POUR FAIRE DE LA HD (CODEC HD INTEGRE) !!! DONC NON TECHNIQUEMENT CETTE CARTE N'EST PAS DEPASSEE !!!

Ah ouais c'est sûr que la HD en natif dans une carte graphique c'est carrément un truc de dingue niveau technique.
Et perso une carte qui n'a pas été conçu pour la 3D pour moi c'est une carte dépassée après ce n'est que mon avis. Autant les CPU aujourd'hui peuvent facilement pallier l'absence d'HD dans le GPU autant en ce qui concerne la 3D c'est tout simplement impossible.
Sinon pas besoin de brailler.

 

[NightWalker]

Ah ouais c'est sûr que la HD en natif dans une carte graphique c'est carrément un truc de dingue niveau technique.
Et perso une carte qui n'a pas été conçu pour la 3D pour moi c'est une carte dépassée après ce n'est que mon avis. Autant les CPU aujourd'hui peuvent facilement pallier l'absence d'HD dans le GPU autant en ce qui concerne la 3D c'est tout simplement impossible.
Sinon pas besoin de brailler.

C'est fou ça... oui j'ai braillé parce que tu ne veux pas comprendre que tous le monde n'est pas joueur, que pour certains on s'enfout d'avoir la carte graphique qui tue pour jouer en 3D full option et en super haute résolution. Chaque carte graphique son utilisation. Tout le monde n'a pas besoin d'une Ferrari pour aller bosser, la dernière Twingo suffit largement. Est-ce que pour autant la dernière Twingo est dépassée techniquement.

Apple préfère priviliégier le concept media-center pour ses iMac, d'où le choix de cette carte graphique.

 

[jodido]

C'est fou ça... oui j'ai braillé parce que tu ne veux pas comprendre que tous le monde n'est pas joueur, que pour certains on s'enfout d'avoir la carte graphique qui tue pour jouer en 3D full option et en super haute résolution. Chaque carte graphique son utilisation. Tout le monde n'a pas besoin d'une Ferrari pour aller bosser, la dernière Twingo suffit largement. Est-ce que pour autant la dernière Twingo est dépassée techniquement.

Très bonne exemple la twingo... Y'a des modèles qui n'arrivent meme pas à atteindre les vitesses maximales autorisées... Ben là c'est pareil.
Sinon tu seras mignon de lire le sujet de ce fil, il est question de jeu 3D justement. Désolé d'avoir osé ne serait ce qu'émettre des doutes sur les capacités de cette carte graphique plus que foireuse (meme s'il est facile de comprendre les contraintes d'intégration il n'en reste pas moins que cette carte est une belle daube)

 

[jodido]

merci pour vos réponses, j'avais pas vu que c'etait de la SODIMM !!!
Quand tu dis "Evidemment sous windows parce que sous mac os c'est meme pas la peine...." : tu parles de windows avec Bootcamp ? est-il possible de jouer via des applis de virtualisation ou est-ce que ca rame trop ?

bootcamp oui
Pour la virtualisation c'est à oublier ça se cantonne à Dx8 il me semble

pour la carte graphique à la ramasse, ca m'embete un peu si on ne peu meme pas jouer à des jeux recents (meme avec des faibles résolutions ....)

Ca dépend des jeux du Crysis par exemple c'est plutot à oublier les Sims 213423452345 par contre oui y'a moyen ça c'est sur

 

[f@b]

ok, j'avais pas pigé que cette carte était autant à la ramasse...
donc la GeForce 8600M GT du MBP est bcp plus puissante alors ?

...aaaaahhhhhh le choix est difficile entre 24" et MBP !

 

[anneee]

pour les questions spécifiques aux jeux, on trouve beaucoup de réponses dans la partie du forum qui s'appelle "un mac pour jouer" comme son nom l'indique

 

[divoli]

Ben si vous êtes vraiment très exigeant concernant les jeux, prenez une console.

Sinon, il y a sur ces forums deux qui sont spécialisés dans les jeux; un concernant les jeux sur Windows sur Mac, et un autre concernant les jeux sur MacOS X.

 

[NightWalker]

Sinon tu seras mignon de lire le sujet de ce fil, il est question de jeu 3D justement. Désolé d'avoir osé ne serait ce qu'émettre des doutes sur les capacités de cette carte graphique plus que foireuse (meme s'il est facile de comprendre les contraintes d'intégration il n'en reste pas moins que cette carte est une belle daube)

Ouh... là... la mauvaise foi... je n'ai jamais contre-dit que la carte graphique des iMac n'est pas du tout adaptée pour les jeux... au contraire, je t'ai même soutenu qu'elles sont complètement à la ramasse pour les jeux 3D. Ce qui me gêne c'est quand tu dis qu'elles sont "dépassée", on s'en fout que ce soit ton avis perso, je suis dans l'obligation de rectifier. Imagine qu'un néophyte passe et lit ce fil. Qu'est-ce qu'il va retenir, ben la carte graphique des iMac c'est de la m****, or ce dont il a besoin c'est juste pour visionner des DVD ou même des séquences HD. Or justement c'est le domaine où cette carte excelle.

Donc tu seras mignon de relativiser et de modérer tes propos en fonction des besoins... et surtout ne généralise pas par rapport à tes envies :mad:

PS : non je ne travaille pas pour Apple...


Pour répondre à f@b,

ok, j'avais pas pigé que cette carte était autant à la ramasse...
donc la GeForce 8600M GT du MBP est bcp plus puissante alors ?

...aaaaahhhhhh le choix est difficile entre 24" et MBP !

je précise tout de suite que je ne suis pas joueur. Mais d'après Barefeats qui a fait des tests avec plusieurs Jeux 3D, cette carte n'est pas aussi à la ramasse que ça. Mieux encore, cette performance peut encore être améliorée lorsque AMD sortira les drivers plus optimisés pour ces cartes.

 

[divoli]

C'est dingue comme l'ambiance peut devenir tendue dès que l'on parle de CG et de jeux, soit dit en passant...

 

[jodido]

Ben si vous êtes vraiment très exigeant concernant les jeux, prenez une console.

Sinon, il y a sur ces forums deux qui sont spécialisés dans les jeux; un concernant les jeux sur Windows sur Mac, et un autre concernant les jeux sur MacOS X.

Il y a malheureusement des jeux totalement injouable sur console, là c'est une question de gout mais les fps à la manette ben :siffle: Idem pour les RTS ou autre MMORPG

Ouh... là... la mauvaise foi... je n'ai jamais contre-dit que la carte graphique des iMac n'est pas du tout adaptée pour les jeux... au contraire, je t'ai même soutenu qu'elles sont complètement à la ramasse pour les jeux 3D. Ce qui me gêne c'est quand tu dis qu'elles sont "dépassée", on s'en fout que ce soit ton avis perso, je suis dans l'obligation de rectifier. Imagine qu'un néophyte passe et lit ce fil. Qu'est-ce qu'il va retenir, ben la carte graphique des iMac c'est de la m****, or ce dont il a besoin c'est juste pour visionner des DVD ou même des séquences HD. Or justement c'est le domaine où cette carte excelle.

Donc tu seras mignon de relativiser et de modérer tes propos en fonction des besoins... et surtout ne généralise pas par rapport à tes envies :mad:

C'est un constat une CG pas capable d'afficher correctement des jeux dans la résolution native du mac c'est un comble.
C'est moi qui suit de mauvaise foi? une GMA toute foireuse est capable de lire des DVD ou même des séquence HD, faut pas déconner ça en fait pas une CG à la pointe de la technologie.

je précise tout de suite que je ne suis pas joueur. Mais d'après Barefeats qui a fait des tests avec plusieurs Jeux 3D, cette carte n'est pas aussi à la ramasse que ça. Mieux encore, cette performance peut encore être améliorée lorsque AMD sortira les drivers plus optimisés pour ces cartes.

Ces jeux ont plus de deux ans d'existence heureusement que le mac/windows les fait tourner correctement...
Pour les drivers c'est peine perdu sous mac c'est pas la peine de rêver (faut dire aussi que le nombre de jeu...) sous windows y'a ptetre un espoir
Pour infos dans le lien que tu donnes la dernière Cg fait moins bien qu'avec le modèle d'avant... On peut clairement parler de catastrophe là

 

[TEOX]

Simplement pour faire part de mon expérience avec quelques jeux.
Ma configuration : iMac 20" / 2,4 Ghz / 3 GO ram / ATI Radeon 2600 HD Pro

Bioshock :
-> Très fluide avec tous les paramètres et la résolution au maximum

Crysis / Colin Mc Rae Dirt / Call of Duty 4 :
-> Très fluide avec tous les paramètres sur moyen et une résolution légèrement inférieure à celle de l'écran

Je privillégie vraiment la fluidité. Il est possible dans le dernier cas de monter la résolution et les paramètres en préservant un certain confort de jeu.