changer de carte graphique sur un mac pro
- Créateur du sujet haplo
- Date de début
Content d'apprendre que la 8800gt rev-1 est enfin disponible. Beaucoup de graphiste 3D se plaignait à juste titre 
.
Concernant les performances, si la X1950 XT est aussi bon que la X 1950 Pro (256mo) il n'y a pas longtemps à hésiter, la 8800GT (512 mo) double les performances .
Voir le comparatif suivant:
.Concernant les performances, si la X1950 XT est aussi bon que la X 1950 Pro (256mo) il n'y a pas longtemps à hésiter, la 8800GT (512 mo) double les performances
.Voir le comparatif suivant:
Pour voir des graphiques comparatifs, il suffit de chercher "benchmark + le nom de la carte graphique" sur google. Pour aller plus vite, c'est sur "Google image" qu'il faut regarder.
On les retrouve généralement sur des forums PC, certains (surtout les gamers) sont friands de puissance graphique.
Même si on peut arriver à douter du sérieux d'un test, il suffit de chercher d'autres comparatifs graphiques. Lorsque tous s'accordent à dire qu'une 8800GT-512mo est bien plus performante qu'une HD2600XT- 256mo ou que la x1950-256Mo, c'est un peut-être un signe .
On les retrouve généralement sur des forums PC, certains (surtout les gamers) sont friands de puissance graphique.
Même si on peut arriver à douter du sérieux d'un test, il suffit de chercher d'autres comparatifs graphiques. Lorsque tous s'accordent à dire qu'une 8800GT-512mo est bien plus performante qu'une HD2600XT- 256mo ou que la x1950-256Mo, c'est un peut-être un signe
.J'ai effectivement vu partout que la 2600 est de loin moins performante que la 8800 GT, par contre ce que je n'ai pas réussi à trouver, c'est un comparatif 2600 vs 1950, ou même mieux, directement 8800 GT vs 1950 XT 512...
Mais bon, à priori, l'achat de la 8800 GT semble se justifier....
Mais bon, à priori, l'achat de la 8800 GT semble se justifier....
Si tu as une x1950XT de 256Mo, il n'y a pas photo. Elle est bien moins performante que la 8800GT de 512 Mo.
Si tu as une x1950 XT de 512 Mo, effectivement l'écart semble se réduire.
Un seul test sur crisis ne veut pas dire grand chose mais admettons que la x1950xt de 512Mo est légèrement supérieure à la x1950 Pro de 512 Mo, cette dernière donne des résultats bien moins performante que la 8800 GT.
Comparatif crisis: 8800GT VS x1950 Pro (512 Mo)
En fait ta carte de 512Mo est déjà assez performante (surtout si c'est une crossfire de chez Asus).
A toi de voir si ça vaut le coup de dépenser 230€ pour plus de performance. C'est pour quelle utilisation? Car en dehors des jeux et du travail avec rendu 3D, l'achat de la 8800GT peut être un peu superflu.
----------------------------
EDIT: ci-dessous plusieurs tests comparatif sur différents jeux: 8800 GTS vs x1950xt (512Mo).
Voir les conditions de tests: Il s'agit bien d'une carte de 512Mo pour la x1950xt.
La 8800GTS (620 Mo de ram) est moins performante que la 8800GT (512Mo) voir test 3Dmark 8800GTS vs 8800GT
Les tests:
- Quake 4
- Colin MCRae 05
etc... Pour voir d'autres tests de jeux, il suffit de sélectionner le jeu dans le menu: "Accès direct", la liste de jeu s'affiche.
Pour un jeu plus récent comme Crisis, je n'ai trouvé qu'un comparatif 8800GT vs x1950 Pro (512Mo)
Comparatif crisis: 8800GT VS x1950 Pro (512 Mo).
Enfin on peut en chercher toute la journée des tests, mais au final c'est toi qui décide
Si tu as une x1950 XT de 512 Mo, effectivement l'écart semble se réduire.
Un seul test sur crisis ne veut pas dire grand chose mais admettons que la x1950xt de 512Mo est légèrement supérieure à la x1950 Pro de 512 Mo, cette dernière donne des résultats bien moins performante que la 8800 GT.
Comparatif crisis: 8800GT VS x1950 Pro (512 Mo)
En fait ta carte de 512Mo est déjà assez performante (surtout si c'est une crossfire de chez Asus).
A toi de voir si ça vaut le coup de dépenser 230€ pour plus de performance. C'est pour quelle utilisation? Car en dehors des jeux et du travail avec rendu 3D, l'achat de la 8800GT peut être un peu superflu.
----------------------------
EDIT: ci-dessous plusieurs tests comparatif sur différents jeux: 8800 GTS vs x1950xt (512Mo).
Voir les conditions de tests: Il s'agit bien d'une carte de 512Mo pour la x1950xt.
La 8800GTS (620 Mo de ram) est moins performante que la 8800GT (512Mo) voir test 3Dmark 8800GTS vs 8800GT
Les tests:
- Quake 4
- Colin MCRae 05
etc... Pour voir d'autres tests de jeux, il suffit de sélectionner le jeu dans le menu: "Accès direct", la liste de jeu s'affiche.
Pour un jeu plus récent comme Crisis, je n'ai trouvé qu'un comparatif 8800GT vs x1950 Pro (512Mo)
Comparatif crisis: 8800GT VS x1950 Pro (512 Mo).
Enfin on peut en chercher toute la journée des tests, mais au final c'est toi qui décide
bonjoir a tous... je fais resurgir fil d'outre tombe pouf savoir si quelqun a du nouveau sur la meilleure solution graphique pour les macpro rev1 pour le jeu... actuellement equipé dune X1900XT rev2 , jvoulais savoir si cetait toujours la 8800GT en haut de la pyramide ou si on avait fait mieux, ou si il y avait des rumeurs sur de prochaines MAJ ?
A savoir : je boot pas mal sur xp pour jouer a certai s jeux pc notament crysis, ghost recon advance warfighters 1&2 etc... quest ce quon sait de linstallation de toute ces carte graphique utilisable only sur xp (geforce 9xxx etc par ex) et instalable sur lesnautres ports pci dispo sur macpro... voila en dautre termes questce quil y a de mieux aujourdhui ou biento que ma x1900xt sur macpro officiellement, et officieusement...?
Merci davance..
S.
A savoir : je boot pas mal sur xp pour jouer a certai s jeux pc notament crysis, ghost recon advance warfighters 1&2 etc... quest ce quon sait de linstallation de toute ces carte graphique utilisable only sur xp (geforce 9xxx etc par ex) et instalable sur lesnautres ports pci dispo sur macpro... voila en dautre termes questce quil y a de mieux aujourdhui ou biento que ma x1900xt sur macpro officiellement, et officieusement...?
Merci davance..
S.
Je suis moi-aussi joueur occasionnel sous Bootcamp (Left4dead et autres FPS), et j'ai installé une 4890 HD dans mon macpro rev1.
C'est un modèle PC que j'ai réussi à flasher pour la rendre utilisable sous mac ET windows.
Tu trouveras toutes les procédures sur MacBidouille
ICI : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=300302
ICI : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=306174&pid=3047555&st=0&#entry3047555
ou encore ICI : http://www.macbidouille.com/news/2009/07/30/le-flashage-de-la-radeon-hd-4890-fonctionne-bien
Je peux te dire que cette carte est d'enfer sous Seven, aucun problème non plus sous MacOS
Bonne chance
P.S. : si tu décides de tenter l'aventure, achète une carte dont le design reprend celui d'ATI (à proscrire, les cartes exotiques, overclockées... Mais tout cela est expliqué dans les liens que je t'ai donné. Il y a beaucoup à lire, mais cela vaut le coup)
Fred
C'est un modèle PC que j'ai réussi à flasher pour la rendre utilisable sous mac ET windows.
Tu trouveras toutes les procédures sur MacBidouille
ICI : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=300302
ICI : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=306174&pid=3047555&st=0&#entry3047555
ou encore ICI : http://www.macbidouille.com/news/2009/07/30/le-flashage-de-la-radeon-hd-4890-fonctionne-bien
Je peux te dire que cette carte est d'enfer sous Seven, aucun problème non plus sous MacOS
Bonne chance
P.S. : si tu décides de tenter l'aventure, achète une carte dont le design reprend celui d'ATI (à proscrire, les cartes exotiques, overclockées... Mais tout cela est expliqué dans les liens que je t'ai donné. Il y a beaucoup à lire, mais cela vaut le coup)
Fred
Sujets similaires
10.11 El Capitan
changement carte mère sur mac pro3.1