Sont donc représentés ici les cpu des Imac 21.5' 3.03 et 3.33Ghz, les 27' Quad i5 2.66Ghz et i7 2.8Ghz ainsi que le mac mini à 2.66ghz.
Bien sur cela n'a pas été fait sous OS X donc les résultats obtenus sont relatifs à Seven mais le hardware est assez semblable donc comparable.
Les différences obtenues ici peuvent être transposées sur la gamme Imac nous donnant ainsi une idée générale des performances un peu plus précise, d'ailleurs le chronomètre est sans doute plus parlant que des points...
L'intérêt serait donc de constater que le i7 2.8Ghz est 5% plus rapide que le i5 2.66Ghz sous Nuendo pour une exportation wav mais que sous Cinebench par exemple on est au dessus des 20% sur le temps de rendu.
Le second intérêt est de voir concrètement la différence de performance entre un Dual et un Quad selon l'application utilisée.
Config : Seven 64 bits - 2x2Go de ram DDR3 1066/1333 & DDR2 1066/800 - Raptor
Nuendo 4.3 64 bits :
- Projet musical
- plusieurs plugin natifs
- 2 instances dinstruments virtuels
- HalionOne exporté en fichier wav
Temps d'export wav :
Core i7-860 2.8Ghz : 2 min 57 s
Core i5-750 2.66Ghz : 3 min 07 s
Core 2 E8600 3.33Ghz : 3 min 49 s
Core 2 E8500 3.03Ghz : 4 min 02 s
Core 2 E7300 2.66Ghz : 4 min 51 s
After Effects CS4 32 bits :
- composition utilisant divers effets (animation en 3D)
- multitraitement activé (utilisation de tous les cores disponibles)
Temps de rendu :
Core i7-860 2.8Ghz : 3 min 39 s
Core i5-750 2.66Ghz : 4 min 10 s
Core 2 E8600 3.33Ghz : 7 min 29 s
Core 2 E8500 3.03Ghz : 7 min 54 s
Core 2 E7300 2.66Ghz : 9 min 41 s
Cinebench Cinema 4D R11 64 bits :
- la fameuse image avec une moto futuriste
- résolution importante
Temps de rendu :
Core i7-860 2.8Ghz : 4 min 13 s
Core i5-750 2.66Ghz : 5 min 35 s
Core 2 E8600 3.33Ghz : 9 min 54 s
Core 2 E8500 3.03Ghz : 10 min 26 s
Core 2 E7300 2.66Ghz : 12 min 42 s
Je le répète hein c'est juste pour se faire une idée, une représentation des différences entre les processeurs.
La chose qui frappe le plus c'est la différence très nette entre les dual et les quad core sous After Effects ou Cinebench, on voit vraiment les effets sur une application optimisée pour le multi-cores, ça poutre ô_0 !
A l'inverse une application non optimisée comme Nuendo démontre le désintérêt du Quad face au Dual ce que tout le monde sait déjà
Bien sur cela n'a pas été fait sous OS X donc les résultats obtenus sont relatifs à Seven mais le hardware est assez semblable donc comparable.
Les différences obtenues ici peuvent être transposées sur la gamme Imac nous donnant ainsi une idée générale des performances un peu plus précise, d'ailleurs le chronomètre est sans doute plus parlant que des points...
L'intérêt serait donc de constater que le i7 2.8Ghz est 5% plus rapide que le i5 2.66Ghz sous Nuendo pour une exportation wav mais que sous Cinebench par exemple on est au dessus des 20% sur le temps de rendu.
Le second intérêt est de voir concrètement la différence de performance entre un Dual et un Quad selon l'application utilisée.
Config : Seven 64 bits - 2x2Go de ram DDR3 1066/1333 & DDR2 1066/800 - Raptor
Nuendo 4.3 64 bits :
- Projet musical
- plusieurs plugin natifs
- 2 instances dinstruments virtuels
- HalionOne exporté en fichier wav
Temps d'export wav :
Core i7-860 2.8Ghz : 2 min 57 s
Core i5-750 2.66Ghz : 3 min 07 s
Core 2 E8600 3.33Ghz : 3 min 49 s
Core 2 E8500 3.03Ghz : 4 min 02 s
Core 2 E7300 2.66Ghz : 4 min 51 s
After Effects CS4 32 bits :
- composition utilisant divers effets (animation en 3D)
- multitraitement activé (utilisation de tous les cores disponibles)
Temps de rendu :
Core i7-860 2.8Ghz : 3 min 39 s
Core i5-750 2.66Ghz : 4 min 10 s
Core 2 E8600 3.33Ghz : 7 min 29 s
Core 2 E8500 3.03Ghz : 7 min 54 s
Core 2 E7300 2.66Ghz : 9 min 41 s
Cinebench Cinema 4D R11 64 bits :
- la fameuse image avec une moto futuriste
- résolution importante
Temps de rendu :
Core i7-860 2.8Ghz : 4 min 13 s
Core i5-750 2.66Ghz : 5 min 35 s
Core 2 E8600 3.33Ghz : 9 min 54 s
Core 2 E8500 3.03Ghz : 10 min 26 s
Core 2 E7300 2.66Ghz : 12 min 42 s
Je le répète hein c'est juste pour se faire une idée, une représentation des différences entre les processeurs.
La chose qui frappe le plus c'est la différence très nette entre les dual et les quad core sous After Effects ou Cinebench, on voit vraiment les effets sur une application optimisée pour le multi-cores, ça poutre ô_0 !
A l'inverse une application non optimisée comme Nuendo démontre le désintérêt du Quad face au Dual ce que tout le monde sait déjà
