Compatibilité avec les Mac Intel

quequoi

Membre actif
11 Août 2004
194
5
Franche-Comté
Bonjour!

Tout est dit:

GraphicConverter marche-t-il avec les nouveaux Mac Intel?
J'envisage de m'acheter un MacBook Pro, mais si GC ne marche pas dessus, je ne sais pas si je vais persévérer dans mon intention...
Connaissez-vous des logiciels courants qui marchent ou ne marchent pas avec Intel?
Des bruits courent comme quoi les logiciels qui marchent grâce à Rosetta tournent en fait 2x plus lentement, quoi qu'en dise Apple...

Savez-vous quelque chose?

Merci!

Quequoi
 
Il semblerait que oui, GC fonctionne sur les macs intel dixit le site :

http://www.macvf.com/GraphicConverter/info.html

On peux lire y lire :

onfiguration requise

Matériel

Macintosh

PowerPC & Intel
68K (jusqu'à la version 4.1 de GC)
Mémoire vive (RAM) 8 Mo minimum
64 Mo recommandé.
Logiciels

Mac OS 8.6 à 9.2.2 et 10.1.5 à 10.4.x
QuickTime

4.x ou une version supérieure
Version 6 recommandée sous X.
CarbonLib 1.6 ou une version supérieure

Vous l'aurez compris je n' utilise pas GC , mais je possède un imac 20" intel 2go de ram, rosetta fait tourner les applications de façon remarquable, j' utilise régulièrement photoshop et ce dernier tourne très bien sous rosetta .

De plus après une recherche sur le net on peut y trouver que graphicconverter a été dévellopé en Universal Binary ce qui lui permet de tourner nativement sur les macs intel .

http://www.maconlysource.com/?page_id=373


Je ne connais pas encore de logiciels que je n' ai pu utiliser avec mon imac intel .( si vous avez des logiciels que vous aimeriez tester faite le moi savoir, peut être que je les ai .


Pour ce qui est de rosetta :

http://www.macg.co/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=119958


PS: rosetta demande de la ram, je vous conseille donc de booster votre macbook pro autant que faire ce peu .
 
Merci pour ces deux réponses!
Oui, effectivement, le plus simple était d'aller sur le site de GC, mais comme je n'y avais pas vu de banderole tapageuse du type NOUVEAU: version B.U., j'ai zappé trop vite...

Pour la RAM, je suis un peu dubitatif. Est-ce que mettre 2 Go au lieu de 1 Go, ça améliore tant que ça la rapidité de réaction? A partir du moment où il y a le nécessaire pour l'application, en mettre plus changera-t-il quelque chose? Sans parler du prix: 100 € de plus pour avoir 1 Go, ça va, mais... 300 € pour avoir seulement 1,5 Go, ça commence à être un peu cher, sans parler de 600 € pour avoir 2,5 Go!

Vos avis?


Merci!
 
Oui la rame change beaucoup de choses, peut être pas pour des applications peux gourmande, mais pour photoshop.... Tant que ce dernier n' est pas commercialisé en UB .

Effectivement la rame est cher mais si vous prenez de la ram non apple, les prix chutes de façon vertigineuse, pour ma part j ai acheté 2 barettes de 1go chez macway et en suis très satisfait .

http://www.macway.com/product_info.php?p=21&products_id=5164

PS: je vous recommande pour cette ram de vous faire avertir quand elle est dispo, car pour ma part j' ai reçu un mail me disant qu' elle etait dispo, et le soir même, ils etaient en rupture de stok .

Sinon plus cher mais garantie 10 ans ( c' est la même ram que précédemment mais avec une garantie de 10 ans . )

http://www.macway.com/product_info.php?products_id=5166
 
hemelune a dit:
Effectivement la rame est cher mais si vous prenez de la ram non apple, les prix chutes de façon vertigineuse, pour ma part j ai acheté 2 barettes de 1go chez macway et en suis très satisfait
etc...

Désolé de vous interrompre, on est là en plein HS.
Merci de revenir à l'utilisation de GC, :)
 
jmquidet a dit:
Désolé de vous interrompre, on est là en plein HS.
Merci de revenir à l'utilisation de GC, :)

Non, justement, combien de ram faudrait-il avec un mac Intel pour une utilisation fluide de GC? (pour des opérations courante) Dialogue d'impression, par exemple: actuellement, j'ai 640 Mo à 600 Mhz, et c'est vraiment lent: plusieurs secondes à chaque insertion de chiffre pour en voir l'affichage... et ainsi de suite...
 
Je pense mais je n ai pas testé, demain je test GC sur mon intel pour vous en dire un peux plus, mais un macbook pro avec 512 de ram devrait faire tourner la version UB de GC sans aucun problème et beaucoup beaucoup plus vite que votre mac actuel .
 
quequoi a dit:
Non, justement, combien de ram faudrait-il avec un mac Intel pour une utilisation fluide de GC? (pour des opérations courante) Dialogue d'impression, par exemple: actuellement, j'ai 640 Mo à 600 Mhz, et c'est vraiment lent: plusieurs secondes à chaque insertion de chiffre pour en voir l'affichage... et ainsi de suite...

iMac Intel 2 GHz - 2 Go de Ram et appli graphiques habituelles : suite CS 1 et tout fonctionne normalement, pas de problèmes non plus avec Office 2004, connections réseau avec systemes plus anciens... et tout et tout. Impec.
Mettre le maximum de Ram dans ces machines n'a rien de superflu pour ce type d'application.

Ps : Je ne peux pas dire pour GC puisque j'utilise Photoshop et les scripts.
 
GC en UB fonctionne très bien sur mon mac intel, j ' ai 2go de ram, aucun problème à signalé, un macbook pro fera tourné GC sans problème .