Je pense exactement la même chose. C'est sûr que passer d'un HDD 5200 tours à un SSD, à l'époque, ça faisait tout drôle. Je me souviens de ma première fois...
Contre Switch
- Créateur du sujet Le docteur
- Date de début
Je suis d'accord avec toi @Le docteur sur les points suivants :
- l'écosystème informatique créé par Apple est assimilable à une prison dorée. Tout fonctionne à merveille, mais dès qu'il s'agit d'en sortir, la situation se complique largement ;
- les prix pratiqués par Apple sur certains produits sont très élevés (comme, à tout hasard, le prix de la RAM ou des SSD, qui sont soudés au passage). Leurs annonces vantant les mérites de 8 Go de RAM sur Mac n'y changeront rien, et visent même à créer la confusion chez le consommateur lambda, qui ne s'y connaît pas beaucoup. Je peste moi-même régulièrement contre la lenteur de mon Mac, au processeur franchement anémique, choisi par Apple pour réaliser des économies ;
- les nouveaux modèles (depuis 2012 en réalité pour le MacBook Pro, mais plus encore depuis les Mac apple silicon) sont plus ou moins jetables. À l'exception de la batterie, qui peut encore être changée, le reste des compostants est soudé, ce qui oblige le consommateur à acheter un nouvel appareil si l'ancien ne fonctionne plus (ou pire, s'il ne lui convient plus). La réparation reste possible, mais devient de plus en plus compliquée. Ce qui signifie que la plupart des opérations ne peuvent désormais être réalisées que par Apple, à prix Apple.
Toutefois, il faut reconnaître que :
- d'une part, toutes les fonctions mises en place sont très évolués, et bien pratiques. De plus, le développement d'un système d'exploitation proche de la perfection (même si les bugs sur les versions finales de macOS se font de moins en moins rares) et très optimisé coûte de l'argent, ce qui se répercute inévitablement sur le prix des appareils (je rappelle que les mises à jour de Mac OS X ne sont devenues gratuites qu'en 2011) ;
- d'autre part, la qualité de construction est excellente, à tous points de vue. Les moindres détails sont pensés dans l'objectif de rendre l'utilisation plus agréable. Par exemple, le trackpad Force Touch (il existe depuis 2015 sur Mac) n'a été reproduit que sur de très rares PC Windows. Or, je ne supporte pas les trackpad de ces derniers, même sur les modèles haut-de-gamme. En effet, le clic n'est pas réalisable sur toute la surface, et la pression à exercer est variable selon l'endroit où le doigt se trouve. Ça n'a l'air de rien, mais c'est le genre de détails qui, additionnés les uns aux autres, peut faire la différence.
Contre contre Switch
J’ai ramé pendant un an avec un PC à 150 balles qui coutait encore trop pour ce que c’était (une fois mis à jour en RAM/SSD, le SSD s’imposant plus que la RAM - passage de 12 à 16GO).
Son seul avantage : tolérer très bien une mise à jour en Windows 11 alors que sur le papier il était incompatible.
Windows : je n’arrive pas à faire quoi que ce soit avec ce système. Je l’ai dans le nez. J’ai clairement le sentiment d’être sur une machine qui ne m’appartient ( un peu le pendant du Web qui te demande sans cesse si tu acceptes tel cookie pour t’enfiler avec ta permission).
Malheureusement, cette machine s’est avérée aussi fortement intolérante à Linux, avec sa double carte de mes doubles, aussi. Elle est restée éternellement mal aimée des deux pilotes entre lesquels je passais mon temps à surfer et qui ne marchaient ni l’un ni l’autre.
J’ai perdu du temps, bidouillé à vide et jamais réussi à bosser.
Du coup me revoilà avec un Mac mini acheté à prix raisonnable (un 16GO / 500GO, d’où le fait que j’ai craqué).
Ma blonde n’en pouvait plus de me voir me prendre la tête sur mon bouzin et ne jamais rien y faire de constructif. J’avoue qu’elle avait raison : comme à mon précédent Switch sur Mac, je me remets à bosser.
Ceci dit le passage du MBP 13´de mi-2012 (non Retina) au Mac mini M1, ça a été un choc.
Je redécouvre ce que veut dire le mot « instantané ».
Espérons seulement qu’Apple ne va pas lâcher cette petite merveille trop tôt.
Ma chérie a, elle, un mini de 2013 qui marche très bien aussi, mais que je vais bien devoir patcher a un moment ou un autre.
J’ai ramé pendant un an avec un PC à 150 balles qui coutait encore trop pour ce que c’était (une fois mis à jour en RAM/SSD, le SSD s’imposant plus que la RAM - passage de 12 à 16GO).
Son seul avantage : tolérer très bien une mise à jour en Windows 11 alors que sur le papier il était incompatible.
Windows : je n’arrive pas à faire quoi que ce soit avec ce système. Je l’ai dans le nez. J’ai clairement le sentiment d’être sur une machine qui ne m’appartient ( un peu le pendant du Web qui te demande sans cesse si tu acceptes tel cookie pour t’enfiler avec ta permission).
Malheureusement, cette machine s’est avérée aussi fortement intolérante à Linux, avec sa double carte de mes doubles, aussi. Elle est restée éternellement mal aimée des deux pilotes entre lesquels je passais mon temps à surfer et qui ne marchaient ni l’un ni l’autre.
J’ai perdu du temps, bidouillé à vide et jamais réussi à bosser.
Du coup me revoilà avec un Mac mini acheté à prix raisonnable (un 16GO / 500GO, d’où le fait que j’ai craqué).
Ma blonde n’en pouvait plus de me voir me prendre la tête sur mon bouzin et ne jamais rien y faire de constructif. J’avoue qu’elle avait raison : comme à mon précédent Switch sur Mac, je me remets à bosser.
Ceci dit le passage du MBP 13´de mi-2012 (non Retina) au Mac mini M1, ça a été un choc.
Je redécouvre ce que veut dire le mot « instantané ».
Espérons seulement qu’Apple ne va pas lâcher cette petite merveille trop tôt.
Ma chérie a, elle, un mini de 2013 qui marche très bien aussi, mais que je vais bien devoir patcher a un moment ou un autre.
Qu'attendais-tu d'un PC à 150 balles ? Des puces nonames pour assurer les fonctions attendues sur une carte-mère bas de gamme, avec des pilotes aléatoires et peu pérennes, c'était une évidence. Sans parler des performances.
Une tour montée soi-même avec du matériel sélectionné, c'est quand même autre chose.
Pour l'ergonomie déplorable et la complexité inutile de Windows, là je te rejoins complètement (précision : j'utilise Windows non pas tous les jours, mais toutes les semaines).
Je le dis déjà depuis longtemps : ce qui me fait rester chez Apple, c'est iOS et MacOS.
Une tour montée soi-même avec du matériel sélectionné, c'est quand même autre chose.
Pour l'ergonomie déplorable et la complexité inutile de Windows, là je te rejoins complètement (précision : j'utilise Windows non pas tous les jours, mais toutes les semaines).
Je le dis déjà depuis longtemps : ce qui me fait rester chez Apple, c'est iOS et MacOS.
Moi aussi. J'utilise régulièrement Windows (sous la contrainte) sur les ordinateurs de mon lycée, je ne supporte pas ce système d'exploitation. Peut-être que lesdits ordinateurs ont mal été configurés (toutefois, est-il besoin de passer du temps à nettoyer MacOS dès la première utilisation ?), car ils passent leur temps à planter et à me notifier de processus système en tâche de fond. Il n'est pas rare qu'à la fin d'une session de travail, le système ait envoyé une bonne trentaine de notifications venant de divers logiciels inconnus, aux noms plus barbares les uns que les autres. Sans compter Microsoft Edge et les "widgets", qui ne sont autre qu'une page de publicités grandeur nature. D'ailleurs, je ne sais jamais où sauvegarder les fichiers car ils sont toujours mis dans un dossier différent par défaut, répertoire obscur caché au fin fond des dossiers système qui plus est. Il est de plus impossible de déplacer des fichiers d'un répertoire à un autre sans fermer le fichier susnommé. Heureusement que je n'utilise ces ordinateurs que pour projeter des documents sur le TNI de la classe, sinon, je m'arracherais constamment les cheveux dessus...
Il faut comparer ce qui peut l'être, à commencer par le prix d'achat. Si on se base sur un MBA de chez Apple il faut tabler sur 1500 €. Pour ma part, j'ai un Asus portable... Asus Vivobook S16 OLED S5606MA-MX024W Noir ...il n'est plus en vente, mais je l'avais acheté en promotion avec 200 € de moins.
Concernant Windows, tout comme sous macOS en faisant les bons réglages, il fera ce qu'on lui a demandé de faire. Et non, pour les fichiers téléchargés, ils seront toujours dans le dossier que l'on indiquera et comme sous macOS c'est dans le dossier Téléchargements.
Oui, la structure est différente, oui il y a l'Explorateur de fichiers qui peut perturber, mais pas au point de dire ce que vous mentionnez. Sur le fond, regardez bien l'Explorateur de fichiers et dans votre session Administrateur ou autre, vous avez quasiment les mêmes dossiers que sous macOS. La seule chose qui diffère est l'accès direct aux fichiers système que macOS interdit quasiment de voir.
J'ai toujours eu en parallèle un ou des Mac et un PC et je n'ai jamais été perturbé en utilisation courante, le bon point de macOS est l'inaccessibilité directe aux fichiers système. Là où je peste contre Microsoft, ce sont ces incessantes mises à jour qui plus est, la lenteur extrême de ses serveurs qui m'horripile au plus haut point, voilà mon petit avis.
Concernant Windows, tout comme sous macOS en faisant les bons réglages, il fera ce qu'on lui a demandé de faire. Et non, pour les fichiers téléchargés, ils seront toujours dans le dossier que l'on indiquera et comme sous macOS c'est dans le dossier Téléchargements.
Oui, la structure est différente, oui il y a l'Explorateur de fichiers qui peut perturber, mais pas au point de dire ce que vous mentionnez. Sur le fond, regardez bien l'Explorateur de fichiers et dans votre session Administrateur ou autre, vous avez quasiment les mêmes dossiers que sous macOS. La seule chose qui diffère est l'accès direct aux fichiers système que macOS interdit quasiment de voir.
J'ai toujours eu en parallèle un ou des Mac et un PC et je n'ai jamais été perturbé en utilisation courante, le bon point de macOS est l'inaccessibilité directe aux fichiers système. Là où je peste contre Microsoft, ce sont ces incessantes mises à jour qui plus est, la lenteur extrême de ses serveurs qui m'horripile au plus haut point, voilà mon petit avis.
J’utilise Windows 11 tous les jours au boulot sur un Lenovo 14 pouces, et franchement je ne trouve pas cela si différent de macOS. Cela marche très bien. Et je pourrais parfaitement l’utiliser à la maison.
À titre professionnel, avec un service informatique toujours présent et des règles strictement suivies, je n’ai pas souvenir d’avoir eu de bugs avec Windows en 30 ans depuis la version 3.11 Workgroups ; les règles étaient simples : obligation de sauvegarde du travail sur serveur, configuration des postes de travail avec des matériels et logiciels validés et imposés, possibilités de personnalisation minimale des postes de travail…
Les seuls écrans bleus et autres écrans figés se sont produits sur mes PC personnels, le plus souvent avec des jeux ou des utilitaires mal codés ou inadaptés à ma configuration.
C’est globalement toujours les mêmes soucis en soit, et il y en a 2 types:
Et les deux se rejoignent dans la connaissance des possibilités et fonctionnements de ceux ci.
Windows ne fonctionne pas comme macOS, qui ne fonctionne pas comme Linux. Et essayer de transposer des choses de l’un à l’autre est la meilleure recette pour la catastrophe.
Et de manière générale le « je veux qu’il fasse les choses comme MOI JE VEUX » ne fonctionne pas.
C’est pas parce que je pense que je peux faire X, et que ça devrait fonctionner comme ça, et que ça fonctionne de cette manière.
Essayer de plier un système à fonctionner d’une certaine façon est la pire chose à faire. Le refus de se remettre en question de quelque manière que ce soit amène aussi bien vite dans le mur.
- celui entre la chaise et le clavier
- les choses qu’on installe ou fait sur un système.
Et les deux se rejoignent dans la connaissance des possibilités et fonctionnements de ceux ci.
Windows ne fonctionne pas comme macOS, qui ne fonctionne pas comme Linux. Et essayer de transposer des choses de l’un à l’autre est la meilleure recette pour la catastrophe.
Et de manière générale le « je veux qu’il fasse les choses comme MOI JE VEUX » ne fonctionne pas.
C’est pas parce que je pense que je peux faire X, et que ça devrait fonctionner comme ça, et que ça fonctionne de cette manière.
Essayer de plier un système à fonctionner d’une certaine façon est la pire chose à faire. Le refus de se remettre en question de quelque manière que ce soit amène aussi bien vite dans le mur.
150 balles c’était le prix d’occasion.
Comme 400 balles pour le Mac mini que j’ai fini par prendre.
Évidemment, c’est le jour et la nuit.
Comme 400 balles pour le Mac mini que j’ai fini par prendre.
Évidemment, c’est le jour et la nuit.
C’est ce qui fait justement qu’on est un peu contraint d’utiliser le systeme qui nous convient le mieux.
C’est pour ça que je ne traîne jamais trop longtemps sur Windows. Son ergonomie ne me convient pas et je sais bien que je ne la changerai pas.
Mais pour se plier à une logique il faut bien que vous la compreniez (pas au sens de piger fonctionnement, mais d’en comprendre le sens).
Autant je suis bien sur MacOS (même s’il s’est sérieusement bordelisé depuis mes débuts sous Tiger), autant je me trouve pas trop mal non plus sous Gnome, autant Windows (et d’une certaine manière aussi KDE), c’est vraiment trop désagréable à utiliser pour moi.
Sujets similaires
