Copie de DVD, pourquoi illégal ?

[radada]

Je cherchais des infos pour graver un DVD acheté dans le commerce, et j'ai lu sur un autre thread qu'on ne peut pas en parler ici car ça frise l'illégalité. Pourtant, il n'est absolument pas illégal de faire une copie d'un DVD qu'on a acheté, tout comme il n'est pas illégal de se faire une copie d'un CD tant que ce n'est pas dans un but commercial ou pour l'offrir à quelqu'un. Alors pourquoi ne peut-on pas en parler ?

 

[quetzalk]

les modos te le diront mieux que moi, mais si ta démarche est effectivement a priori légale et légitime, il serait difficile de détailler une manip adéquate "publiquement" sur un forum, dans la mesure où tous les lecteurs pourraient l'utiliser de façon détournée... non ?

un peu comme si tu demandais une recette d'explosif pour faire des travaux dans la limite de ton immense jardin isolé de tout...
certes on patauge dans l'hypocrisie ambiante sur le sujet, mais on les comprend...

:zen:

 

[[MGZ] Shralldam]

MacGeneration est un site public, vecteur d'informations accessibles à tous. Comme Quetzalk l'a bien expliqué, tu peux tout à fait être dans ton droit mais il est possible que des lecteurs moins bien intentionnés se servent d'un explicatif pour faire des copies illégales. En laissant accessible une telle information, expliquant une technique pouvant avoir une application illégale, MacGeneration encourt plusieurs (gros) risques, notamment se faire astreindre en justice par les détenteurs des droits d'auteur. Bien sûr, ce n'est pas qu'une question de risque, mais aussi d'éthique. Toujours est-il que si préjudice il y a, ce n'est pas l'auteur du sujet mais bien MacGé qui est responsable, comme un journal est responsable de son contenu, peu importe le rédacteur.

 

[radada]

MacGeneration est un site public, vecteur d'informations accessibles à tous. Comme Quetzalk l'a bien expliqué, tu peux tout à fait être dans ton droit mais il est possible que des lecteurs moins bien intentionnés se servent d'un explicatif pour faire des copies illégales. En laissant accessible une telle information, expliquant une technique pouvant avoir une application illégale, MacGeneration encourt plusieurs (gros) risques, notamment se faire astreindre en justice par les détenteurs des droits d'auteur. Bien sûr, ce n'est pas qu'une question de risque, mais aussi d'éthique. Toujours est-il que si préjudice il y a, ce n'est pas l'auteur du sujet mais bien MacGé qui est responsable, comme un journal est responsable de son contenu, peu importe le rédacteur.

Ok, merci, c'est clair et tout à fait compréhensif

 

[r e m y]

Et puis tout est dit dans les Recettes de www.macetvideo.com

Inutile donc de paraphraser ici cet excellent site

 

[alexfr69]

un peu comme si tu demandais une recette d'explosif pour faire des travaux dans la limite de ton immense jardin isolé de tout...
certes on patauge dans l'hypocrisie ambiante sur le sujet, mais on les comprend...

Justemment, dans ce cas précis, ce sont me semble t-il les dispositions spécifiques au terrorisme de la loi Perben qui ont permi la fermeture des sites diffusants des recettes d'explosifs.

Il n'y a pas de justice si la moindre information contribuant à un crime devient de la complicité...

 

[fedo]

e cherchais des infos pour graver un DVD acheté dans le commerce, et j'ai lu sur un autre thread qu'on ne peut pas en parler ici car ça frise l'illégalité. Pourtant, il n'est absolument pas illégal de faire une copie d'un DVD qu'on a acheté, tout comme il n'est pas illégal de se faire une copie d'un CD tant que ce n'est pas dans un but commercial ou pour l'offrir à quelqu'un. Alors pourquoi ne peut-on pas en parler ?

copier un DVD ou CD acquis licitement est legal pour un usage personnel. mais comme c est legal certains cartel de producteurs audiovisuels ont mis des mesures de protection pour empecher la copie. contourner une mesure de protection est illegal aux USA et en europe. donner des informations permettant de contourner une mesure de portection est illegal aux USA et en europe.
donc en parler sur un site ouvert au public est illegal, syllogisme issu d une epoque on fait payer 2 fois pour la meme chose...:mad:

 

[quetzalk]

et je dirais même plus, on n'a pas le droit alors qu'on devrait l'avoir !

 

[fedo]

et je dirais même plus, on n'a pas le droit alors qu'on devrait l'avoir !

tu crois pas si bien dire parce qu en fait c est encore beaucoup plus complique que ca.