Tu les as lus ?
Parce que ce sont des romans policiers, pas des analyses historiques. Alors même documentés il ne faudra pas y chercher une vérité quelconque.
coup de coeur/de pompe littéraire
- Créateur du sujet ApplePie
- Date de début
Parce que ce sont des romans policiers, pas des analyses historiques. Alors même documentés il ne faudra pas y chercher une vérité quelconque.
T'es un vrai comique, toi !
Les livres dont je parle dans ce fil, je les ai lus ! (surprise !)
Ainsi que je l'ai dit, je n'ai pas été convaincu pas ma première lecture des auteurs. Puisque que tu les as lus donne moi des raisons de le faire autres que 'faut les lire' (c'est un peu le but du filLes livres dont je parle dans ce fil, je les ai lus ! (surprise !)
)
Tiens, c'est marrant, je viens d'en finir 2 que je n'avais pas lu. "Marcas" et "le frère de sang"
Ca reste toujours plutôt documenté et très ésotérique premier degré, mais ça fait passer le temps quand il pleut…
Ca reste toujours plutôt documenté et très ésotérique premier degré, mais ça fait passer le temps quand il pleut…
La tache, Philip Roth
Ca commence comme un coup de cœur : bien écrit, bien traduit et intéressant.
Mais au bout de cent pages on tombe dans les atermoiements de la vie d'un métis aux US, plus rien à voir avec le début, ça vire au coup de pompe au point que j'ai laché l'affaire : au bout de cent nouvelles pages pas de retour à l'intrigue du début ni de signe qu'on va y revenir. Si l'un de vous l'a lu et me sort les arguments qui vont bien - ou pas ! - j'y retournerai