Disposition Auto des fenêtres ouverts

[moza]

Bonjour,

Quand on est sous Windows, on peut, en faisant un clic droit dans la barre des tache, positionner les fenêtre ouverte automatiquement l'une à côté de l'autre.
ainsi on peut avoir deux fenêtre qui vont parfaitement occupé l'espace de l'écran et dans de nombreux cas il est pratique d'avoir deux fenêtres côte à côte.

Est-ce qu'il y a une façon de le faire sous os x ? (Sans devoir le faire à la main naturellement )

merci

Moza

 

[Grenade]

C'est possible, les solutions que j'ai trouvées utilisent toutes applescript.

Première liste de liens en googlant "resize window on mac os x applescript"

Après je pense qu'il est possible de reproduire le comportement de Windows (cascade et mosaïque) en bidouillant un peu.

C'est dans ma liste de scripts à faire depuis quelques temps, mais je m'y suis pas encore penché sérieusement.

 

[moza]

Tant pis, je ne suis pas assez calé pour créer ce genre de programme, alors on le fera à la mimine

Mais bon, dans Informatique, y a quand même automatique dedans...

Je vois que Windows à finalement qq avantages sur le mac.

Merci tout de même pour la réponse.

Moza

 

[Mac*Gyver]

Je vois que Windows à finalement qq avantages sur le mac.

Moza

Oulalah fais attention a ce que tu dit, yen a qui vont te tomber dessus

Par contre si tu trouves, n'hesites pas a poster ton resultat, ca m'interesse aussi

 

[moza]

JE suis pas une anti-windows comme certains. Mais c clair que j'ai choisi l'os X pour la stabilité.

Maintenant quand c bien ben, fô l'dire et si c pas bien... ben fô l'dire aussi.:mouais:

Sinon, de ce que j'ai vu en général sur le web, la seule solution serait de coder un peu et de se créer la fonctionnalité... mais ça c pas pour moi.

Donc ça s'arrête là pour moi,
MErci

Moza

 

[Mac*Gyver]

ce genre de truc devrait exister.
J'avais trouvé Two-up et Size-up (mais payants je crois), mais d'autres trucs fait maisons doivent exister

 

[bompi]

Tant pis, je ne suis pas assez calé pour créer ce genre de programme, alors on le fera à la mimine

Mais bon, dans Informatique, y a quand même automatique dedans...

Je vois que Windows à finalement qq avantages sur le mac.

Merci tout de même pour la réponse.

Moza

Non, dans informatique, il n'y a pas automatique mais information.

Certes, pour traiter des informations, on utilise des automat(ism)es, mais n'inversons pas les rôles ni les finalités.

Quant à la fonctionnalité, je pense que Apple Script est en effet une solution [je crains que Automator ne soit pas utile dans ce cas].

Ici (chez nos confrères de MacBidouille) quelqu'un a posté un tel script.

 

[moza]

Bompi, quoi que tu en penses, informatique signifie : information automatique.
Et tu avais raison de le souligner, c'était très important... ça aide. :siffle:

 

[bompi]

Bompi, quoi que tu en penses, informatique signifie : information automatique.
Et tu avais raison de le souligner, c'était très important... ça aide. :siffle:

Je n'en pense pas moins. Tu suis le Petit Larousse [que je trouve peu pertinent en général]

Je suis le Robert (Grand et Petit Robert, Dictionnaire Historique [qui donne un point de vue plus analytique]) de même que le TLF. Lesquels parlent de la création du mot basée sur un radical issu de information avec remplacement de la finale par un suffixe -ique, par analogie avec mathématiques, électronique etc.
L'idée étant aussi que l'on parle (plus ou moins) de science de l'information, à tout le moins de traitement de l'information.

PS : j'ajouterais un avis à deux sesterces : un des problèmes que je rencontre le plus fréquemment dans le boulot est justement que très (trop) nombreux sont les informaticiens qui ont totalement oublié qu'il s'agit justement de traiter de l'information. D'où altérations multiples de l'information et bugs à foison.

---------- Nouveau message ajouté à 18h25 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h07 ----------

PS 2 : Je viens aussi de regarder le Lexis, un dictionnaire de Larousse malheureusement plus commercialisé, et il y est sobrement indiqué : "de Information; (1962)".

 

[Mac*Gyver]

tres bel intermede culturel mais ca nous avance pas pour regler le fenetrage

On parle dans quelques sites de "Right" ou de Size Up et two up cités precedemment, mais je suis de plus en plus reticent a utiliser des 'plugin' ou truc tournant en tache de fond (ca plante toujours a un moment ou on s'y attend pas, mise a jour, etc...).

est-ce qu'un Applescript fonctionne diffferemment? c'est a dire s'execute juste quand on lui demande et tourne pas en tache de fond?

 

[bompi]

Oui, c'est effectivement comme cela que l'on utilise les AppleScripts.

La plupart des utilitaires utilisent des techniques qu'Apple met plus ou moins au rencart petit à petit. Par exemple les Input Managers. J'utilisais un utilitaire de gestion de fenêtre un peu spécial (Sticky Windows) qui traficote du côté du Dock et il ne marche évidemment plus dans SL.

Donc les scripts, c'est pas mal. L'ennui est que c'est méchamment lourdingue :rateau:

---------- Nouveau message ajouté à 19h27 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h26 ----------

PS : Les intermèdes culturels, c'est pas si mal ; c'est bien de savoir de quoi on parle, non ?

 

[Mac*Gyver]

lourdingues, tu veux dire 'lourd' pour le systeme (ca me semble etre la forme la plus epuré d'une 'application' mais j'y connais encore rien) ou bien 'difficile a ecrire' (dans ce cas, je pense que des scripts deja faits doivent exister).

PS: j'ai pas critiqué l'intermede, pour ma part, je penchais pour Information+automatique (lu dans les fiches des tablettes chocolat Poulain, a l'epoque des premieres machines, si je me souviens bien :zen