La vitesse de rotation d'un disque est loin d'être le seul critère de vélocité, un disque 5400 tr/mn de 1,5 To a de bonnes chances d'être plus rapide qu'un 7200 Tr/mn de 250 Go.
Ton disque de 250 Go dispose de 1, voire 2 plateaux, donc, les données sont écrites simultanément par deux ou 4 têtes, un disque de 1 To en a au moins 4, donc, j'imagine qu'un disque de 1,5 To peut en avoir au moins 4, et jusqu'à 6, soit entre 8 et 12 têtes pour écrire des données simultanément, donc, imaginons que le nombre "théorique" de 63 secteurs de 512 octets par piste (il est en réalité plus élevé, mais quasiment tous les disques ont à peu près le même nombre réel de secteurs par piste) soit le nombre réel, là ou ton 250 Go va écrire simultanément au plus 2 Ko de données en 1/7560 de seconde, ton 1,5 To peut lui écrire entre 4 et 6 Ko en 1/5670 de seconde, ce qui nous fait au mieux (deux plateaux) 14,77 Mo/s pour le 250 Go, contre entre 22,14 Mo/s et 33,21 Mo/s pour le 1,5 To, selon qu'il a 4 ou 6 plateaux.
Bon, tout ça, c'est très théorique, dans la réalité d'autres facteurs interviennent, mais ça démontre bien que la vitesse de rotation est loin d'être le critère déterminant pour la vitesse de transfert d'un disque, et pour bien le préciser, j'ai testé deux disques internes sur mon PowerBook "Pismo" (G3/500 Mhz) : un 30 Go 5400 tr/mn, et un 80 Go à 4200 Tr/mn, eh bien le 80 Go est environ 12 à 15% plus rapide que le 30 Go (ce qui m'arrange bien, parce que 50 Go de plus … :siffle
!
