Elgato Turbo.264 HD et screencasts

[LaurentR]

Bonjour,

Je fais régulièrement des screencasts de durées variant entre 5 et 15 minutes avec Screenflow sur un MBP 2,33 / 2 go / ATI X1600. Je voudrai savoir si la clé Elgato Turbo.264 HD m'apportera un gain de performance lors de l'encodage (vitesse et occupation du processeur) qui justifie l'investissement des 150 € ?

Merci,

 

[antro]

Tout dépend du format de destination de ton encodage.
A titre d'info, j'encodais pas mal de video avec ffmpegx. (Mieux vaut au moins encoder avec ça car avec Quicktime directement, c'est la cata point de vue performances).
En passant à la Turbo.264 HD, j'ai eu un gain de performance d'environ 30% sur ffmpegx et surtout un allègement du processeur à environ 50% de sa capacité pendant l'encodage.

Donc pour moi, c'est du tout bon.

Pour info, je suis sur iMac C2D 2,4Ghz et 4Go RAM.

 

[sushi13]

Tout dépend du format de destination de ton encodage.
A titre d'info, j'encodais pas mal de video avec ffmpegx. (Mieux vaut au moins encoder avec ça car avec Quicktime directement, c'est la cata point de vue performances).
En passant à la Turbo.264 HD, j'ai eu un gain de performance d'environ 30% sur ffmpegx et surtout un allègement du processeur à environ 50% de sa capacité pendant l'encodage.

Donc pour moi, c'est du tout bon.

Pour info, je suis sur iMac C2D 2,4Ghz et 4Go RAM.

et un gain de temps non?

 

[antro]

Ben oui, globallement, 30% par rapport à ffmpegx, mais tout dépend du format de sortie.