Formac Gallery 1740 ADC versus Apple 17'...

Thierry GEFARD

Membre expert
Club iGen
1 Avril 2000
1 082
3
Voila, après recherches j'allais opter pour le Formac et voila qu'on vient de me dire qu'en fait le moniteur Apple 17' était préféré par les Graphistes au Formac Gallery pour des problèmes de calibration des couleurs.
Les couleurs seraient beaucoup plus difficiles à calibrer avec le Formac qu'avec l'Apple Display et qu'elles ne seraient pas des couleurs réelles.
Qu'en pensez-vous messieurs les graphistes ?


<font color="red">SVP évitez les majuscules et les titres trop long...
Merci </font>
 
Bon eh bien le moins que l'on puisse dire c'est que ma question existencielle n'attire pas les foules
 
crazy.gif


A priori les graphistes en sont restés au CRT.

Moi pour aller avec mon futur G5, je viens de commander un 17" Iiyama LCD "AS 4314 UTG", quel nom super !!!!! les japs sont les rois de la com. En juin Iiyama a baissé le prix de ses LCD de 20 à 50 %

Il était conseillé sur le Tom's hardware guide, c'est à :
http://www.tomshardware.fr/
409 euros TTC chez grosbill, c'est un revendeur PC (CLG : 513 euros).

Des nouvelles la semaine prochaine.
 
Ok,
Je viens de commander le Formac Gallery 1740 à 649 € TTC (promo Formac répercutée chez tous les revendeurs jusqu'au 18/07/03).
 
Je pense que t'as fait le bon choix. Je ne suis pas professionnel des arts graphiques donc pour les couleurs j'en sais rien. Mais j'ai utilisé pendant une année un Apple 17" qui a lamentablement rendu l'âme juste après la fin de la garantie. Avec un Formac, la garantie est de 3 ans...
Sinon pour des considérations plus "techniques", les couleurs ne sont effectivement pas tout à fait pareilles entre les 2, d'ailleurs lorsque j'ai passé sur le Formac, ça m'a légérement choqué. Mais je peux pas te dire si c'est l'Apple qui avait des mauvaises couleurs et le Formac des mauvaises ou l'inverse.. Question luminosité, le Formac est plus lumineux, mais comme la lumière m'arrache les yeux, je l'ai réglé au minimum, ce qui me convient bien. Un point positif pour le Formac est que j'ai l'impression qu'il y a moins de temps de latence. Ca m'arrive de jouer avec mon mac (Quake par exemple), et franchement le fait que c'est un écran plat ne me gène pas du tout avec le Formac (avec le Apple 17" j'avais parfois un peu l'impression qu'il avait un peu de peine à réagir).
Bref, pour moi, tu as fait un bon choix, mais choisir l'Apple 17" n'aurait pas été un mauvais choix. Les 2 écrans restent très bons.
 
claudius a dit:
Moi pour aller avec mon futur G5, je viens de commander un 17" Iiyama LCD "AS 4314 UTG", quel nom super !!!!! les japs sont les rois de la com. En juin Iiyama a baissé le prix de ses LCD de 20 à 50 %

Il était conseillé sur le Tom's hardware guide, c'est à :
http://www.tomshardware.fr/
Ben, sur ce comparatif, ils conseillent plutôt le Q17 de Hyunday, non ?
Je serais intéressé, mais on fait comment pour le brancher sur le G5 ?
Faut un adaptateur ?
 
| Ben, sur ce comparatif, ils conseillent plutôt le Q17 de Hyunday, non ?


C'était dans le comparatif du 30 janvier 2003 :
http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=211&amp;NumPage=4
et aussi page 8, la conclusion.

| Je serais intéressé, mais on fait comment pour le brancher sur le G5 ?
| Faut un adaptateur ?
Je pense qu'il n'y a pas de problème, puisqu'il est prévu pour le mac :
http://www.iiyama.fr/produits/LCD/Moniteursprolite/AS4314UT.htm

Je devrais l'avoir mercredi prochain, j'en parlerai ici.

 
| Je parlais de l'écran Hyunday.
| Il dispose d'n Port DVI, ça devrait être bon, non ?

Les G5 ont des connecteurs ADC et DVI,
donc il ne manquera peut-être que le cable ?

PS : comment fais-tu pour avoir : "posté à l'origine par ……… ?
 
claudius a dit:
PS : comment fais-tu pour avoir : "posté à l'origine par ……… ?

Utilise le bouton "Citer", ou alors insère toi même les balises UBB (en dessous de la zone d'édition du message).
 
claudius a dit:
crazy.gif


A priori les graphistes en sont restés au CRT.

Moi pour aller avec mon futur G5, je viens de commander un 17" Iiyama LCD "AS 4314 UTG", quel nom super !!!!! les japs sont les rois de la com. En juin Iiyama a baissé le prix de ses LCD de 20 à 50 %

Il était conseillé sur le Tom's hardware guide, c'est à :
http://www.tomshardware.fr/
409 euros TTC chez grosbill, c'est un revendeur PC (CLG : 513 euros).

Des nouvelles la semaine prochaine.

J'ai vraiment du mal à le croire. Chaque année je fais le tour des constructeur d'écran sur Apple Expo et les écrans plat Iiyama m'ont toujours parus médiocres par rapport à l concurrence ...
 
Les écrans Apple sont de très bonnes qualité car leur noir est profond.

Mais sur le papier : les formac sont les meillieuurs écran LCD.
le ratio ainsi que le contraste sont au delà de tous les écrans du marché.

il suffit de comparer les caractéristique technique.

oui le Formac est plus difficile a calibrer... mais il est plus juste.

néanmoions Vieux Mac User utilisateur d'un Apple Cinema display vous dira que c'est déjà bien suffisant.

néanmoins je vasi me facher un peu !
ce sujet a été aborder mainte fois : FAITE DES RECHERCHES AVANT DE POSTER DES SUJET QUI REVIENNE TOUS LES DEUX MOIS !!!!
mad.gif
 
Ohh.. pas besoin de crier non plus
smile.gif
zen.gif


Je comprends que ça n'irait pas si un sujet sur les écrans plats était créé tout les 2 jours, mais là tout les 2 mois ça va encore!
smile.gif
Il ne faut pas oublier que le matériel évolue vite aussi.. Si quelqu'un fait une recherche et trouve un même sujet 2 mois en arrière, qu'est-ce qui lui dit que l'écran plat en question est toujours pareil?

zen.gif
zen.gif
zen.gif
 
Yama a dit:
...
ce sujet a été aborder mainte fois : FAITE DES RECHERCHES AVANT DE POSTER DES SUJET QUI REVIENNE TOUS LES DEUX MOIS !!!!
mad.gif

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.
Avant de poster ma question j'ai fait des recherches et je n'ai rien trouvé.
J'ai d'ailleurs mis sur le forum d'autres posts ayant trait aux écran plats et au choix à faire sans réponse.
Je suis heureux d'avoir des réponses claires et qui confortent mon choix.
Je ne trouve pas qu'il y a beaucoup de questions posées sur les écrans plats.
Il s'agit quand même d'un thème qui mérite d'être débatu : il y a un tel choix et de telles variation de qualité que l'on souhaite avoir toutes les infos nécessaires.
Et la notice du constructeur ou un comparatif ne valent pas à mon avis l'expérience d'un utilisateur quotidien.
 
J'ai lu dans un des fils de discussion qu'au niveau ratio de contraste et luminosité, les caractéristiques des écrans Apple étaient difficilement comparables en raison d'une technologie propre à Apple qui rendait ces écran plus lumineux, en tout cas pour les 20" et 23". Donc les caratéristiques sur le papier sont pas forcément tout...
 
Actuellement au virgin de Lyon il y a un 2010 de formac et un 20" de Apple.
branché sur un même G4.

Franchement : j' eu du mal a les departager..... j'ai fait une image noire dans Photoshop Élément et les noirs sont profonds sur les deux machines.

J'ai eu une préférence pour le formac après un examin long et minutieux car la luminosité et la netteté me semblait meillieure sur le Apple.... mais franchement ça tient a rien.

L'Apple est moins lumineux mais plus nuancé me semble t'il. Peut-être plus fin.

Le Formac est plus franc : plus séduisant au niveau de l'image.
Mais peut-être un peu moins juste. Mais le contraste est meillieur chez Formac

Le formac est plus grand que le Apple
 
Moi je suis pas apte à pouvoir comparer les 2 mais je voudrais juste donner mon avis sur le tft 17 Gallery de formac en tant qu'infographiste, imprimeur et utilisateur lambda.

Moi pour les couleurs j'ai rien à dire... ça vaut certainement pas un écran crt pro mais c'est de très bonne facture qd même... (et perso je fais confiance à ma gamme pantone avant de me fier à mon écran)
Le problème survient lors de la lecture des polices je trouve... bah oui c'est qd même bien moins précis qu'un crt, c'est légèrement crénelé, un peu flou... j'ai un peu du mal qd je fais une mise en page mais bon on s'habitue, c'est pas handicapant je pense.
C'est peut être en tant qu'utilisateur lambda que je serais le plus critique. En effet les polices dans safari ou dans IE sont parfois limite lisible en 1280 x 1024, lissage ou pas lissage...
Est-ce du à jaguar ou au tft, je penche plutôt pour ce dernier.

Sinon c'est sûr que c'est beau, qu'on a l'impression peut-être subjective de moins s'abimer les yeux, les jeux sont magnifiques dessus et c'est terriblement moins encombrant.
smile.gif