Si Bootcamp pèse autant, c'est parce qu'il contient tous les pilotes disponibles pour rendre le Mac( la machine : l'ecran, le clavier, le trackpad, la caméra, etc... )compatibles avec le système Windows XP ou Vista. C'est que tout seul, les petits, y sont tous perdus dans un Mac...
)
Dans la procédure d'installation et de partitionnement par Bootcamp il est demandé de graver un CD de pilotes pour Windows.
Pour l'affaire de Rosetta
il faut faire un brin d'hstoire rapide en rappelant que dans les années 90 (~1994) Apple a fait le choix d'une architecture
RISC pour ses processeurs en choisissant le G3 d'IBM, le fameux
Power
PC d'IBM, d'où "PPC".
Par contre, même si Intel y a donné aussi (dans l'architecture RISC) le Géant des Superconducteurs s'est spécialisé dans une autre architecture,
SISC, qui est devenu celle des PC, avec le renfort du système Windows dont l'hégémonie accompagnée de l'extraordinaire évolution/diffusion des technologies hardware a en quelque sorte pérénisé par le marché cette plateforme.
Apple s'est vue marginalisée dans son choix "PPC", mais les performances étaient superieures jusqu'à l'arrivée des derniers Pentium et des AMD. La dernière réaction fut le G5.
voir l'historique du Mac :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh
voir aussi dans le passage à Intel des infos interessantes sur l'architecture des Actuels CoreDuo d'iNTEL
(où il y aurait comme des cur Risc dans un environnement X86...?):
voir aussi :
http://www.mactouch.com/opinions_et_editoriaux/la_road_map_apple_intel_article103.html
http://www.mactouch.com/opinions_et_editoriaux/apple_et_intel_article99.html
pour les confronter avec nos connaissances actuelles.
Revolution !Eh voui,
c'est qu'il y en a eu du bruit dans le Landernau à l'effet de cette annonce.
Trahison, Perte, Décadence, Fin du Mooonde...:mouais:
bref le Marrasme total pour tous les fidèles de la Pomme qui avaient resseré les rangs pendant les années de doutes sur le G4.
Donc, on passerait progressivement sur processeur
Intel/X86.
Qu'allait-on faire des applications Mac qui fonctionnaient sous PPC/RISC ?
Allaient-elles marcher sous CoreDuo et Core2Duo?
C'est là que Jobs, pour eviter
le malaise absolu, a sorti
Rosetta de son Chapeau :siffle: ..
"Ne vous en faites donc pas les gars, tout va continuer comme avant, vous n'y verrez que du feu, et vos applications PPC fonctionneront aussi bien...hhhmm sur les futurs MacIntel que sur les anciens
G3,
G4 et
G5.
Et effectivement :zen:, je lui en suis gré comme à tout le staff Apple qui a dû se démener là dessus, sur cet emulateur PPC-->x86 qui fonctionne remarquablement et de manière transparente
(on ne voit rien) la plupart du temps.
Si ! on perçoit une utilisation assez nette de la memoire vive et donc de la swap aussi
(à moins d'avoir un max de ram !) , quelques ralentissements consecutifs, mais à part ça...
je dis bravo, car je peux continuer à travailler sans m'apercevoir que j'ai vraiment un ordinateur fonctionnant sur une autre architecture, X86.
Mais en est-on sûr vraiment...? :heu:
Dis-moi Sky, tu la trouvais où ton herbe, parce qu'elle a l'air d'être bonn......:rateau:
