Futur switch

OLALA_!

Membre actif
14 Décembre 2009
151
4
Montpellier
Bonsoir à tous,

Utilisateur Windows depuis 1999, j'ai eu la chance de travailler sur un Mac OS X durant 2 ans dans une agence de communication : j'ai grandement apprécié (c'était en 2007).

Prochainement, je dois lâcher mon vieux XP Pro pour m'acheter un ordinateur portable et j'aimerais bien investir dans un MacBook Pro 15". En conséquence, j'ai quelques questions basiques :


  • Est-ce le bon moment ? Ou bien il faut attendre parce qu'un nouveau MacBook va sortir ? Je ne suis pas du tout au courant des nouveaux produits Apple.

  • Le traîtement anti-reflets à 45 €, c'est utile si je dois passer quelques heures derrière mon écran ? Je ne veux pas trop fatiguer mes yeux. Je ne travaillerai jamais en extérieur.

  • Mon utilisation principale : Internet, traitement de textes, création (Suite Adobe CS4 : Photoshop, Illustrator, InDesign & Premiere).

  • Pour le plaisir, j'ai l'intention de virtualiser Debian & XP, ça marchera sans soucis j'imagine avec les 4 GO du MacBook Pro sans passer par BootCamp ?
Merci pour votre aide !
 
Bonsoir et bienvenue sur les forums !

Pour répondre à tes questions :

1. Concernant le Macbook, oui c'est le bon moment, celui-ci a été mis à jour en octobre.
Par contre si tu souhaites acquérir un MacBook Pro, attends fin janvier si tu le peux, de nouveaux MacBook pro devrait apparaître avec de nouveaux processeurs et peut-être une baisse de prix. Toutefois si tu ne peux pas attendre, les MBP actuels sont aussi excellents !

2. C'est une question de goût. Beaucoup te diront que l'écran mat anti-reflet est préférable. Pour ma part je trouve que la machine perd de son allure et que le "punch" des couleurs et du contraste y prend un coup. Cet option est surtout utile pour les pros de la photo qui ont besoin de couleurs fidèles et qui souhaitent à tout prix éviter les reflets. Dans ton cas, et puisque l'utilisation sera uniquement en intérieur, ça n'a à mon sens pas grande importance. A ta place j'économiserai 45 euros mais c'est vraiment personnel. Je te conseille de te déplacer dans chez un revendeur Apple ou à la Fnac pour voir la différence, te faire ta propre idée et choisir en connaissance de cause.

3. Concernant ton utilisation les configurations de MacBook pro actuelles ne posent pas de soucis. Les prochaines seront à coup sûr encore meilleures !

4. En effet avec 4 Go ça fonctionne plutôt bien, aucun problème à signaler. Bien sur ça dépend aussi de ce que tu vas faire tourner dans ta machine virtuelle sous XP ou Debian ! Mais pour une utilisation classique qui ne nécessite pas de grosses puissances, il n'y a pas de souci. Pour virtualiser sans passer par BootCamp tu peux utiliser les logiciels VMware Fusion ou Parallels Desktop. Parrallels a pris un peu d'avance récemment mais globalement ces 2 logiciels se ressemblent. Avec le MBP tu pourras passer à 8 Go plus tard (pour encore plus de confort lors de la virtualisation), ce qui n'est pas le cas avec un simple MacBook !!

En espérant t'avoir aider, bonne nuit.
 
  • Est-ce le bon moment ? Ou bien il faut attendre parce qu'un nouveau MacBook va sortir ? Je ne suis pas du tout au courant des nouveaux produits Apple.

Même si un nouveau sors, l'actuel est déjà très très bon ;) donc fonce.

  • Le traîtement anti-reflets à 45 €, c'est utile si je dois passer quelques heures derrière mon écran ? Je ne veux pas trop fatiguer mes yeux. Je ne travaillerai jamais en extérieur.
J'ai toujours été sur des écran mat (toi aussi apparremment) et j'ai pris cet option sur mon mc book pro. Mes 3 collègues qui ont un mc book pro en classe (école d'info) ont un écran brillant et il le regrette quand il regarde le mien. OK ça fait moins bijoux, mais au moins je vois bien mon écran. Y'as pas que en extérieur que l'écran brillant est vraiment pas pratique. Perso jte conseille de te ballader dans des magasins et de regarder les écrans brillants sous différents angles.

  • Mon utilisation principale : Internet, traitement de textes, création (Suite Adobe CS4 : Photoshop, Illustrator, InDesign & Premiere).
Je te déconseille de prendre alors un Mc book pro 32 bit (celui "d'entrée de gamme") car tu pourra exploiter que 2,7 go de ram sur 4 donc bon... vu que tu compte faire des truc assez lourd?

  • Pour le plaisir, j'ai l'intention de virtualiser Debian & XP, ça marchera sans soucis j'imagine avec les 4 GO du MacBook Pro sans passer par BootCamp ?

Pas de soucis de ce côté là. Perso je te conseille d'avoir une vrai partition bootcamp, moi ça m'a sauvé la vie 2 fois. Après tu peux te faire un triple boot: Os x/XP/Debian

Pour ce qui est de la virtualisation, Virtualbox fonctionne très très très bien, et il est gratuit. (Je comprend pas pourquoi personne ne pense au solution libre ici...)
 
  • J’aime
Réactions: gildas1
Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses.

Par contre, je n'ai pas trop compris l'histoire du 32 bits...
Par ailleurs, est-ce que vous auriez une date pour la sortie des nouveaux MBP ?
Enfin, je n'arrive pas à trouver une liste de magasins Apple (le site d'Apple me géolocalise, c'est lourd).

Merci !
 
Est-ce le bon moment ? Ou bien il faut attendre parce qu'un nouveau MacBook va sortir ? Je ne suis pas du tout au courant des nouveaux produits Apple.

Je pense que tu parles des Macbook Pro et non des Macbook (il n'y a pas de Macbook 15").
A mon humble avis tu devrais attendre un peu. Je pense que de nouveaux modèles devraient faire leur apparition début 2010 parce que la gamme est trop déséquilibrée en entrée de gamme (le premier MacBook Pro 13" n'est pas si différent que cela du MacBook White)...
 
Effectivement je suis intéressé par un MBP. Il m'en faudrait absolument un pour le début du mois de mars 2010. Est-ce que vous avez une idée de prix ?[/QUOTE
As tu un DD externe sur lequel tu met tout tes films et musique ? Tu compte brancher ton mac à ta télé ?

Sinon va sur le site d'apple hein y'as la prix... ou "refurb store" en haut de la page.
 
Effectivement je suis intéressé par un MBP. Il m'en faudrait absolument un pour le début du mois de mars 2010. Est-ce que vous avez une idée de prix ?

D'une façon générale, les prix évoluent assez peu. Et pour le même prix on a un peu plus de puissance.

En ce qui concerne la sortie de nouveau Mac Pro, je ne partage pas tout à fait ce qui a été dit. En effet, cela ne sera possible qu'avec une nouvelle déclinaison de processeur. Il se trouve qu'un tel processeur existe (2 cœurs réels + 2 cœurs virtuels), mais il intègre aussi un processeur graphique, dont Apple ne veut pas. La Pomme fait actuellement pression sur Intel pour qu'il en existe une version sans GPU. Il semble que cela intéresse aussi d'autres fabricants de portables du monde Windows. Sauf si ce processeur existe dans les trois mois à un rythme de production suffisant, il y a peu de chance que de nouveaux portables MB, pro ou pas pro, arrivent d'ici à la fin du premier trimestre 2010.

Bien entendu, cet avis n'engage que moi …
 
  • Est-ce le bon moment ? Ou bien il faut attendre parce qu'un nouveau MacBook va sortir ? Je ne suis pas du tout au courant des nouveaux produits Apple.
Apple ne communique jamais sur les prochaines révisions, ni même leur date de commercialisation, on le sait systématiquement le jour venu. On ne peut se baser que sur des rumeurs (donc ce n'est pas très fiable). Les rumeurs font état d'une révision des MacBook Pro qui devraient être basés sur une nouvelle architecture (des processeurs i3, vraisemblablement), durant le premier trimestre 2010.
Concernant les MacBook et le MacBook Air, c'est plus difficile à estimer.

Mais personne ici ne pourra te dire quand sortiront les prochains portables, je le répète on ne peut se baser que sur des rumeurs.

  • Le traîtement anti-reflets à 45 €, c'est utile si je dois passer quelques heures derrière mon écran ? Je ne veux pas trop fatiguer mes yeux. Je ne travaillerai jamais en extérieur.
Les MacBook Pro ont une vitre qui induit des reflets qui peuvent être particulièrement gênants, qui nécessitent de positionner l'appareil, parfois d'augmenter la luminosité... Cela peut provoquer une fatigue oculaire. Certains utilisateurs aiment ces écrans car ils ont tendance à flatter les couleurs, d'autres s'y résignent, et d'autres se refusent à utiliser ce type d'écran. Le traitement anti-reflets correspond en fait simplement à un écran mat sans la vitre.
Je te laisse voir cette video où l'on peut comparer deux MBP 15" de même génération: un "standard" (c'est à dire avec la vitre) et l'autre avec un "traitement anti-reflet" (c'est à dire sans la vitre).

  • Mon utilisation principale : Internet, traitement de textes, création (Suite Adobe CS4 : Photoshop, Illustrator, InDesign & Premiere).
R.A.S.

  • Pour le plaisir, j'ai l'intention de virtualiser Debian & XP, ça marchera sans soucis j'imagine avec les 4 GO du MacBook Pro sans passer par BootCamp ?

Pas de problème, c'est suffisant (à moins bien sûr que ne fasses tourner deux machines virtuelles et plusieurs gros logiciels en même temps). Les MBP 15" actuels peuvent gérer jusqu'à 8 Go de ram, ce qui nécessite de retirer les deux barrettes de 2 Go et de les remplacer par deux barrettes de 4 Go, mais pour le moment de telles barrettes valent très chères.
L'opération ne remet pas en cause la garantie, tout comme changer le DD.

A noter qu'avec Windows, à partir d'une seule installation, on peut avoir les deux (natif + virtuel), comme je l'ai expliqué ici.
 
Bonjour,

Merci de tous vos précieux conseils.

Maintenant, je dois encore me décider à propos de deux logiciels bureautiques : iWork & Office 2008 Mac. J'ai très envie d'essayer iWork, mais étant donné que je connais mieux les fonctions de tous les Office, et que dans mon utilisation, je risque d'avoir à utiliser un schéma précis (suivre des cours collectifs).

Ensuite, je me demandais quel lecteur vidéo utilisiez vous : VLC ? En effet, je trouve dommage de devoir payer encore de l'argent pour activer QuickTime Pro et devoir y coller des codecs (payant pour l'un d'entre eux, celui de Microsoft je crois).
 
Bonjour,

Merci de tous vos précieux conseils.

Maintenant, je dois encore me décider à propos de deux logiciels bureautiques : iWork & Office 2008 Mac. J'ai très envie d'essayer iWork, mais étant donné que je connais mieux les fonctions de tous les Office, et que dans mon utilisation, je risque d'avoir à utiliser un schéma précis (suivre des cours collectifs).
Les deux logiciels sont disponibles en version d'essai. Il semblerait que la version d'Office 2008 (pour Mac) soit moins performante que la version d'Office 2007 pour PC, mais elle garantit une plus grande compatibilité avec Office pour PC que ne le permet iWork.

Ensuite, je me demandais quel lecteur vidéo utilisiez vous : VLC ? En effet, je trouve dommage de devoir payer encore de l'argent pour activer QuickTime Pro et devoir y coller des codecs (payant pour l'un d'entre eux, celui de Microsoft je crois).
Non, Flip4Mac est gratuit dans sa version standard (c'est celle que la plupart des gens utilise). Perian est également gratuit. Ils rajoutent tous les deux des codecs à Quicktime.
De plus, depuis Snow Leopard, il existe deux versions de Quitcktime (Quicktime X et Quicktime 7.x). Quicktime X est installé par défaut et il n'existe pas pour le moment de version pro.
Flip4Mac et Perian d'une part (qui ajoutent des codecs à Quicktime), et VLC d'autre part, devraient suffire dans la plupart des cas, sans que tu n'aies à payer quoi que ce soit.
 
Bonjour,

Merci de tous vos précieux conseils.

Maintenant, je dois encore me décider à propos de deux logiciels bureautiques : iWork & Office 2008 Mac. J'ai très envie d'essayer iWork, mais étant donné que je connais mieux les fonctions de tous les Office, et que dans mon utilisation, je risque d'avoir à utiliser un schéma précis (suivre des cours collectifs).

Ensuite, je me demandais quel lecteur vidéo utilisiez vous : VLC ? En effet, je trouve dommage de devoir payer encore de l'argent pour activer QuickTime Pro et devoir y coller des codecs (payant pour l'un d'entre eux, celui de Microsoft je crois).

iWork vs Office.
Interrogation et débat permanents !
iWork est un concurrent encore "léger" d'Office, même si Office 2008 pour Mac est loin d'être le produit rêvé puisque MS a supprimé VBA dans cette version, qui, après une vociférante clameur de protestation, reviendra dans Office 2010 ou 2011 pour Mac.

S'il n'y a pas d'impératif de travail collaboratif, et que l'on accepte de repartir à zéro (ou presque) préférer iWork à Office 2008 pour Mac n'est pas une mauvaise opération, bien au contraire. Toutefois, s'il fait transférer un acquis d'un Office pour Windows, cela peut demander un peu de travail.
  • Il n'est pas très difficile de passer de Word à Pages et de récupérer les fichiers de Word.
  • Il n'est pas toujours très facile de passer de Excel à Numbers tout en récupérant les fichiers Excel, et cela peut demander pas de travail au niveau du détail des cellules, de la reconstruction des formules, et des graphiques.
  • Quant à passer de Power Point à Keynote, je n'ai pas d'expérience à ce sujet.

S'il y a un impératif de travail collaboratif, il faut nuancer au cas par cas.
  • Au niveau du traitement de texte, Pages ouvre sans peine les fichiers Word, et sait exporter ses fichiers vers Word. Dans Pages et dans Word, il y aura quelques problèmes avec les styles, la mise en page, et les images d'illustration. Mais la compatibilité est plutôt bonne, voire excellente.
  • Au niveau du tableur, Numbers ouvre sans peine les fichiers Excel et sait exporter ses fichiers vers Excel (format .xls). Dans Numbers et dans Excel il y aura quelques problèmes avec le contenu des cellules, les styles, et les graphiques devront être reconstruits. Il faut aussi noter que la notion d'identification de cellules ou de plage de cellules par des noms (étiquettes) qui existe dans Excel n'existe pas dans Numbers. Dans un aller-retour d'un tableur à l'autre, cela peut poser des problèmes. La compatibilité dans un processus aller-retour est très moyenne en ce sens qu'une partie des informations est perdue. Par contre, l'intégrité des valeurs des données est maintenue.
  • Au niveau de la présentation, Keynote ouvre sans peine les fichiers PowerPoint et sait exporter ses fichiers vers Powerpoint. N'ayant pas d'expérience à ce sujet, je n'en connais pas les difficultés.

En guise de conclusion:
La légèreté d'utilisation de Pages peut remplacer avantageusement la lourdeur de celle de Word.
Excel est supérieur à Numbers, et le restera sans doute encore longtemps.
Entre Keynote et PowerPont, il n'y a pas photo. Keynote l'emporte tant par sa simplicité que par sa qualité "artistique".
En ultime recours, il est possible d'installer Windows, et de faire tourner une version d'Office pour Windows.;)


Lecteur Vidéo
Bien sûr il y a QuickTime qui sait presque tout lire
Bien sûr, il y a VLC (gratuit)
Et il y a Perian (gratuit), qui complète heureusement QuickTime
 
Merci pour vos réponses toujours aussi complètes.

Tel quel, je pense prendre iWork pour apprendre un nouveau logiciel.
Si j'ai besoin d'Office, je lancerai Parallels : XP/Office 2007.

J'aime autant avoir un MacBook Pro propre et éviter d'y ajouter des produits Microsoft. Du fait, je pense utiliser Quicktime en prime de VLC pour les formats propres à fenêtres.

Merci encore.

[ Édition ] "On regrette que Pages s'appuie sur le dictionnaire fourni avec Mac OS X, en anglais, pour la vérification orthographique..." Apparemment, OS X utilise un dictionnaire... en anglais !? Sur une version française !? Ils ont oublié la localisation ?
 
Merci pour vos réponses toujours aussi complètes.

Tel quel, je pense prendre iWork pour apprendre un nouveau logiciel.
Si j'ai besoin d'Office, je lancerai Parallels : XP/Office 2007.

J'aime autant avoir un MacBook Pro propre et éviter d'y ajouter des produits Microsoft. Du fait, je pense utiliser Quicktime en prime de VLC pour les formats propres à fenêtres.

Merci encore.

[ Édition ] "On regrette que Pages s'appuie sur le dictionnaire fourni avec Mac OS X, en anglais, pour la vérification orthographique..." Apparemment, OS X utilise un dictionnaire... en anglais !? Sur une version française !? Ils ont oublié la localisation ?

Remarque préalable : Office pour Mac reste malgré tout un bon produit dont j'utilise Excel. J'utilise ce dernier dans la version Office 2004 pour les classeurs utilisant des macros, et Office 2008 pour ceux qui n'en utilise pas. Ce qu'on peut reprocher aujourd'hui à Office (2004 ou 2008), c'est qu'ils sont très en retrait de l'OS. Office 2004 est en code IBM (PPC), et Office 2008 est en code Intel (X86). Par contre, j'utilise Pages et non plus Word.

Le fait d'installer Office pour Mac n'implique pas une "salissure". De toute façon, MS ne se contente pas de livrer un installateur, mais livre aussi un dés-intallateur. C'est donc "propre". Sinon, le couple XP/Office sur une partition Windows est une bonne solution lorsqu'on dispose des deux par ailleurs.

Concernant Pages, je suis un peu surpris par la remarque. Mon exemplaire marche bien en français. Mais, je n'utilise pas la correction orthographique et grammaticale d'Apple, que je trouve un peu sommaire en regard d'un vrai correcteur. J'utilise un "vrai" correcteur, plutôt puissant, "motorisé" pour Pages et pour Word, et aussi pour TexEdit, Safari, Mail.
 
J'ai lus que tu ne t'en servirai qu'en interieur (donc si j'ai bien compris pour une utilisation sédentaire) donc a moins de t'en servir dans toute les pièces (c'est vrai que c'est agréable pour ça pour les portable), pourquoi ne pas acheter un iMac? Avec le budjet d'un MacBookPro 15" tu peux te prend un jolie modèle en 21.5 voir même un 27 avec de la mémoire en plus ou autre...

A toi de voir;)
 
J'ai lus que tu ne t'en servirai qu'en interieur (donc si j'ai bien compris pour une utilisation sédentaire) donc a moins de t'en servir dans toute les pièces (c'est vrai que c'est agréable pour ça pour les portable), pourquoi ne pas acheter un iMac? Avec le budjet d'un MacBookPro 15" tu peux te prend un jolie modèle en 21.5 voir même un 27 avec de la mémoire en plus ou autre...

A toi de voir;)

Oui, bonne remarque !
Je cite OLALA! :
Prochainement, je dois lâcher mon vieux XP Pro pour m'acheter un ordinateur portable et j'aimerais bien investir dans un MacBook Pro 15".
…
Mon utilisation principale : Internet, traitement de textes, création (Suite Adobe CS4 : Photoshop, Illustrator, InDesign & Premiere)

Rien ne permet de supposer une utilisation "nomade" dans la description de l'utilisation générale.
Sans doute y a t-il une raison que nous ne connaissons pas ?
 
Pour 1600€ (prix minimum d'un MBP15") tu peux te prendre un 21.5 bien optionné, un 27" et quelque options et pour 100€ de plus un 27" en Quad-Core bien plus performant qu'un MBP15" de base... Après pour ce dernier il faut voir si tu en aura l'intérêt sinon l'investissement ne vaut pas le coup.
 
Je te déconseille de prendre alors un Mc book pro 32 bit (celui "d'entrée de gamme") car tu pourra exploiter que 2,7 go de ram sur 4 donc bon... vu que tu compte faire des truc assez lourd?


LAULE

desole de revenir dessus mais faut que l'on m'explique:

1/ MBP 32 bits c'est nouveau? j'ai ce que tu appelles un MBP entree de gamme et je suis desole pour toi mais je bootes en 64 bits :rolleyes:

2/ qd tu es en 32 bits tu ne peux exploiter que 2,7 Go de RAM???
alors tout ceux du fofo qui ont 4 Go sur leurs machines n'ont rien compris... :p


Parfois le silence est d'or, qd je ne sais pas quelque chose ou que j'hesite je m'abstiens de poser une connerie, car parfois c'est du n'importe nawak

enfin merci j'ai bien ri
:up::up::up:
 
Bonsoir,

Effectivement, je dois absolument prendre un ordinateur portable, c'est pour ça que je me tourne vers un Mac. Si je pouvais garder mon ordinateur fixe, je garderai mon PC sous XP.

Je vais beaucoup bouger, mais je ne l'allumerai qu'en intérieur.