Trouvez-vous mon "procédé" bizarre ??
Oui, un peu...
... déjà Illustrator n'est pas le meilleur outil pour de la mise en page...
... tes bricolages d'image basse-déf / haute déf sont assez inutiles (puisque les soft de PAO savent bosser avec des prévisualisations basse-déf),
... et tes rapports d'agrandissement sont étranges : si tu bosses à 1/100 (donc réduit 100 fois), et que tu agrandis ensuite à 1000% (donc agrandi 10 fois), ton résultat est encore au 1/10e de la taille réelle (donc 10 fois plus petit) ???
N.B. j'ai déjà donné, sans aucun problème, à ce même imprimeur des fichiers à 100%
Ça, c'est le genre de réponse qui a le don de m'énerver... c'est sûr que toi, tu n'auras jamais de problème en
donnant le travail à faire à quelqu'un d'autre... en règle générale, ce sont les gens qui
font le travail qui rencontrent les problèmes, jamais ceux qui
donnent le travail à faire aux autres.
AbracadabraPDF a dit:
Plus on imprime grand, moins on a besoin de pixels petits...
La taille des points sur une affiche 4x3 n'a rien à voir avec ce que l'on peut voir sur un magazine.
Sur un 4 x 3 standard, tu as une résolution réelle :
- de 30 ppi, avec une trame à 15 lpi pour les images contones,
- de 120 ppi pour les images au trait (si la résolution de base de 1200 ppi a été respectée),
- de 240 dpi pour les éléments vectoriels...
... et une trame 15 lpi a des points distants de 1,7 mm !