Imac 24" ou MacBook Pro 17"

[Hepatmoi]

Bonsoir,

J'hésite entre un imac24" et le MacBook Pro 17". Je possède déjà un PB17", et, je trouve qu'il fonctionne très bien.

Je fais du montage vidéo familliale en HD sous iMovie HD et Final cut studio HD, de la retouche photo et le reste est bureautique (iwork, office, ...).

Je bouge pas mal avec mon PB, j'ai toujours une possibilité de le mettre sur secteur.

Si je prend le MBP, en quel config me conseilleriez-vous de le prendre ? HD 160Gb à 5200 ou 100Gb à 7200 ?

Si on ne parle pas de la taille écran (puisque avec un MBP on peut de toute façon le connecter sur un autre écran), y-a-til une grosse différence en terme de performances ?

merci d'avance pour vos réponses

 

[David_b]

Je possède déjà un PB17", et, je trouve qu'il fonctionne très bien.

S'il fonctionne bien, garde-le et prend un imac.
Déjà,le disque dur sera plus rapide

 

[patricks]

Ayant un
iMac 24'' 2.16ghz, 2gb ram, 7600gt 256mb, dd 250gb 7200trm et un
MBP 17'' 2.33ghz, 2gb ram, x1600 256 mb, dd 160gb 5400trm
les performances des deux sont si proches qu'il m'est impossible de
dire lequel des deux est plus rapide.
A ta place je garderai mon PB 17'' et je m'offrirai un iMac 24'', déjà
juste pour l'ergonomie d'un mac de bureau qui est quand même plus
agréable que celle d'un portable.
De toute façon, celui que tu choisiras sera une magnifique machine

 

[Hepatmoi]

S'il fonctionne bien, garde-le et prend un imac.
Déjà,le disque dur sera plus rapide

Il existe un MBP avec HD à 7200 également. Certes plus petit.

Merci pour la réponse.

 

[David_b]

Il existe un MBP avec HD à 7200 également. Certes plus petit.

Merci pour la réponse.

autant pour moi

 

[Hepatmoi]

Ayant un
iMac 24'' 2.16ghz, 2gb ram, 7600gt 256mb, dd 250gb 7200trm et un
MBP 17'' 2.33ghz, 2gb ram, x1600 256 mb, dd 160gb 5400trm
les performances des deux sont si proches qu'il m'est impossible de
dire lequel des deux est plus rapide.
A ta place je garderai mon PB 17'' et je m'offrirai un iMac 24'', déjà
juste pour l'ergonomie d'un mac de bureau qui est quand même plus
agréable que celle d'un portable.
De toute façon, celui que tu choisiras sera une magnifique machine

Je suis heureux de savoir que les perf sont quasi identiques.
Merci

 

[Joe L'indien]

J'ai un MBP 17 en 2.16 + 2G de ram avec le DD 7200 t/m. Je l'adore et il tourne super bien, mais aprés de nombreux tests, mon vieux G5 2x2 est bien plus rapide sur FCP et Creative suite.
Je ne sais pas si cela va t'aider...mais bon..c'est dit

 

[béber1]

À reviser dans le temps. Car pour ce qui est de Toshop CS3, finis les lenteurs. Sur mon iMac 2,33ghz, la vitesse est impressionnante.

 

[Hepatmoi]

J'ai un MBP 17 en 2.16 + 2G de ram avec le DD 7200 t/m. Je l'adore et il tourne super bien, mais aprés de nombreux tests, mon vieux G5 2x2 est bien plus rapide sur FCP et Creative suite.
Je ne sais pas si cela va t'aider...mais bon..c'est dit

Je suis assez étonné de ce que tu affirmes.
Avec Creative suite : Ok puisqu'il n'est UB
Mais avec FCP : là, le programme a été reprogrammé en UB

J'ai lu que justemment FCP sous intel, c'est de la bombe. Tous les test disent pareil...

Je ne mets pas en doute ta parole, ni ton expérience, mais c'est bizarre.

 

[Hepatmoi]

Bon c'est vrai que mon PB 17" me suffit déjà, mais j'ai qques problèmes avec qui me font penser que je vais certainement devoir changer :

Quand j'oriente mon écran pour mieux le lire, il devient tout noir et l'écran parfois tremble comme un TL mal réglé. Mon graveur : ne veut plus lire un DVD qu'il a gravé (commentaires secteur illisible, dvd sale, ...), et il fait pas mal de bruit à la lecture.

Donc à voir