10.11 El Capitan Imac mid 2010: quelle OS réinstaller?

[GoLDoZ]

Bonjour.
J'ai un imac 21.5 mi-2010. J'aimerais le réinitialiser. Quelle version optimale dois-je installer pour que ce soit à la fois fonctionnel et que ça ne rame pas trop?
Il est actuellement sur El Capitan (10.11.6) et je viens d'ajouter 8 go de ram (il passe de 4 à 12, ce qui ne peut pas lui faire de mal...)
Merci pour vos conseils.

 

[Sly54]

Bonjour,

Avec un SSD, High Sierra sera bien.
Sans SSD, El Capitan sera plus réactif mais c'est un OS terriblement ancien. High Sierra est moins vieux, mais sera plus réactif.

 

[GoLDoZ]

Il faudrait que je remplace le DD par un SSD, donc. Ouvrir le mac par l'écran... Je vais regarder si je tente ça. Merci.

 

[boninmi]

Sur SSD externe, et sans forcément réinitialiser, tu peux patcher et avoir un système beaucoup plus récent avec OCLP. Voir la rubrique dédiée sur ce forum (classée Hackintosh).

 

[Louisjoudig]

Sur l'iMac de 2010, le port de connexion le plus rapide est le Firewire 800… Je ne sais pas si c'est une bonne idée de passer par un SSD externe. Le mieux reste probablement de le connecter en internet, en SATA, d'autant que l'écran de ces modèles est facile à démonter (enfin, pas aussi compliqué que celui des modèles 2012 et ultérieurs).

 

[Sly54]

Il faudrait que je remplace le DD par un SSD, donc. Ouvrir le mac par l'écran... Je vais regarder si je tente ça. Merci.

Pose toi quand même la question de l'intérêt d'y passer du temps : cette machine, même si elle fonctionne bien, a 14 ans et High Sierra a déjà quasiment 7 ans !

 

[Louisjoudig]

Le mieux reste probablement de le connecter en internet

En interne et non en internet, pardon pour la coquille (accessoirement, "en internet" est grammaticalement incorrect, ce qui rend cette erreur encore plus insupportable à voir :eek.

Pose toi quand même la question de l'intérêt d'y passer du temps : cette machine, même si elle fonctionne bien, a 14 ans et High Sierra a déjà quasiment 7 ans !

Cet iMac peut toujours servir d'ordinateur de secours, ou pour un autre membre de la famille (tel que les enfants ou les parents). Il serait dommage de le jeter ou de le remiser au placard.

 

[Moonwalker]

Il n'est nul besoin d'installer un SSD pour cet iMac en High Sierra. Le système restera sur HFS+ donc aucun ralentissement à attendre pour un disque interne rotatif à 7200 tr/mn. Il fonctionnera aussi bien qu'en El Capitan. D'aucuns aiment à propager des légendes urbaines.

On peut toujours l'utiliser comme ordinateur d'appoint. Safari rencontrera des limites selon les sites ainsi que Mail avec Gmail. On peut les remplacer par Firefox et Thunderbolt selon les besoins.

Pour les applications disponibles c'est au cas par cas. Normalement toutes celles d'El Capitan fonctionneront dans une version compatible High Sierra au plus.

 

[Invité]

Tiens pour une fois je ne suis pas du même avis que l'Etoile Noire.

J'ai dépanné plusieurs ordis de cette génération, dont un iMac identique avec tout simplement un SSD dans un boitier externe USB (2 oui je sais…)

Avec High Sierra sur ce SSD externe les patients sont super contents et ça dure depuis 4 ou 5 ans.
Alors effectivement comme c'est un SSD, il a été formaté en APFS, mais visiblement c'était bien, bien meilleur que sur le disque d'origine.

 

[boninmi]

Et moi je suis content de mon iMac début 2009 qui démarre sous Monterey patché sur le SSD externe. Bon, il ne faut pas attendre qu'il mette quelques secondes au démarrage comme sous mon M3 sous Sonoma, mais il tourne les applis récentes.

 

[Moonwalker]

Tiens pour une fois je ne suis pas du même avis que l'Etoile Noire.

J'ai dépanné plusieurs ordis de cette génération, dont un iMac identique avec tout simplement un SSD dans un boitier externe USB (2 oui je sais…)

Avec High Sierra sur ce SSD externe les patients sont super contents et ça dure depuis 4 ou 5 ans.
Alors effectivement comme c'est un SSD, il a été formaté en APFS, mais visiblement c'était bien, bien meilleur que sur le disque d'origine.

Quoi du même avis ? Tu ne parles pas de la même chose.

Je ne parle pas de différence de performance entre un DD rotatif et un SSD. Évidemment que SSD sera plus rapide (même dans un boitier USB 2). :meh:

Ce que je conteste, c'est cette affirmation fallacieuse :

Avec un SSD, High Sierra sera bien.
Sans SSD, El Capitan sera plus réactif mais c'est un OS terriblement ancien. High Sierra est moins vieux, mais sera plus réactif.

À matériel égal, surtout avec 12 Go de RAM, cet iMac mi-2010 sera aussi performant avec High Sierra qu'avec El Capitan. Le SSD n'est pas un passage obligé comme il le prétend.

Et puis on discute d'aujourd'hui, pas d'il y a cinq ans, d'un investissement conséquent pour une machine qui sera de plus en plus obsolète.

Après, si on veut se lancer dans les bricolages, voire des patches, libre à soi. Je m'étonne même qu'un innocent ne soit pas passé pour proposer GNU-Linux.