Bonjour, Bonjour,
Pour faire court j'ai recemment fait l'accusition d'un macbook pro 15" derniere génération, la version de "moyenne gamme" avec le processeur ivy bridge cadencé a 2.7GHz et la GT 650M avec 1 Go de mémoire GDDR5.
Sous mac os x j'ai installer le logicielle nommé "GfxCardsStatus" qui me permet de choisir entre la carte graphique Nvidia ou la chipset intel HD4000...
Logiquement on devrait utiliser la Nvidia pour faire tourner des jeux par exemple et l'intel pour principalement economiser un peu d'energie et donc gagner en autonomie. Arretez moi si je me trompes!
Par contre, j'ai remarqueé plusieur fois que l'intel me semble plus puissante que la Nvidia surtout sur mon jeux du moment qui est "Driver San Francisco" de temps en temps on a des petits bout de films, l'intel les fait passer de facon tres fluide alors qu'avec l'intel on doit pas depasser les deux images seconds! C'est moins marquant en jeux mais ca se ressent quand meme..
Est-ce bien normal tout ca?
Pour faire court j'ai recemment fait l'accusition d'un macbook pro 15" derniere génération, la version de "moyenne gamme" avec le processeur ivy bridge cadencé a 2.7GHz et la GT 650M avec 1 Go de mémoire GDDR5.
Sous mac os x j'ai installer le logicielle nommé "GfxCardsStatus" qui me permet de choisir entre la carte graphique Nvidia ou la chipset intel HD4000...
Logiquement on devrait utiliser la Nvidia pour faire tourner des jeux par exemple et l'intel pour principalement economiser un peu d'energie et donc gagner en autonomie. Arretez moi si je me trompes!
Par contre, j'ai remarqueé plusieur fois que l'intel me semble plus puissante que la Nvidia surtout sur mon jeux du moment qui est "Driver San Francisco" de temps en temps on a des petits bout de films, l'intel les fait passer de facon tres fluide alors qu'avec l'intel on doit pas depasser les deux images seconds! C'est moins marquant en jeux mais ca se ressent quand meme..
Est-ce bien normal tout ca?