Je switch sur un MacBook Pro

[kryss]

Hello tout le monde !

Maintenant que ces nouveaux MacBook Pro sont sortis et que j'ai attendu presque 3 semaines pour lire les avis des premiers utilisateurs, je pense que je vais finalement me lancer... Je pense faire l'acquisition du MacBook Pro à 2,53 Ghz, 4 Go de RAM...

Étant donné que je vais utiliser AutoCAD 2008 et 3Ds Max 2009 sur Windows via BootCamp, serait-il préférable de mettre un 320 Go à 7200 tr/mn plutôt que le 320 Go à 5400 tr/mn d'origine ? La 9600M GT 512 Mo serait-elle plus performante pour l'utilisation graphique que j'aurai à faire (je suis en architecture et j'utilise souvent 3Ds Max, SketchUp , AutoCAD 3D, etc...) ?

 

[Nihonium]

Hello tout le monde !

Maintenant que ces nouveaux MacBook Pro sont sortis et que j'ai attendu presque 3 semaines pour lire les avis des premiers utilisateurs, je pense que je vais finalement me lancer... Je pense faire l'acquisition du MacBook Pro à 2,53 Ghz, 4 Go de RAM...

Étant donné que je vais utiliser AutoCAD 2008 et 3Ds Max 2009 sur Windows via BootCamp, serait-il préférable de mettre un 320 Go à 7200 tr/mn plutôt que le 320 Go à 5400 tr/mn d'origine ? La 9600M GT 512 Mo serait-elle plus performante pour l'utilisation graphique que j'aurai à faire (je suis en architecture et j'utilise souvent 3Ds Max, SketchUp , AutoCAD 3D, etc...) ?

Yep.
Tout ça ça va te procurer un plaisir innommable.

 

[Macuserman]

Bienvenue!

Félicitations…
Alors:
Le HDD à 7.200tpm est préférable dans ce cas-ci. La taille des fichiers va être volumineuse, donc un accès rapide est préférable.
De l'autre côté, non, 512 n'apporteront à mon avis rien de bien remarquable par rapport aux 256mb déjà présents.

 

[Garibaldi]

Qui peut le plus peut me moins.
J'ai des doutes sur l'utilité des 512(pas bcp de différence comparé 256 de manière générale,alors dans ton cas).
Dans tous les cas, belle machine(ça existe des machine moches chez Apple? ) et bon switch.

 

[Garibaldi]

pour le disque, je te conseillerais 7200trs aussi.

 

[Garibaldi]

pour le disque, je te conseillerais 7200trs aussi(quitte a prendre le 250Go).

 

[§mat§]

Bonsoir camarade architecte (pour ma part je suis encore étudiant à Malaquais).

Dans l'absolu, les 2,53Ghz et 512Mo sont préférables, vraiment souhaitables si tu utilises un moniteur externe avec une bonne résolution.
Sinon, ils devraient de toute manière s'avérer utiles (dans une moindre mesure) pour les tâches graphiques assez lourdes.
Pour ce qui est des 7200trs/min: n'hésite-pas!

 

[kitetrip]

Et quand tu as fini de travailler sous Windows, oublie pas de rebooter sur Mac OS :siffle:
Acheter un Mac pour faire tourner Windows juste parce que Mac c'est joli, c'est :mad:

 

[kryss]

Bonsoir à tous !

Merci pour vos réponses. Donc voilà, je vais prendre le 7200 tr/mn puisqu'il va être plus réactif avec les gros fichiers que j'aurai à utiliser. La carte graphique à 512 Mo n'est pas une perte pour autant. Enfin, je veux dire que je vais sûrement vouloir jouer sur mon beau mac donc 256 Mo en plus ce n'est que du luxe.

BS0D --> Oui, c'est sûr ! Depuis le temps que je l'attend ce switch !

Macuserman --> Merci ! Et puis à ce que je sais tu viens de faire l'acquisition d'un MacBook Pro 17" non ?

Garibaldi --> Merci pour les conseils et les infos ! Le switch ne va plus tarder !

§mat§ --> Héhé ! Bonsoir à toi... T'inquiètes, je suis toujours étudiant en architecture. Je pensais effectivement utiliser un moniteur externe lorsque je travaillerai chez moi, pourquoi pas un Cinema Display 24" (je rêve :P)

kitetrip --> Euh non, j'ai découvert Mac OS lorsque je prenais mes cours de Photoshop et j'ai adoré l'environnement de l'OS. Je suis obligé de travailler sous windows puisque les logiciels que j'utilise n'existent pas sous Mac OS, bien que je l'aurai souhaité. Et puis, un MacBook c'est Joli, ça c'est sûr !


Sinon, pour ceux qui avaient déjà un Macbook Pro (early 2008) et qui ont acheté le nouveau Macbook Pro (late 2008), vous trouvez qu'il y a beaucoup de différences, mis à part le design ?

 

[Garibaldi]

Bonsoir à tous !
BS0D --> Oui, c'est sûr ! Depuis le temps que je l'attend ce switch !

T'es pas seul (depuis 15 mois pour moi :eek

 

[Macuserman]

Macuserman --> Merci ! Et puis à ce que je sais tu viens de faire l'acquisition d'un MacBook Pro 17" non ?

A l'aise!
Tu veux tout savoir? Comblé!

Mais c'est pour ça que je te le recommande très chaudement!
Un vrai plaisir à utiliser.

 

[Deleted member 109128]

Hello kryss (et tout le monde d'ailleurs ),

Depuis le 23 juillet j'ai attendu ce nouveau macbook pro unibody, je l'ai reçu il y a une semaine avec un HDD à 7200 trs et je suis r-a-v-i :love:

Quel bonheur, tout est beau, facile, sûr, tranquille, silencieux, le trackpad un vrai plaisir et quelle CLASSE :rateau: ... mais comment ai-je fait avant sans Mac ? :mouais:

Tu seras pas déçu,

Bonne utilisation et à toutes et tous aussi :zen:

 

[kryss]

Salut Yoskiz !

Ça fait du bien d'entendre quelqu'un ne dire que du bien de son MacBook Pro unibody. Je commençais à me faire du souci avec le lot de problèmes concernant les macbook/pro que je lis depuis plusieurs jours sur macG. Et puis, je sais je sais... c'est quand on n'est pas satisfait qu'on râle et c'est pour ça donc qu'on remarque ceux qui ne sont pas satisfait ! Mais bon !

Bonne Journée !

 

[Macuserman]

Effectivement...
Les ventilos ne sont pas tout le temps en fonctionnement "normal".

De plus en plus de personnes rapportent que ceux-ci font vraiment trop de bruit...
Affaire à suivre.

 

[kryss]

Avec tous ces articles qui parlent des problèmes rencontrés sur les MacBook Pro Unibody, je commence à me poser plein de questions sur mon achat à venir... Faut-il vraiment investir dans une machine ayant tous ces problèmes ? Et puis, ces problèmes rencontrés par les acheteurs de la première heure sont-ils vraiment présent dans tous les macbook pro unibody ou sont-ils dûs à des configurations spéciales ?

Encore une question, après avoir lu le test du macbook pro 2,53 Ghz sur MacGé hier, je me demande bien si un MacBook Pro 2,4 Ghz n'est pas amplement suffisant pour mon utilisation... ce qui change avec le 2,53 Ghz étant la mémoire cache à 6Mo, les 4 Go de RAM et les 512 Mo de la 9600M GT qui, à ce que j'ai compris, ne rend service que dans les cas de jeu vidéo...

Vous en pensez quoi ?

 

[Garibaldi]

qui peut le plus peut le moins.
Perso, j'ai opté pour un 2.4GHZ 4Go de ram et j'en suis content.
En ce qui concerne les problèmes:
J'avais très peur aussi. finalement j'ai une touche esc qui est penchée. j'ai beaucoup hésité a demander l'échange pour si peu (mais vu le prix de l'investissement, c'est la moindre des choses d'avoir un clavier aligné!). J'ai hésité car j'ai peur d'avoir plus de problème avec le futur(de mon échange) que celui.
J'ai quand même opté pour le changement en pensant que la majorité des MBpro sont quand même bien fini.

Coté critique:
-Mon portable tourne toute la journée et j'avoue qu'il dégage pas mal de chaleur(c'est mon premier portable donc avis contestable, et j'ai eu des soucis de chaleur avec mon ancien fixe: je psychote la dessus. je ne l'utilise pas sur mes jambes. Bref autant de remarques qui peuvent nuancer ma remarque, dans un sens comme dans l'autre).
-Le bouton du trackpad est très bruyant(perso ca ne me gêne que moyennement car j'utilise le tactile ou souris la majorité du temps.)
-Confirmation de mon avis sur l'écran: Les reflets sont présent mais pas gênant (si on ne fait pas attention) dans une pièce, en transport par contre ça risque d'être autre chose, pas encore testé. Je pense que ça fatigue un peu plus. Si j'avais pu choisir, j'aurais pris mat.

Pour autant je ne regrette pas mon achat, tout le reste est "parfait".

 

[kryss]

Aah ok... ma peur vient du fait que pour un tel prix je m'attend à une machine qui n'ait presque aucun défaut... je sais que c'est difficile à trouver, mais je veux savoir pourquoi par exemple quand Sony sort un modèle, les utilisateurs ne se plaignent pas de tel ou tel défaut, d'une touche ESC qui penche ou d'un trackpad avec un trop de bruit... j'ai pris l'exemple Sony puisque ce constructeur est considéré comme celui de la qualité dans le monde PC...

Pour le portable qui chauffe, je n'ai pas de problème, j'ai toujours connu des portables qui chauffent... pareil pour l'écran brillant, cela ne me dérange pas... ni le bruit du trackpad...

Ce dont j'ai peur c'est les problèmes liés au Disque Dur, à la RAM ou au mange-disque... c'est les problèmes de mise en veille, de carte graphique... Dois-je attendre encore ?

 

[Garibaldi]

Mon MBpro que j'ai recu ne souffre d'aucun defaut de ce genre.
Je pense la meme chose que toi sur la qualité attendu et je ne suis pas decu(hormis, evidement, la touche penchée). Attendre n'exclurera pas tous les problemes.

 

[kryss]

Tu as raison... je vais y réfléchir... Parce que là où j'habite, le MacBook Pro 2,53 Ghz me coûtera 3300$ presque 2700 Euros et c'est un réel investissement ! D'ailleurs aujourd'hui même, j'ai vu l'ancien MacBook Pro (février 2008) avec 2,5 Ghz et 6Mo, 2 Go de RAM et 8600 GT 512 Mo à 2300 $ (1840 Euros)... mais je me dis que tant que j'ai attendu des mois pour le nouveau MacBook Pro, je ne vais quand même pas reprendre l'ancien, surtout que le design du unibody j'aime bcp, la carte graphique ne fait pas des siennes comme sur le modèle de février 2008... En gros, je suis totalement perdu !

 

[§mat§]

Bon, une réponse vite fait (j'en ai un peu marre de rabâcher qu'il est inutile de psychoter à propos des supposés problèmes du nouveau MBP.

La plupart des acheteurs n'ont aucun soucis. Je fait partie cette catégorie.

Mais effectivement plusieurs problèmes ont été évoqués sur différents forums.
Il faut savoir que la plupart sont d'ordre logiciel. Des corrections seront apportées dans les semaines qui viennent avec une mise à jour.

Ne pas oublier que l'ancien possède des problèmes de manière certaine: coque qui se déforme, chauffe énormément + carte graphique potentiellement pourrie.

Ajouté à ça que si tu constates un dysfonctionnement lors du déballage du MBP, tu le renvoies, Apple procédera à un échange sans broncher.

Par ailleurs: 512Mo de VRAM c'est surtout utile pour les résolutions importantes/moniteurs externes, donc non spécifique aux jeux.