J'envisage un Mac

[Philippe42]

Bonjour

Mon ecran Sony va bientot me lacher. J'envisage de passer à un Mac (je suis pour l'instant sur XP 2 intel 2.4 2.5 gg ram .1 to de DD carte video 6800gt).
Mon utilisation principale et la photo en raw avec dimage viewer et photofiltre principalement , la création de compte rendu de voyage avec word. Un peu de jeu pour se divertir un petit peu.

je me pose la question de prendre un bon ecran photo :dalle pva ou ips donc environ 700 euro. Mais j'ai eu tord d'assister à une démo de Iphoto et Iwork dans une Fnac.

L'apparence facilité et l'utilisation croisée des différents logiciels liés à mon utilisation principale m'ont beaucoup plus. Ma "banquiere favorite" pourrait m'allouer une somme de 2000 euro au cas ou je passerai sur mac.

Mes questions sont les suivantes:
Les logiciels mac sont ils aussi conviviaux et simples que lors des demos apple.

l'Imac est une machine fermée, donc je ne pourrai plus y acceder pour bidouiller , voir rajouter des composants, ou changer un en panne. Donc est ce fiaible.

La garantie de l'ecran en cas de pixel hs ?

Est ce une machine qui evolue bien dans le temps ou comme pc lui ouvrir le coffre et changer des composants en bout de course

OU Le mac book air peut-elle etre une machine envisageable avec un ecran externe pour l'utilisation que je veux en faire. (J'envisage aussi un petit eepc sur linux utilisable lors de nos nombreux voyages pour gerer les textes et photos au jour le jour

Helas je ne peux m'offrir la totale en mac


Merci d'avance pour votre aide et réponses

Philippe

 

[manustyle]

salut,

iphoto ça casse pas les barres comme programme photo, je ne pense pas que ça gère les RAW.

Aperture 2 serait préférable pour ton cas !

 

[Amalcrex]

Mes questions sont les suivantes:
Les logiciels mac sont ils aussi conviviaux et simples que lors des demos apple.

Perso, j'ai switché jeudi passé, et je peux te répondre : OUI!
Tout est très simple d'utilisation, pas besoin de se casser la tête!
Si ça peut te rassurer...

PS: j'étais un peu comme toi avant, point de vue d'utilisation.

 

[SilenceSonore]

Salut

Avec un Mac se que je trouve bien , pas de virus (noyau unix oblige), interface hyper conviviale et intuitive, vrai système de sécurité, plantages quasi-inexistants, pleins de softs gratuits, pas de souci pour récupérer des données issues des pc (photos, vidéo, musique) . Au début j'ai eu peur de ne pas m'y retrouver mais 1 mois apres mon premier Mac je me suis rendu compte que l'interface à beaucoup plus de logique que sur les pc .
Il est vrai qu'il y a un temps d'adaptation, si tu goutes au MacOS tu ne reviendras pas sous Windows...

 

[GrInGoo]

Pour ton utilisation, un iMac 24" 3.06Ghz à 1899€ gonflé à 4Ghz me semble pas mal.
Avec ça, plus besoin de bidouiçlle, il tiendra la route plus de 3 ans ..

 

[Luc G]

Mais j'ai eu tord d'assister à une démo de Iphoto et Iwork dans une Fnac.

L'apparence facilité et l'utilisation croisée des différents logiciels liés à mon utilisation principale m'ont beaucoup plus.
…
Mes questions sont les suivantes:
Les logiciels mac sont ils aussi conviviaux et simples que lors des demos apple.

Oui, en gros (personne n'est parfait )
iphoto est critiqué par certains mais personnellement il me convient très bien parce qu'il permet à la fois de cataloguer (accessoirement il range les photos, à sa façon mais au moins il les range), de bidouiller un peu les photos, de les montrer de façon très agréable. Bien sûr, ce n'est pas aperture (meme s'il gère les raw) mais ça a l'avantage d'être rapide : si tu passes un quart d'heure ou 2 heures par photo, autant passer à autre chose, si tu veux pouvoir les arranger en deux minutes, c'est loin d'etre nul. (j'ai environ 18 000 photos dans ma base iphoto). imovie est pratique (il manque par rapport à la version précédente téléchargeable sur le site d'apple pour les possesseurs de la dernière version la possibilité de sauvegarder direct sur camescope.

dans iwork : keynote est génial, pages est très souple pour plein de choses (mise en page en particulier) mais tout dépend des besoisn (appleworks était plus simple par certains côtés) même chose pour numbers qui ne convient pas forcément à tout le monde.

l'Imac est une machine fermée, donc je ne pourrai plus y acceder pour bidouiller , voir rajouter des composants, ou changer un en panne. Donc est ce fiaible.
…
Est ce une machine qui evolue bien dans le temps ou comme pc lui ouvrir le coffre et changer des composants en bout de course

Pour rajouter des composants, le seul problème éventuel, c'est la carte graphique (je suis incompétent sur le sujet), on peut ajouter de la mémoire et éventuellement changer le disque dur (encore qu'un DD externe avec time machine c'est à mon avis bien mieux). L'imac est très bien équipé en ports pour connecter par l'extérieur (ethernet gigabit, firewire 800 et 400, wifi, etc.)
Personnellement, je n'ai presque jamais senti le besoin de changer quelque chose dans mes macs (et je les garde longtemps). La possibilité semble intéressante sur le papier mais dans la réalité à part les gamers fous (toujours la carte graphique), ça ne sert pas souvent pour ne pas dire jamais. Une bonne machine a une cohérence.

Pour ce qui est de la fiabilité, comme le reste, ça peut tomber en panne et c'est vrai que dans ce cas, ça peut couter plus cher. Sur un imac 24", j'estime que l'applecare peut être intéressant.

La garantie de l'ecran en cas de pixel hs ?

Pas de garantie Apple si tu as juste un ou 2 ou 3 (je ne sais plus la limite officielle) pixels morts.

OU Le mac book air peut-elle etre une machine envisageable avec un ecran externe pour l'utilisation que je veux en faire. (J'envisage aussi un petit eepc sur linux utilisable lors de nos nombreux voyages pour gerer les textes et photos au jour le jour

Je ne pense pas que la macbook air soit comparable à l'imac, il a quand meme des limitations (à commencer par le disque dur), ils sont à la rigueur complémentaires. Personnellement j'ai toujours un couple : fixe à la maison = macbook banal pour me déplacer : il est petit même si plus lour que l'air et pas cher.

Sinon, les gros avantages du mac c'est la simplicité, la cohérence des interfaces des logiciels (même ceux qui ne sont pas mac) et pour l'heure, l'absence de virus. Et en prime, tu a unix et tu peux installer windows et/ou linux.

 

[Philippe42]

Je vous remercie pour les nombreuses réponses. Je me souviens avoir mis beaucoup de temps pour migrer de l'amiga 1200 au Pc, par obligation à l'epoque du PIII 700.
Vu que l'on ne peux pas acceder aux entrailles de la bete, la garantie 3 ans est judicieuse, elle est prevue dans le budget

Si Apple propose une garantie o pixel, je saute le pas


Philippe

 

[Amalcrex]

"J'envisage un Mac" tututututu rien du tout, va le chercher ton Mac

 

[Luc G]

Si Apple propose une garantie o pixel, je saute le pas

Philippe

Tu est sûr que c'est vraiment crucial, 0 pixel de mort ? Je t'avoue que quand on a achete un imac 24" pour ma femme, je ne me suis même pas amusé à regarder s'il y avait des pixels morts et combien. Je n'en ai toujours pas vu en me servant du mac, soit il n'y en a pas, soit ils ne sont pas évidents à voir ce qui revient au même pour moi Sur 3 millions de pixels, il va te falloir aussi prévoir un chiffon parce que les poussières sur un pixel, ça arrive.