Voilà tout ce qu'il faut :
http://www.pcworld.fr/article/test-...al-core-nm/recapitulatif-performances/466731/
Le macbook pro 2010 (janvier-février)
- Créateur du sujet Gecko_Splinter
- Date de début
- Statut
Voilà tout ce qu'il faut :
http://www.pcworld.fr/article/test-...al-core-nm/recapitulatif-performances/466731/
A
Anonyme
Invité
Voilà tout ce qu'il faut :
http://www.pcworld.fr/article/test-...al-core-nm/recapitulatif-performances/466731/
Ce n'est pas les versions mobiles comme dans l'article que j'ai mis
.Ce n'est pas les versions mobiles comme dans l'article que j'ai mis
Autant pour moi alors...
On doit quand même s'y retrouver en mobile...
A
Anonyme
Invité
Oui , grosso modo , c'est la même chose : le i5 est environ 30% plus puissant , ce qui n'est pas rien .
.
il faudrait savoir le rapport perf/consommation de ces i3 et i5, car sir un C2D 2,8 ghz est plus performant et moins gourmand qu'un i3, autant équiper les MBP 13 de ces processeurs, apres je sais pas si les C2D peuvent brider les nouvelles normes Open CL etc , je m'y connait pas dans ce domaine.
L'openCL ? Tain mais vous avez appris ce mot il y a peu et il faut le mettre à toutes les sauces ?
Si 10% des utilisateurs peuvent avoir un besoin d'openCL, c'est bien le bout du monde. Le commun des mortels n'en a même pas besoin.
Si 10% des utilisateurs peuvent avoir un besoin d'openCL, c'est bien le bout du monde. Le commun des mortels n'en a même pas besoin.
Apparemment, la consommation est équivalente (légèrement en faveur des iX). Pour les perfs, d'après les tests, les gains sont de 20% à 30%.
j'ai dis ca pour exemple, si tu as lu la suite je dis bien que je m'y connais rien donc pas besoin d'en faire mention , quand on avoue sa méconnaissance dans un domaine on se fait jeter c'est grave...
J'ai pas dit le contraire. Mais du coup, l'OpenCL n'est pas fatalement un argument des plus indispensables dans le processeur graphique du début de gamme, quelque soit la machine.
Petite huître deviendra grande...justement j'attends que tu m'en donnes, je me réveillerai moins bête demain
http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL
http://fr.wikipedia.org/wiki/GPGPU
---------- Nouveau message ajouté à 14h00 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h59 ----------
En gros, à moins de faire du calcul scientifique à ce jour, tu t'en bats un peu les steacks.
http://fr.wikipedia.org/wiki/GPGPU
---------- Nouveau message ajouté à 14h00 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h59 ----------
En gros, à moins de faire du calcul scientifique à ce jour, tu t'en bats un peu les steacks.
Petite huître deviendra grande...
On connait tous le lièvre et la tortue...c'est toujours la tortue qui gagne
Merci pour ces infos, j'aurai de la lecture ce soir apres le boulot !
merci Wikipédia
mais ce coup ci, macgé expliquent mieux...
Boarf y'a largement pire et moins précis comme article wikipédia. Là, c'est synthétique pile comme il faut.
C'est probablement vrai, mais j'imagine mal Apple avouer qu'elle a mis dans son dernier OS des technologies qui ne servent actuellement à rien pour la grande majorité des gens. Si autant de MacUsers parlent d'OpenCL, c'est notamment parce c'est un argument commercial avancé par Apple pour vendre son Snow Leopard.
---------- Nouveau message ajouté à 14h26 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h22 ----------
Sony semble un peu plus ambitieuse pour ses 13" (sans me prononcer dans les détails sur ces PC là).http://www.presence-pc.com/tests/core-i5-mobile-arrandale-23249/
:zen:.
C'est du 2 coeurs aussi le core i3 je crois
A
Anonyme
Invité
Déjà vu mais franchement , le choix du raid 0 est discutable et le design aussi.
Et il coute 1800 en entrée de gamme , assez cher donc (je suis sur que si on enlève le SSD , le prix fond).
Et il coute 1800 en entrée de gamme , assez cher donc (je suis sur que si on enlève le SSD , le prix fond
).
L'OpenCL comme le dit Grosnounours ne servira pas a grand monde : calcul pure, rendu 3D (qd les softs seront optimises) mais a part ça... Et ce n'est pas parce que Apple met en avant l'OpenCL que c'est un argument de poids... Ça s'appelle du marketing. Regardez Microsoft met bien en avant l'ergonomie de Windows 7 et pourtant... Et puis arrêtez vous allez encore nous l'enerver Grosnounours !!! Mais que fait Porcinet ?!!!
Et puis arrêtez vous allez encore nous l'enerver Grosnounours !!! Mais que fait Porcinet ?!!!
Bien sûr, mais nombreux sont les MacUsers qui sont très sensibles au marketing d'Apple (il faut dire qu'Apple en rajoute toujours trois couches), et Apple est de toute façon bien obligée d'être cohérente avec son discours marketing, sinon ça va finir par (trop) se voir.
- Statut
Sujets similaires
