Leopard "Time Machine"

You give a vote to Time Machine


  • Total voters
    18
  • Poll closed .

andreaxx

Membre enregistré
18 Février 2007
6
0
39
Do you make regular backup of your system, true? Yes... if a more efficient way existed for doing him/it. With Mac OS X Leopard and Time Machine, can put not only to the sure one all the data of your Mac-I included tapes, digital photos, music and documents-without lifting a finger, but you can also return to recover all the contents of the backup in any future moment.


Says... done
The first time that connect an external hard disk to a computer Mac with Mac OS X Leopard, Time Machine asks if you want to perform the backup on that unity. You say of yes and Time Machine will deal him with the whole rest, automatically, in background, and you can keep on living your digital life without thoughts.

Complete backup
Time Machine in Mac OS X Leopard performs the complete backup of all the data presents in the system-I included file of system, applications, account, preferences, music, photo, tapes and documents... all of this that you have in your Mac. If you bring changes, Time Machine makes the alone backup of the modified elements, always within a global vision of the system, and it reduces so the requisite of space on the external unity. The backup are listed in order of date, and in base to this criterion you can easily sail in your patrimony of data. You will see: Time Machine is a different solution of backup from all the others.


I travel in the time
Time Machine also allows you to restore the whole system with the data of the past backup and to complete real "trips in the time". Not results to find a file? You enter the temporal browser of Time Machine and you will have a complete picture of the contents of your system in any past date. You find the document that look for, select him/it and restore him/it. Time Machine brings him/it in the present. And the same is worth for groups of file, briefcases, or for the whole system. With an only click.
 
On en a déjà parlé, et on en sait pas plus que la peu qu'Apple veut bien nous en dire. Alors quant à poser déjà de tels jugements, c'est trop tôt, il vaut mieux attendre que Léopard soit commercialisé... ;)
 
Je ne vois pas Time Machine comme un système de backup, mais avant tout un moyen de suivre les évolutions d'un document (texte, code, ...) et ainsi pouvoir facilement revenir à un point précis de son développement.
Je pense que pour un backup important il existe des logiciels plus efficaces. :zen:
 
Pas sûr que ce soit réellement adapté mais nous n'en savons trop rien.
Par contre, disons qu'il eût été correct de mettre le sondage en French ... ;)
 
On en a déjà parlé, et on en sait pas plus que la peu qu'Apple veut bien nous en dire. Alors quant à poser déjà de tels jugements, c'est trop tôt, il vaut mieux attendre que Léopard soit commercialisé... ;)

Mais quand va-t-il être commercialisé !!! :eek:

Bon je dis ça, je ne pense pas que je pourrai le faire tourner sur mon fidèle eMAc 1,42, mais je suis pressé de voir les démo :rateau: Et puis ça me donnera peut-être une excuse pour changer ma machine. Mais pour le moment ... je suis très content de mon eMac et de Tiger. Et puis quand ceux qui ont acheté VISTA verront LEOPARD ... :love: :love: :love:

Bonne soirée.
 
M… avec tous mes systèmes (pour 1 bécane), je me demande combien il va me falloir de disque durs si je veux utiliser Time Machine sur tous. J'ai déjà 6 HDs. Ça promet.

In your poll, it miss the option : "I f… you ! Use French."
 
Cette fonction sera gigantesque si les programme apprenne a en tirer partie, et ou on pourra sauvegarder un document et seulement les modifications effectuées (jusqu'a un seuil, ou un certain poids)

En fait les documents sauvegardables avec une sorte d'historique, qui apportera a coup sur une nouvelle flexibilité du travail si cela est bien exploité...

Je m'imagine desja avec des PSD avec historique sauvegardé, un reve reve....

En fait cela devient interessant quand le programme sait reellemment ne modifier que les changements des fichiers afin d'eviter un quadruplage du poids bien entendu....

Un fichier texte peut devenir un fichier one note, et un PSD perdre une grosse partie de ses calques....
 
Voui voui ... Je viens d'essayer Versomatic qui est moins glamour. Néanmoins, pratique quand MS Word vous pourrit votre document de 80 pages avec les styles qui ressemblent à un plat de spaghetti bolognese ;).
Mais le risque que je vois poindre, et les (nombreux) messages à modérer en conséquence, c'est que les gens vont confondre sauvegarde et gestion de version. Donc perdre toutes leurs versions d'un coup ...
Et il va falloir bien choisir ses fichiers, sinon les disques vont paraître bien étroit ;)
 
Moi, le risque que je vois poindre, c'est que ce sondage serve à savoir combien d'entre nous on installé illégalement la chose afin de pouvoir donner leur avis. :rateau:
 
Je ne vois pas Time Machine comme un système de backup, mais avant tout un moyen de suivre les évolutions d'un document (texte, code, ...) et ainsi pouvoir facilement revenir à un point précis de son développement.

+1 un système de versionning enfin pas chiant à mettre en oeuvre pour les réfractaires à la technique :)