Les hackers adorent l’iPhone et le mac

[Adriker]

Lors de la conference DefCon sur la sécurité informatique qui se déroulait à Las Vegas,les spécialistes ont indiqué que les iPhones et les mac intéressaient de plus en plus les pirates.
Depuis longtemps les pirates ne cessent de trouver et de chercher des failles sur les systèmes windows et les logiciels pc,cela est du au fait que microsoft est present dans 90% des ordinateurs de la planete et devient donc la cible préféré des hackers.
Depuis qu’Apple a adopté intel pour les processeurs et permis l’installation d’xp et vista via bootcamp ou la virtualisation via Parallels Desktop et Vmware fusion, certaine failles windows ouvrent une porte vers le mac.
Aussi, les développeurs qui portent les programmes Windows vers les systèmes Macintosh pourraient ne pas en assurer la sécurité complète des composantes sous Leopard, le plus récent système d’exploitation d’Apple.
Selon Hotchkies, «il est possible que des développeurs Windows – en transposant leurs programmes sur OS X – n’éliminent pas des failles potentielles ou en créent de nouvelles simplement parce qu’ils travaillent sur une plateforme complètement différente.»
Quant à l’expertise grandissante des pirates en matière de programmation d’Apple, il suffit de rappeler que s’il a fallu environ un mois pour déverrouiller la première génération de iPhone suite à son lancement, le iPhone 3G était déjà piraté quelques heures seulement après sa mise en vente en juillet.

 

[estcethomas]

donc si j'ai bien comprit si j'installe un programme microsoft il peut se faire piraté? et je comprend pas ce tu veux dire par piraté quelques heures après sa sortie? qu'il y avait déjà de virus?
en tout cas chez moi pas de virus!

 

[tweek]

Toujours le meme baratin depuis des annees..

 

[DarkPeDrO]

M'en fiche, moi j'utilise pas Windoze sur mon Mac... il est bien trop précieux :love:

Si j'ai besoin de virtualiser, je file sur Ubuntu, et si j'ai besoin de Windoze à tout prix, je vais sur l'ordi de ma soeur... Na!

 

[mod7]

Plus besoin de windobe non plus ...

On est tellement mieux sur Mac ( et j'en suis qu'au début )

 

[Ouzmoutous]

piratage ne veut pas forcément dire virus.

Pour l'iphone 3G ils parlent du fait qu'il n'ait fallu que très peu de temps pour le désimlocker.

Et concernant les macs, et bien le piratage peut très bien être du hackintosh, un bon phishing depuis itunes (tien tien ça me rappelle quelque chose ça...) ou encore un Trojan (utilitaire installé PAR l'utilisateur et qui est ensuite contrôlé par un tiers...)

Comme quoi le discours "sans virus" d'Apple ne rime pas forcément avec sécurité à toute épreuve.

 

[Adriker]

Pour rappelle, l'iPhone 3G n'a pas été desimlocker, mais jailbreaké !

 

[kisco]

et pour les virus il y a l'éternel ClamXav
http://clamxav.com/

 

[iota]

Salut.

le iPhone 3G était déjà piraté quelques heures seulement après sa mise en vente en juillet.

Ce qui n'est pas tout à fait vrai.
Le firmware 2.0 est en béta depuis plusieurs mois, donc ils ont eu le temps de travailler dessus.

@+
iota

 

[Adriker]

Ouai, mais rien n'empèche que le firmware 2.0 était bien piraté quelques heures après sa sortie lol.

 

[G2LOQ]

C'est pas comme si le portage (à la truelle) des prog' Mac sous Windows n'amenaient pas aussi des failles. Non, certainement pas.

 

[DarkPeDrO]

piratage ne veut pas forcément dire virus.

Pour l'iphone 3G ils parlent du fait qu'il n'ait fallu que très peu de temps pour le désimlocker.

Et concernant les macs, et bien le piratage peut très bien être du hackintosh, un bon phishing depuis itunes (tien tien ça me rappelle quelque chose ça...) ou encore un Trojan (utilitaire installé PAR l'utilisateur et qui est ensuite contrôlé par un tiers...)

Comme quoi le discours "sans virus" d'Apple ne rime pas forcément avec sécurité à toute épreuve.

Exactement, et c'est aussi ça qui nous différencie de Windoze, c'est de notre faute, c'est nous qui installons des programmes douteux. Seulement, sur Win, le pirate n'a même pas besoin de créer un programme pour que l'utilisateur l'installe, il s'installe lui-même à son insu!

 

[Adriker]

Même si étant utilisateur mac, je ne comprends pas les personnes des absurdités du genre : "Y'a pas de virus sous mac et sous windows y'en a plein, parce que le système mac est plus fiable"

Cela s'appelle parler sans réfléchir ! Oui, d'accord, MAC OS X est peut être est un peu plus fiable du fait de son architecture UNIX, mais la grande raison pour laquelle il y a beaucoup plus de virus sous windows que sous mac, c'est la part de marché, et rien de plus !

Les pirates essayent de toucher le plus d'ordinateurs possibles, ils vont donc créer des virus sous la plateforme la plus utilisé. Or, à ce jour, windows est installé sur plus de 90 % des ordinateurs !

 

[DarkPeDrO]

Même si étant utilisateur mac, je ne comprends pas les personnes des absurdités du genre : "Y'a pas de virus sous mac et sous windows y'en a plein, parce que le système mac est plus fiable"

Cela s'appelle parler sans réfléchir ! Oui, d'accord, MAC OS X est peut être est un peu plus fiable du fait de son architecture UNIX, mais la grande raison pour laquelle il y a beaucoup plus de virus sous windows que sous mac, c'est la part de marché, et rien de plus !

Les pirates essayent de toucher le plus d'ordinateurs possibles, ils vont donc créer des virus sous la plateforme la plus utilisé. Or, à ce jour, windows est installé sur plus de 90 % des ordinateurs !

Je suis parfaitement d'accord avec. En attendant, que tout le monde switch, les faits sont là.

 

[iota]

Salut.

la grande raison pour laquelle il y a beaucoup plus de virus sous windows que sous mac, c'est la part de marché, et rien de plus !

C'est un argument qui ne peut-être ni vérifié ni infirmé
En effet, il faudrait inverser les parts de marché pour cela.

Mais je pense effectivement que la part de marché n'est pas étrangère au fait que Windows soit la cible des pirates.

Cependant, le challenge que représente Mac OS X (annoncé comme le plus sûr par Apple ) pour les pirates doit également être pris en compte. De ce fait notre plateforme préférée est de plus en plus exposée. Et, il faut l'avouer, jusqu'ici le système n'a été que rarement mis en défaut et aucun proof of concept réellement inquiétant n'a vu le jour (et dans ce cas précis, la part de marché n'explique pas tout).

@+
iota

 

[xao85]

Les Hackers sont plutôt pro Unix, donc linux et mac... Je ne pense pas que ça les intéressent de développer des virus ou trouver des failles sur le système où ils travaillent!

 

[DarkPeDrO]

Ouais, mais comme dit plus haut, ce peut-être considéré comme un challenge...
Si j'en avais la volonté, la force, et les moyens, j'aurais tenté de pirater ma propre machine HAHA!

Mais je l'aime tellement que le seul fait de penser qu'on pourrait lui faire du mal m'effraie!

 

[WebOliver]

Les Hackers sont plutôt pro Unix, donc linux et mac... Je ne pense pas que ça les intéressent de développer des virus ou trouver des failles sur le système où ils travaillent!

Quelles bêtises ne faut-il pas entendre...

 

[rigolpazavexa]

Toujours le meme baratin depuis des annees..

Ouai, tout à fait d'accord.

Et sous les systèmes 7, 8, 9, pas du tout unix, des virus sous Mac, il n'y en avait pas des masses.

Il y avait bien eu quelques temps avant, vers la v3 ou 4 ou 5, NVir, Store . . . et quelques trucs foireux (une cinquantaine, avec les variantes), mais pas très méchants, et les éditeurs d'antivirus pour Mac Os ont dû mettre la clef sous la porte. J'ai probablement, sur de vieilles disquettes, 2 ou 3 que j'avais gardés en bocaux. Je ne peux même pas les ressortir pour les jeunots, je n'ai plus de lecteur de disquettes. Pour la nostalgie, quand Nvir A est apparu, le truc antivirus, c'était de créer un faux NVir (en implantant sa signature avec Resedit). C'est dire la gravité.
Et des spyware, il y en a combien sous MacOS ?

@+
JM

 

[supermoquette]

iPhone OS 2.0