L'USB 3, c'est pour aujourd'hui ou pour demain ?
- Créateur du sujet shenrone
- Date de début
Vive le Lightpeak 
Et vivement l'arrivée sur nos mac.
C'est pour moi un futur bonheur, un seul connecteur pour tout mes périf "présent" et AVENIR, le pied total. C'est "un bout de fil" pour transport plusieurs protocol en même temps. De l'USB du FIREWIRE et de L'HDMI ou autre dans un même câble. OUAAAA !!! :eek:
Et très certainement deux bout de cuivre pour l'alimentation, ils sont pas con à se point.
Je me demande pour changer de mac quel nouvelle norme va sortir dans 6 mois, pour savoir si c'est judicieux de changer maintenant ou pas.
Avec le Lightpeak plus de question pareil. On aurra de quoi inclure des futur norme. Trop de la balle . :eek:
On a l'impression de se retrouver à l'époque USB 1 vs firewire...
Je simplifie un peu là juste pour le fun, mais dans la tête des non connaisseur çà va se résumé à çà.
Alors que c'est une révolution. On passe de la gestion des électrons à celle des photons. :zen:
Et vivement l'arrivée sur nos mac.
C'est pour moi un futur bonheur, un seul connecteur pour tout mes périf "présent" et AVENIR, le pied total. C'est "un bout de fil" pour transport plusieurs protocol en même temps. De l'USB du FIREWIRE et de L'HDMI ou autre dans un même câble. OUAAAA !!! :eek:
Et très certainement deux bout de cuivre pour l'alimentation, ils sont pas con à se point.
Je me demande pour changer de mac quel nouvelle norme va sortir dans 6 mois, pour savoir si c'est judicieux de changer maintenant ou pas.
Avec le Lightpeak plus de question pareil. On aurra de quoi inclure des futur norme. Trop de la balle . :eek:
On a l'impression de se retrouver à l'époque USB 1 vs firewire...
Je simplifie un peu là juste pour le fun, mais dans la tête des non connaisseur çà va se résumé à çà.
Alors que c'est une révolution. On passe de la gestion des électrons à celle des photons. :zen:
A
Anonyme
Invité
Sa se fait depuis longtemps ...
Même les lecteurs de MINI DISC était pourvu d'une sortie/entrée optique.
Et nos Mac ont des entrée/sortie optique pour le son certes, mais là on parle d'une généralisation a grande échelle de la fibre, et surtout le fait que un seul cable fera transiter TOUT les protocoles: LightPeak est clairement une révolution.
@DarkMoineau
@Artguillaume
Z'êtes sûrs de ce que vous dites ? Il y a un câble en fibre optique pour faire la liaison ?
C'est-y pas plutôt une liaison électrique dont les signaux ne sont pas analogiques mais numériques parce que issus d'un lecteur optique , c'est-à-dire un dispositif de lecture à laser, transformant en signal électrique numérique les petits creux et les petites bosses d'un CD ou d'un DVD ? Une telle transmission de signal par fil sur des distances raisonnables présente l'avantage de ne pas être perturbée par les bruits électriques comme le sont les signaux analogiques.
@Artguillaume
Z'êtes sûrs de ce que vous dites ? Il y a un câble en fibre optique pour faire la liaison ?
C'est-y pas plutôt une liaison électrique dont les signaux ne sont pas analogiques mais numériques parce que issus d'un lecteur optique , c'est-à-dire un dispositif de lecture à laser, transformant en signal électrique numérique les petits creux et les petites bosses d'un CD ou d'un DVD ? Une telle transmission de signal par fil sur des distances raisonnables présente l'avantage de ne pas être perturbée par les bruits électriques comme le sont les signaux analogiques.
A
Anonyme
Invité
optique numérique alors ?
Le câble avait cette tête là
Enfin bref de toute façon c'est loin d'être un révolution, une évolution oui, mais la le principe de la fibre optique qui est déjà utilisé pour internet depuis pas mal de temps quand même ...
Le câble avait cette tête là
Enfin bref de toute façon c'est loin d'être un révolution, une évolution oui, mais la le principe de la fibre optique qui est déjà utilisé pour internet depuis pas mal de temps quand même ...
Sure, on parle bien d'une fibre optique.
Artguillaume:
Oui c'est sure tu as entièrement raison: la fibre on connait, mais comme le dit DarkMoineau on parle d'une généralisation. Un seul câble pour tout les protocool.
Moi qui bose dans audiovisuel çà fait un bail qu'on a des liaisons fibres pour le son et la vidéo. Et à grande échelle, pour les dernier JO d'hivers toutes les cameras et l'audio étaient relier en fibre tout le long de la piste. On sait faire.
Là où je trouve çà révolutionnaire, c'est pas tant la fibre, mais le coté "open source" d'un tel dispositif. Si demain quelqu'un invente un protocole X ou Y, il sera facile à véhiculer dans ce même câble.
En ce moment, je trouve qu'on tourne en rond. Demain je m'achète un mac, je serait en galère sans l'USB 3. Avec la fibre je me poserais même pas la question.
D'ailleurs question: est ce possible de remplacer le SATA interne pour nos DD (ou mieux nos SSD) par un lightpeak? Techniquement c'est possible çà? Pas par nous évidement mais les cartes mères pourraient elles en profiter pour un gros lifting?
Intel retarde sa commercialisation pour sortir USB3. Mais c'est prêt. D'ailleurs il me semble avoir lu quelque part, que apple avait fait une grosse commande de controleur optique NEC ou un truc comme çà, enfin à un concurrent d'intel quoi. Bien évidemment totalement nier par les interressés.
Je suis toujours prudent sur mes commentaires sur la politique de Apple. On n'est pas si nombreux que çà à avoir des mac. 91% des connexions internet sont fait a partir d'un PC et seulement 5% par des mac. 7% tout appareil confondu (iphone et tout).
çà remet les chose dans leur contexte.
Perso je dit chapeau à Steve de se battre pour qu'on profite d'innovation. çà doit être une guerre dont on imagine même pas l'ampleur. La preuve Intel :king: freine la fibre et tout le monde doit attendre. :mad:
Artguillaume:
Oui c'est sure tu as entièrement raison: la fibre on connait, mais comme le dit DarkMoineau on parle d'une généralisation. Un seul câble pour tout les protocool.
Moi qui bose dans audiovisuel çà fait un bail qu'on a des liaisons fibres pour le son et la vidéo. Et à grande échelle, pour les dernier JO d'hivers toutes les cameras et l'audio étaient relier en fibre tout le long de la piste. On sait faire.
Là où je trouve çà révolutionnaire, c'est pas tant la fibre, mais le coté "open source" d'un tel dispositif. Si demain quelqu'un invente un protocole X ou Y, il sera facile à véhiculer dans ce même câble.
En ce moment, je trouve qu'on tourne en rond. Demain je m'achète un mac, je serait en galère sans l'USB 3. Avec la fibre je me poserais même pas la question.
D'ailleurs question: est ce possible de remplacer le SATA interne pour nos DD (ou mieux nos SSD) par un lightpeak? Techniquement c'est possible çà? Pas par nous évidement mais les cartes mères pourraient elles en profiter pour un gros lifting?
Intel retarde sa commercialisation pour sortir USB3. Mais c'est prêt. D'ailleurs il me semble avoir lu quelque part, que apple avait fait une grosse commande de controleur optique NEC ou un truc comme çà, enfin à un concurrent d'intel quoi. Bien évidemment totalement nier par les interressés.
Je suis toujours prudent sur mes commentaires sur la politique de Apple. On n'est pas si nombreux que çà à avoir des mac. 91% des connexions internet sont fait a partir d'un PC et seulement 5% par des mac. 7% tout appareil confondu (iphone et tout).
çà remet les chose dans leur contexte.
Perso je dit chapeau à Steve de se battre pour qu'on profite d'innovation. çà doit être une guerre dont on imagine même pas l'ampleur. La preuve Intel :king: freine la fibre et tout le monde doit attendre. :mad:
optique numérique alors ?
Le câble avait cette tête là
Enfin bref de toute façon c'est loin d'être un révolution, une évolution oui, mais la le principe de la fibre optique qui est déjà utilisé pour internet depuis pas mal de temps quand même ...
Oh que oui ! Au moins 10 ans sinon plus ! Mais à quel prix ! Des prix tout à fait pro, pas du tout à la portée du grand public.
Enfin avec les prix du cuivre aujourd'hui, nos profs en R&T nous disent qu'entre cable et fibre optique, le prix du cable est le même, c'est le prix des switchs, routeurs et autre qui explosent, avec la fibre optique. Et bon, la fibre est plus fragile, bien qu'un cable blindé n'aime pas non plus être plié.
A
Anonyme
Invité
youri91 : LP c'est made intel et non APPLE.
Ensuite sur PC il y a eu pas mal d'innovation même mineur, mais regarde HDMI, eSATA (qui a fait son temps quand même), et maintenant USB3.
LP est loin de nous pour l'instant, l'USB3 non.
J'ai rien contre l'idée, mais il me semble que le LP ne va pas s'imposer si facilement que vous avez l'air de l'imaginer, du moins pour les particuliers.
iluro_64 : Le prix était raisonnable, c'est le MP3 qui a stopper net l'accès au grand public de l'optique.
Cela dis j'ai toujours mon lecteur MD, et mon IPOD, le jour et la nuit niveau qualité son.
Ensuite sur PC il y a eu pas mal d'innovation même mineur, mais regarde HDMI, eSATA (qui a fait son temps quand même), et maintenant USB3.
LP est loin de nous pour l'instant, l'USB3 non.
J'ai rien contre l'idée, mais il me semble que le LP ne va pas s'imposer si facilement que vous avez l'air de l'imaginer, du moins pour les particuliers.
iluro_64 : Le prix était raisonnable, c'est le MP3 qui a stopper net l'accès au grand public de l'optique.
Cela dis j'ai toujours mon lecteur MD, et mon IPOD, le jour et la nuit niveau qualité son.
youri91 : LP c'est made intel et non APPLE.
Il me semble pas avoir dit le contraire. Mais si mon post fait penser le contraire tu fais bien dire :zen:
Je confirme c'est intel qui en est a l'origine. Il bose dessus depuis 10 ans. En 2007 apple a "approché" intel pour leur dire que cette technologie les intéresses beaucoup. En gros si intel développe apple vous suit à fond. Ce n'est pas rien comme parole dans ce milieux. :zen:
L'USB premier du nom, inventé par intel et pourtant c'est Apple qui en a équiper le premier ses ordi et qui a fortement contribué a le démocratisé.
D'ailleurs je pense qu'il se passe un peu la même chose avec le LP. Intel a besoin de Apple pour que çà devienne LA connectique "fun" universel. Ce n'est que mon avis.
Pour une fois, malgré les retards, tout les acteurs du monde informatique sont assez pour cette techno. De là a être tous d'accord pour une date de sortie... il y a un très grand fossé. 1 ans, 2 ou 3... mystère...
Il me semble pas avoir dit le contraire. Mais si mon post fait penser le contraire tu fais bien dire :zen:
Je confirme c'est intel qui en est a l'origine. Il bose dessus depuis 10 ans. En 2007 apple a "approché" intel pour leur dire que cette technologie les intéresses beaucoup. En gros si intel développe apple vous suit à fond. Ce n'est pas rien comme parole dans ce milieux. :zen:
L'USB premier du nom, inventé par intel et pourtant c'est Apple qui en a équiper le premier ses ordi et qui a fortement contribué a le démocratisé.
D'ailleurs je pense qu'il se passe un peu la même chose avec le LP. Intel a besoin de Apple pour que çà devienne LA connectique "fun" universel. Ce n'est que mon avis.
Pour une fois, malgré les retards, tout les acteurs du monde informatique sont assez pour cette techno. De là a être tous d'accord pour une date de sortie... il y a un très grand fossé. 1 ans, 2 ou 3... mystère...
Ton message date d' aout 2009 ! et bien on a du soucis à se faire ! Acheter cher des produits obsolètes, ce sera sans moi
A
Anonyme
Invité
pète un coup.
Je savais pas que les i7 étaient démodé moi, on me dis jamais rien.
APPLE privilégie peut être d'autre avantage que les PC, mais pour le comprendre, il faut réfléchir avant d'écrire.
Puis personne te force à être sur MAC.
Et pour ton sujet verrouillé, l'USB 3 est très loin d'équipé tout les PCs.
Je ne pense pas qu'Apple puisse faire complètement l'impasse sur l'USB3. Parce que même en admettant que LightPeak arrive un jour, il y a 3 millions de périphériques USB3 avant qu'il y en ait 100 en LightPeak.
Donc je pense juste qu'Apple attend qu'Intel incorpore l'USB3 dans ses cartes mères / chipsets pour le mettre en place. Ne pas le faire serait un peu suicidaire (et en tout cas, complètement débile).
Donc je pense juste qu'Apple attend qu'Intel incorpore l'USB3 dans ses cartes mères / chipsets pour le mettre en place. Ne pas le faire serait un peu suicidaire (et en tout cas, complètement débile).
Bah selon les articles que j'ai lu, le bout de cuivre est prévu, pour l'alimentation et la rétrocompatibilité.
USB 3.0 sur les portables Intel : pas en natif avant 2012 ?
Publiée par Alexandre Laurent le Mercredi 3 Novembre 2010
Séduisant, du fait des débits qu'il autorise, l'USB 3.0 est encore loin d'avoir trouvé sa place chez les consommateurs. Bien que la norme soit finalisée depuis maintenant plus d'un an, il lui manque en effet encore le soutien des principaux fabricants de chipsets, Intel et AMD. Pour l'instant, tous deux ont en effet décidé d'en rester à l'USB 2.0.
Dans le domaine des ordinateurs portables, la donne pourrait toutefois d'ici 2012. Selon le magazine taïwanais Digitimes, Intel aurait en effet prévu d'intégrer nativement l'USB 3.0 à sa future plateforme Chief River.
Corollaire, un brin décevant, de cette hypothèse : si l'USB 3.0 compte parmi les nouveautés prévues pour Chief River, il y a fort à parier qu'il ne soit pas au programme de Huron River, la plateforme - dédiée aux processeurs Sandy Bridge mobiles - qui doit succéder à l'actuelle Calpella début 2011. D'ici là, les assembleurs et fabricants d'ordinateurs ont toutefois la possibilité d'opter pour des contrôleurs tiers, tels que ceux que fournit le japonais NEC.
http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/actualite-376162-usb-3-portables-intel-2012.html
Publiée par Alexandre Laurent le Mercredi 3 Novembre 2010
Dans le domaine des ordinateurs portables, la donne pourrait toutefois d'ici 2012. Selon le magazine taïwanais Digitimes, Intel aurait en effet prévu d'intégrer nativement l'USB 3.0 à sa future plateforme Chief River.
Corollaire, un brin décevant, de cette hypothèse : si l'USB 3.0 compte parmi les nouveautés prévues pour Chief River, il y a fort à parier qu'il ne soit pas au programme de Huron River, la plateforme - dédiée aux processeurs Sandy Bridge mobiles - qui doit succéder à l'actuelle Calpella début 2011. D'ici là, les assembleurs et fabricants d'ordinateurs ont toutefois la possibilité d'opter pour des contrôleurs tiers, tels que ceux que fournit le japonais NEC.
http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/actualite-376162-usb-3-portables-intel-2012.html
Corollaire dans le cadre de mon usage, je vais attendre douze mois supplémentaires avant de changer de machine. Non, parce que sans rire, les 13" Apple ont actuellement une plate-forme de retard, alors une petite puce Nec, ce n'est pas trop demandé...
