Mac book nomade?

[flawless]

Bonjour,

travaillant dans le domaine de l'architecture je me demande si aujourd'hui un macbook 2.4GHz Processeur Intel Core 2 Duo serait suffisamment puissant pour faire tourner des logiciels comme archicad, je ne parle pas de travailler dessus, mais plutôt comme solution simple pour pouvoir montrer son travail lors d'une réunion hors bureau.

Je cherche des témoignages de personnes qui ont penser à cette solution et qui pourrait me conforter dans mon idée...

N'étant plus aujourd'hui en contact avec l'univers mac, je voudrais avoir aussi quelques retour sur le duo OS/Windows car je projette de me rééquiper avec un mac pro

mais je voudrais être sur de la "fusion" transparente des 2 logiciels...

Merci de prendre le temps de m'aider

 

[ederntal]

Bonjour,

travaillant dans le domaine de l'architecture je me demande si aujourd'hui un macbook 2.4GHz Processeur Intel Core 2 Duo serait suffisamment puissant pour faire tourner des logiciels comme archicad, je ne parle pas de travailler dessus, mais plutôt comme solution simple pour pouvoir montrer son travail lors d'une réunion hors bureau.

Je cherche des témoignages de personnes qui ont penser à cette solution et qui pourrait me conforter dans mon idée...

N'étant plus aujourd'hui en contact avec l'univers mac, je voudrais avoir aussi quelques retour sur le duo OS/Windows car je projette de me rééquiper avec un mac pro

mais je voudrais être sur de la "fusion" transparente des 2 logiciels...

Merci de prendre le temps de m'aider

Pour le macbook, je vais te laisser un spécialiste te répondre.

Sinon pour le macbook pro, tu n'as pas a te poser de questions. C'est parfait.
D'origine avec bootcamp, tu peux démarrer sur OSX ou Windows, ce dernier tournant comme si il était sur un pc "traditionnel", les disques durs des 2 systèmes étant accessibles à tout moment!
Et tu peux installer "VMWare" ou "Paralell Desktop" pour faire de la virtualisation, c'est à dire pour démarrer les 2 systèmes en même temps et passer en toute transparence de l'un à l'autre
Une petite recherche sur Google ou sur le forum et tu sera rassuré

 

[flawless]

Merci pour les infos, mais je n'ai pas du être très clair, en fait mon idée c'est de me faire la main sur un Macbook (surtout de vérifier par moi même l'usage et la fiabilité d'un windows sur un mac...) car c'est le moins cher de la gamme avant de passer à du plus lourd (un Mac pro de bureau).
Donc je voulais savoir si le mac book précédemment cité fera l'affaire pour faire tourner un archicad ou autre à peu près correctement.

Si y'a moyen de discuter en perso avec quelqu'un qui pourrait m'aider à me décider, ça serait sympa vu que même si j'y ai bosser dessus pendant un moment l'univers mac, bien que trés séduisant, m'est encore un peu obscure...

Merci

 

[flawless]

Je suis toujours à la recherche d'infos de la part de personnes qui ont des mac book pour savoir qu'en est il de la machine pour faire tourner un peu de 3D, je ne parle pas de lancer un rendu complet, mais juste de pouvoir montrer mon travail dans des délais respectable.

J'ai mal était éduqué puisque je viens d'un Mac pro 3Ghz 8 coeurs qui n'avait bien sur pas ce genre de soucis, mais pour "expérimenter" le duo OS/Win, je trouve plus raisonnable de démarrer à moindre cout...

Merci pour votre aide.

 

[relaxx]

pour de la 3D une crate graphique c'est pas mieux ?
à mon avis le chipset graphique des macbook sera à la peine en ce cas
et si tu n'as pas besoin carte graphique et que tu veux réduire tes couts ben le superdrive n'est pas indispensable en pro et du coups avec un macbook entrée de gamme facile à gonfler tu as une machine moins cher et mieux dotée en ram et en dd (voir ma signature), mais est-ce que ça suffira pour de la 3D ?

 

[reorx76]

Je pense que ce qui va être déterminent pour toi est ton logiciel d'architecture. Il faudrait que tu sache si ton logiciel d'architecture utilisé les instructions d'une carte graphique pour la 3D ou si il génère tout avec le CPU. Peut être des recherches du type "<Nom Du logiciel> Hardware Acceleration" ou "<Nom du logiciel> GPU instructions" pourront t'aider. Si jammais ton entreprise possède un contrat de support ou déja des contacts avec l'éditeur je pense qu'il serai pas mal de leur passer un coups de fil. Ils seront t'informer.

Si jammais le logiciel n'exploite pas a fond la carte graphique un MacBook est largement suffisant. En plus il sera plus petit ca peut être bien (le trimbaler sur les chantier) et pas bien (pour montrer au client ? )

Bref je serai à ta place je me renseignerai sur ton logiciel et son utilisation de la carte graphique.

EDIT : En fait j'ai la réponse ! sur ce site http://www.archicadwiki.com/DirectX Ils expliquent que ArchiCAD utilisé Direct X (des librairies graphique et autres de windows) pour le rendu 2D. Son utilisation permet d'utiliser les instructions de la carte graphique pour alléger le CPU. Maintenant la grande question c'est de voir si ton travail consomme beaucoup de ressources graphiques. Par exemple sur ta configuration quand tu travail dessus tu sent ta machine a la peine , ta machine est-elle équipée d'une carte 3D ? Tu a regardé si au moment d'un rendu ta machine était a fond ?

 

[Alias]

Bonjour,

Je suis moi-même architecte et je travaille avec un G5 2x2GHz et mon petit MacBook 2GHz "Santa Rose" avec 1Go de Ram.

Logiciels : ArchiCAD 11 et Artlantis R

Et bien ne crois pas trop ce qu'on peut lire ou entendre : ArchiCAD et Artlantis marchent très bien sur le MacBook et j'ai même fais un rendu de concours avec !!!

Ok c'est moins confortable et réactif qu'avec un Mac Pro mais pour un usage nomade de temps en temps et des présentations c'est largement suffisant !

Je pense qu'un MacBook 2,4GHz avec 2Go de Ram sera une super machine secondaire.

Bon achat !

 

[flawless]

Merci pour les conseils, pour les logiciels c'est exactement ceux là, et je sais qu'archicad est assez gourmand par rapport à un Vectorworks, je suis rassuré sur le fait qu'on puisse faire tourner un archicad et un artlantis sur un Macbook.

Si je me tourne vers un macbook donc c'est avec comme idée derrière la tête de m'acheter au final un Mac Pro(Two 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon à utiliser de façon professionnelle).

Mon calcul est le suivant, d'abord acheter un macbook pour vérifier si windows sur mac fonctionne bien et me familiariser avec l'univers mac que j'ai peu eu le temps de connaitre, pur ensuite revendre (ou garder) le macbook et si je suis satisfait, de passer à un mac pro pour plus d'aisance et de rapidité dans mon travail (sachant que je fais pas mal de 3D).

Est ce que ma stratégie est bonne, sachant aussi que j'entends parler de problème sur les dalles des nouveaux macbook, à moins que je prenne un ancien par le "refurb"...

Je sais, ça en fais des questions, mais le PCiste que j'étais est sur le point de passer de l'autre côté,

Merci pour les infos

 

[relaxx]

bon on entend moins parler des trains qui arrivent à l'heure ...
donc en voilà un : je n'ai aucun problème
pour un usage pro et du confort et du moindre ma config te coutera moins cher que le blanc supérieur ... as-tu réellement besoin d'un graveur dvd ?

 

[maverick1984]

Merci pour les conseils, pour les logiciels c'est exactement ceux là, et je sais qu'archicad est assez gourmand par rapport à un Vectorworks, je suis rassuré sur le fait qu'on puisse faire tourner un archicad et un artlantis sur un Macbook.

Si je me tourne vers un macbook donc c'est avec comme idée derrière la tête de m'acheter au final un Mac Pro(Two 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon à utiliser de façon professionnelle).

Mon calcul est le suivant, d'abord acheter un macbook pour vérifier si windows sur mac fonctionne bien et me familiariser avec l'univers mac que j'ai peu eu le temps de connaitre, pur ensuite revendre (ou garder) le macbook et si je suis satisfait, de passer à un mac pro pour plus d'aisance et de rapidité dans mon travail (sachant que je fais pas mal de 3D).

Est ce que ma stratégie est bonne, sachant aussi que j'entends parler de problème sur les dalles des nouveaux macbook, à moins que je prenne un ancien par le "refurb"...

Je sais, ça en fais des questions, mais le PCiste que j'étais est sur le point de passer de l'autre côté,

Merci pour les infos

Je crois que ta stratégie est assez bonne!! je suis moi-même architecte et j'ai opter pour un macbook pro ( je travaille énormément dessus et j'utilise 3DS). Etant donné que ce sera une machine secondaire le macbook sera parfait. par contre le refurb est aléatoire tu peux avoir de tres bonne comme de tres mauvaise surprise alors tant qu'a faire prend un nouveau macbook et tu as une garantie de 1 an si jamais tu as des problèmes avec l'ecran (mais n'ai pas trop de craintes).

Si tu es satisfait, ce qui risque fort d'être le cas car le changement ne se limite pas au design tu vera que mac osx est un bonheur au quotidien (stable et efficace), achète le mac pro. J'ai moi même switcher il y a 6 mois et je ne le regrette pas!!!

 

[flawless]

J'avoue que tous ces conseils me donnent vraiment envie de craquer sur un Macbook dans un premier temps, avec un peu de Ram en plus ça devrait être parfait pour s'initier à la logique OS, on verra par la suite si je passe à du plus lourd.

Par contre les offres du refurb n'étant pas très alléchantes je pense partir sur un neuf, mais j'ai lu dans ce forum que les dalles des nouveaux macbook étaient décevantes voir carrément inacceptables...

Dur pour quelqu'un qui veut acheter du neuf aujourd'hui...

 

[Tox]

Tu vas à la FNAC, tu l'achètes, tu l'allumes, tu observes la dalle, si ça convient, tu le gardes ! Sinon, retour à la FNAC...

Vraisemblablement, le problème soulevé quant au rendu de certaines dalles, provient d'un fournisseur moins bon et ne doit pas se retrouver sur toutes les machines.