Salut à tous!
Tout d'abord, merci 1000 fois pour vos commentaires et vos suggestions judicieuses, ça m'aide vraiment!
En vrac:
fredmac75 a dit:
Par contre en terme d'utilisabilité pourquoi ne pas indiquer le poid des interviews ? l'utilisateur peut choisir selon sa connexion de télécharger ou de passer son chemin
C'est vrai… Je vais voir si j'arrive à récupérer automatiquement le poids des vidéos en actionscript, pas envie de le faire manuellement pour chacune d'entre elle :sleep:
fredmac75 a dit:
Dernière petite chose, les coordonnées de la gallerie, pourquoi les avoir mis en rollover ?
On m'a effectivement déjà fait la remarque… c'était surtout pour garder la construction simple de la galerie
ITS.ART.IST qui liste les artistes exposés, et rien d'autre; une galerie qui s'efface, qui se met en retrait par rapport aux artistes. Le risque évident, c'est que ces infos passent inapercues…
kisco a dit:
le temps où la sélection sous le curseur reste noire est trop long à mon avis. Il faut à chaque fois attendre 1 seconde pour pouvoir lire ce que l'on a sélectionné.
Ouaip… bon là, c'est plus un choix esthétique personnel qu'autre chose. Mais c'est ptêtre un chouilla trop long, effectivement
fredmac75 a dit:
pour passer pour l'emmerdeur de service, la validation w3c, n'est pas idéale.
En effet, et j'attache habituellement pas mal d'importance à ça. Le problème, c'est que j'avais fait un code validé par le w3c qui marchait très bien sur tous les navigateurs, sauf sur IE (oui, comme d'hab quoi). Je me suis donc résigné à laisser ce bout de code moche, mais qui fonctionnera quoi qu'il arrive sur les diverses versions de ce fantastique navigateur qu'est Internet Explorer…
Un
article de l'excellent
A List Apart explique comment intégrer un swf joliment…
Pochtroi a dit:
Désolé mais je vais être le prmier à te dire que ça ne me plait pas tellement. En effet, si j'étais tombé sur ton site par hasard et sans que tu nous ai expliqué de quoi il s'agissait via MacG, je ne pense pas que je serais resté plus d'une ou deux secondes...
Le problème est que lorsque je tombe sur quelque chose qui ressemble, de près ou de loin, à du DOS, ça me fait peur (pourquoi ? seul un psychologue de talent pourrait me l'expliquer !) et j'ai tendance à passer mon chemin.
L'idée est originale et très bien réalisée, mais j'ai peur que tu perdes des "clients" potentiels s'ils ne sont pas informés à l'avance de ce qu'ils vont trouver...
Tu n'as pas à être désolé: tu as ton avis et je suis bien content que tu t'exprimes!
On ne peut pas plaire à tout le monde…
fredmac75 a dit:
il me semble que le terme "date" et inaproprié (il est au singulier et tu affiches deux dates). "Période" me semble convenir d'avantage puisque d'une part, il s'agit bien d'un moment compris entre deux dates, et d'autre part cela laisse à suposer une évolution du travail des artistes (les périodes cf. Picasso, Dali, ...)...
L'emploi du terme "type" me semble également inaproprié ; ça fait classement automobile. Pourquoi ne pas lui substituer quelque chose de plus poétique (après tout nous sommes dans l'art) comme "Art majeur". Ce terme me semble moins "effermant" ; la plupart du temps les artistes ont plusieurs cordes à leur arc. Auquel cas il faudrait mettre un "S" à type.
Bien vu, je note!
Picouto a dit:
avec IE ça passe pas du tout... je ne vois que des bandes noires quand je passe dessus avec le pointeur et quand je clique sur une bande l'images s'affiche et pis c'est tout
Effectivement, j'ai pu remarqué avec horreur ce problème sur quelques rares machines (mac et pc, tous navigateurs confondus). J'ai utilisé la police Monaco et je n'ai apparement pas intégrer la police dans mon animation. Il faut d'urgence que je vérifie ça…
Encore merci à tous pour vos remarques!
