Nouveaux concurrents contre le pb 12"

chagregel a dit:
Mais pourquoi comparer le proc., toujours le proc???
out.gif


Dans un ultra portable comme celui la et compte tenu de la carte graphique, tu oublie de faire autre chose que de la bureatique et de l'internet (a si, il y a le solitaire
laugh.gif
).
J'imagine pas trop non plus la qualité de la carte mère...

Bref, pour le newbie qui ne regarde que les spec. comme un âne, c'est clair que l'offre parait alléchante mais quoi qu'il arrive, ce n'est pas la cible d'Apple
wink.gif


Et comme le disait un homme en vert
zen.gif
(ja fais de la leche
laugh.gif
) , il est moche
love.gif

Attention au Centrino en terme de M.A.O : dans le très sérieux magazine british Sound On Sound du mois de février (donc le rédac chef Paul White est un Mac User de la première heure), il y a un sujet sur les Centrino et ce qu'ils valent pour faire de la musique. Un chroniqueur fait un test de reverb sur Cubase SX 2 (je vous épargne les détails techniques, mais c'est le même projet audio sur toutes les machines testés), entre notemment un PB G4 17" 1.33ghz et un IBM T40 1.6 ghz Centrino. Il s'avoue lui même un peu surpri par le résulat : 20 reverb pour le PB 17" et 36 pour le Centrino.
Il en conclu que le Centrino est très interessant en terme de performance pour faire de la MAO.
 
Marcant a dit:
As-tu un powerbook 12" ? Si nan tu ne peux pas établir de comparaison tout simplement entre l'asus et le Powerbook. Par contre j'ai encore mon pc (compaq presario) et je dis que mon 12" est nettement meilleur en terme de performance !!!

Avis à la population: pour parler sur ce thread faut avoir un powerbook 12 ET un pc quelconque...
confused.gif


Non mais c'est n'imp' là. relis ce que j'ai écrit, j'ai dit que le grand public n'ira pas faire les comparaisons de geek que vous faites, stou.

et puis je compare tous les jours mon alu 17 à mon toshiba satellite 2,4ghz, t'inquiètes po pour moi, ma religion est faite depuis bien longtemps
up.gif


Alors je le redis si vous voulez chasser le troll c'est sur les forums de libé que ça se passe
wink.gif
 
Sur le papier ils ne sont pas destinés aux mordus de performances (specs complètes), et la miniaturisation se paie assez cher par rapport au portable PC lambda.

Faq des modèles M5N :

- How much VGA memory on M5N?
- The VGA memory will share system memory 8MB at least, maximum will be 64MB by system request.

Carte graphique Intel GFX 855 GME = mémoire partagée ?
out.gif


Ils sont très légers, mais le poids de 1,55 kg est mesuré avec la batterie assurant l'autonomie la plus faible (batterie lithium ion 24Whr, deux heures et demi au test Mobile Mark 2002).
 
jeromemac a dit:
et oui à peine sorti on est déja dépassé, mais la le powerbook g4 ne vient pas de sortir, c'est normal non, mais bon ce qui est marrant de noté c'est la fréquence d'horloge... ça doit raaaammmeerrrr grave.... pentium à 1,4ghz
laugh.gif
laugh.gif
laugh.gif
le mythe du mhhzzz fiuuttttt
up.gif
up.gif
up.gif
up.gif

Jeromac tu devrais te renseigner sur les proc intel 1.4 ghz serie M, ce proc est une vrai bombe a ne pas comparer avec des P4 ou P3 rien a voir !
wink.gif
 
Alex666 a dit:
Jeromac tu devrais te renseigner sur les proc intel 1.4 ghz serie M, ce proc est une vrai bombe a ne pas comparer avec des P4 ou P3 rien a voir !
wink.gif

C'est toujours le meme problème, sur le papier les proc. ont l'air bien, dans certain cas ils sont meilleurs que les PPC
sleep.gif


Je le dit souvent, en cours les Pcistes sot très joueurs avec nos Mac (avec MarcAnt qui est dans ma promo). Ils cherchent tout le temps à nous basher parcequ'on a des Mac.
Les Centrino sont peut etre rapide mais ils plantent beaucoup plus fréquemment, ne serait-ce en réseau. Pourtant vous connaissez la bouse que nous a pondu Apple avec Panther sur les réseaux
crazy.gif


Je suis complètement d'accord pour dire que cette discussion est un sujet d'utilisateur avertis (ou de geek
laugh.gif
)
Mais pour l'entrée de gamme, je maintient qu'Apple dispose de l'ibook qui a nombreux avantages (autonomie, qualité...) que n'a pas cet Asus.

En marketing, on distingue la concurrence directe/ indirecte et les produits de substitution.

Si on considère la niche (les clients principaux) d'Apple, le concurrent principal du Powerbook est l'ibook.
La concurrence indirecte serait plutôt du coté des tailles d'écrans et de l'ibook 14 pouces.
Le PC n'est qu'un produit de substitution.

En revanche, sur le potentiel du marché de l'informatique, Apple n'est pas très fort
frown.gif


Enfin, qui achète un Ultraportable?
Ce concept ne plait pas au grand public qui cherche un concept tout en un pour remplacer son Pc à la maison. Les clients réfléchissent à l'achat d'une telle machine. Et je ne crois pas qu'ils connaissent plus Asus qu'Apple
sick.gif


Ces clients vont faire péter le dernier Viao avec Webcam ou le petit Toshiba parcequ'ils connaissent et ont confiance envers ces marques.
zen.gif



De temps en temps j'ai beaucoup de mal à me comprendre
laugh.gif
désolé
love.gif
 
chagregel a dit:
tu oublie de faire autre chose que de la bureatique et de l'internet (a si, il y a le solitaire
laugh.gif
).

Mouer... j'ai un ibookG3 et cela m'arrange bien de faire quelques retouches photoshop (qu'il fait tres bien)... mais plus de puissance ne me dérangerai vraiment pas.
On peut travailler aussi sur un portable...
 
effectivement la portabilité curieusement n'est pas la priorité des acheteurs de portables.

Qui en a vraiment besoin tous les jours pour circuler de droites à gauche ?

Perso, j'ai pris un portable pour pouvoir le déplacer, c tout. a

Un pote pciste va acheter l'acer 17", il s'en fout qu'il pèse 2 kg de + que l'apple 17 ou qu'il soit moins beau (quoique, c un plus mais pas l'important). pourquoi l'acer ? processeur ultra rapide, écran 17", carte graphique de malade, plein de mémoire, de ports,...) et surtout à moins de 1800 euros.

alors pourquoi apple ne sortirait pas 2 lignes de portables ?

les ultraportables-design (genre powerbook actuel) pour ceux qui font des trajets et des présentations.

Une aure ligne plus "épaisse", mieux équipée et...moins cher. (copiée des acer par ex)
 
En tout cas, le PowerBook 12" est peut être bien, mais pour le commum des mortels, ce n'est plus l'ultraportable de l'année... Mon père a pris le Sony VAIO pour son Wi-Fi intrégé de série , son design (coque en magnésium ), sa puissance (PentiumIV Centrino 1.4Ghz), et son poids, 2.2Kg mais avec un écran 14" !
Tout cas pour le même prix que le Powerbook de base... Pour l'instant, rien n'a (encore) planté...
 
kitetrip a dit:
En tout cas, le PowerBook 12" est peut être bien, mais pour le commum des mortels, ce n'est plus l'ultraportable de l'année... Mon père a pris le Sony VAIO pour son Wi-Fi intrégé de série , son design (coque en magnésium ), sa puissance (PentiumIV Centrino 1.4Ghz), et son poids, 2.2Kg mais avec un écran 14" !
Tout cas pour le même prix que le Powerbook de base... Pour l'instant, rien n'a (encore) planté...

Je croyais que Sony arrêtait sa gamme VAIO.
confused.gif
 
ah oui tiens le wi-fi...

Combien l'option apple ? 125 euros ? le même prix qu'à sa sortie..sont fous chez Apple
 
kitetrip a dit:
En tout cas, le PowerBook 12" est peut être bien, mais pour le commum des mortels, ce n'est plus l'ultraportable de l'année... Mon père a pris le Sony VAIO pour son Wi-Fi intrégé de série , son design (coque en magnésium ), sa puissance (PentiumIV Centrino 1.4Ghz), et son poids, 2.2Kg mais avec un écran 14" !
Tout cas pour le même prix que le Powerbook de base... Pour l'instant, rien n'a (encore) planté...

Pour 2200 € c'est ca?

Fait péter la config
confused.gif


Pour le meme prix lorsque que j'ai acheté mon Powerbook, aucun portable n'était mieux équipé pour le meme prix. Je suis pas suffisamment débile pour jetter mon argent par les fenetres
mad.gif


J'ai payé mon Powerbook 2163 €
80 Go/ Superdrive / Fx 5200 32 Mo / 2 kg / 512 Mo DDR / BT...
Et la carte Aiport 120 €

Un portable Vaio qui correspond à l'équipement de l'Alu coûte 2990 € sans le graveur de DVD / BT / Carte graphique de bouzeux...
Je vois pas la
confused.gif
 
chagregel-->
zen.gif


Tu amènes un point pertinent : Au moment de ton achat,le pb 12" était ce qui se fesait de mieux,mais actuellement,il me semble voir une sorte de ralentissement assez marqué chez Apple..Ais-je tord
confused.gif
!?

Et entre le pb12" 867 mhz et le 1 ghz,le cpu chauffe moins (beaucoup moins même,selon les dires que j'ai vu sur ce forum) mais si on regarde la carte graphique,on se rend compte qu'on suis un ligné un peu décevante
frown.gif
!

Nvidia geforce 440 puis dans le même ordre d'idée, une FX5200 ! Des chips graphique relativement bas de gamme conparativement à ce que l'on trouves dans les 2 autres pb de la série
sick.gif
..

J'suis largué ou je suis dans le vrai
blush.gif
?
 
On peut dire que tu es dans le vrai et que tu ne l'es pas.
Il faut surtout se demander si il est réellement utile d'intégrer une carte avec des performances en 3D supérieur à la 5200 dans un portable avec un écran de 12 pouces. Bon c'est sur que l'on peut utiliser un 12 pouces avec un écran externe mais est ce la majorité des utilisateurs.
zen.gif
 
lelavabeau a dit:
On peut dire que tu es dans le vrai et que tu ne l'es pas.
Il faut surtout se demander si il est réellement utile d'intégrer une carte avec des performances en 3D supérieur à la 5200 dans un portable avec un écran de 12 pouces. Bon c'est sur que l'on peut utiliser un 12 pouces avec un écran externe mais est ce la majorité des utilisateurs.
zen.gif

D'après ce que j'ai lu sur le forum de Apple,certaines personnes trouves que la FX5200 peine avec les maigres 32 mo en mode étendu sur un autre écran..C'est parait-il facilement visible avec photoshop
smile.gif
 
Le problème de toutes les cartes graphiques livrées par apple c'est qu'il rogne sur la mémoire embarquée.
En plus apple livre souvent les cartes avec le bus mémoire bas de gamme comme pour la 5200.
C'est comme de trouver une geforce 4 mx dans imac, de qui se moque t'on
out.gif
, ou alors d'une ati 9000 dans les derniers powermac G4 qui sont encore vendu sur l'applestore.
confused.gif
 
Alex666 a dit:
Jeromac tu devrais te renseigner sur les proc intel 1.4 ghz serie M, ce proc est une vrai bombe a ne pas comparer avec des P4 ou P3 rien a voir !
wink.gif

quuoooaaa les processeur des portables plus puissant que ceux des bureaux quoooaaa on m'aurait menti
ooo.gif
ooo.gif
ooo.gif
rateau.gif
rateau.gif
non mais tu te rend compte que le P4 se vend à tour de bras sur des machines dites "puisssaaannnnteee"
ooo.gif
ooo.gif
out.gif
out.gif
out.gif
 
Mattiew a dit:
D'après ce que j'ai lu sur le forum de Apple,certaines personnes trouves que la FX5200 peine avec les maigres 32 mo en mode étendu sur un autre écran..C'est parait-il facilement visible avec photoshop
smile.gif

C'est facile de râler (pas toi, les autres
laugh.gif
) sur un portable de 2 kg avec 5 heures d'autonomies (bon c'est vrai peu être 4h30
confused.gif
)

On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre!

Bientôt un clié en p4 3,5 Ghz??

Non, les ultra portables sont des machines légéres et faites pour etre transporté partout, pas pour jouer à Méga Counter Force 18. Et encore, UT2003 tourne nikel sur mon Alu...
love.gif


Pour Toshop', je ne me rend pas compte de ton utilisation mais je bosse sans problèmes avec des documents d'environs 150 Mo en CMJN sur l'écran du powerbook et un Formac 19 pouces....
 
chagregel a dit:
C'est facile de râler (pas toi, les autres
laugh.gif
) sur un portable de 2 kg avec 5 heures d'autonomies (bon c'est vrai peu être 4h30
confused.gif
)

On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre!

Bientôt un clié en p4 3,5 Ghz??

Non, les ultra portables sont des machines légéres et faites pour etre transporté partout, pas pour jouer à Méga Counter Force 18. Et encore, UT2003 tourne nikel sur mon Alu...
love.gif


Pour Toshop', je ne me rend pas compte de ton utilisation mais je bosse sans problèmes avec des documents d'environs 150 Mo en CMJN sur l'écran du powerbook et un Formac 19 pouces....

J'esperes quand même qu'il y aura un changement de carte graphique un peu mieux,car même si un portable est concu pour être léger,il est quand même agréable d'y jouer un peu de temps à autre
wink.gif
(et puis,ca me ferait une machine de plus pour des petits lan party entre copains,c'est pas tout le monde qu'y a un ordi)..

D'un autre coté,on achète pas un portable pour jouer à un jeux qui va sortir dans 6 mois
rateau.gif
! Pour l'instant,seul de vieux jeux m'interesse et dans les plus récents,j'ai un oeil sur MOHAA et Command and Conquer Generals : Ground Zero (Bon,ok..Call of Duty s'il font le portable mais chut,c'est un secret
laugh.gif
)...

J'ai pas l'intention de m'amuser à Quake 6 ou à UT2005 sur mon futur powerbook
rateau.gif
!

Ah la la..j'aimerais tellement avoir une boule de crystal pour voir ce qu'il y aura en septembre prochain comme matos
love.gif
laugh.gif
rateau.gif
!!!!

Pour Toshop : eh bien,tant mieux si ca va bien sur un ecran externe
laugh.gif
..j'ai bien l'intention d'utiliser l'ecran étendu chez moi !
 
Un portable Vaio qui correspond à l'équipement de l'Alu coûte 2990 € sans le graveur de DVD / BT / Carte graphique de bouzeux...
Je vois pas la

Y'a le graveur DVD... bon l'écran 14" à ce prix là, c'est un appel au meurtre, c'est vrai
laugh.gif

Sans le graveur de DVD et le disque dur de 80Go, on arrive à 2200€, auquel il faut soustraire la réduction adhérent (-132€
out.gif
)

Alors c'est vrai, Apple peut aligner un iBook 14" boosté avec de la RAM, un disque dur plus gros et une carte Airport Extreme ou un PowerBook 12"... Ces deux machines sont formidables
cool.gif
mais, dans ce créneau où, pour moi, Apple fait le grand écart, le Sony apparait comme le meilleur compromis pour l'utilisateur Lambda.
 
kitetrip a dit:
Y'a le graveur DVD... bon l'écran 14" à ce prix là, c'est un appel au meurtre, c'est vrai
laugh.gif

Sans le graveur de DVD et le disque dur de 80Go, on arrive à 2200€, auquel il faut soustraire la réduction adhérent (-132€
out.gif
)

Alors c'est vrai, Apple peut aligner un iBook 14" boosté avec de la RAM, un disque dur plus gros et une carte Airport Extreme ou un PowerBook 12"... Ces deux machines sont formidables
cool.gif
mais, dans ce créneau où, pour moi, Apple fait le grand écart, le Sony apparait comme le meilleur compromis pour l'utilisateur Lambda.

Du coup, pour 2200 € tu arrives au niveau du Powerbook de base.

Et puis je ne suis pas sur que le panier moyen de l'utilisateur Lamba se situe dans les 2000 €
confused.gif


Le probleme pour moi et c'est un avis partagé par nombreux menmbres sur ce forum n'est pas le niveau de matèriel mais la force de vente, notement dans les grande enseignes ou les magasins spécialisés.

Je l'ai déja dit, quand tu veux un ordinateur on te propose direct un Pc sur Window$ sans te parler ni de Linux, ni de Mac. Si tu veux un Mac il faut que la démarche soit personnelle.
out.gif


On essaye meme de te débouter quand tu demande un Mac (vécu).

Du coup le Type qui arrivera et demandera un Ultra portable sera aiguillé vers un modèle comme l'Asus au coeur de ce débat et on ne lui proposera pas de produits Apple.

Il est temps que ca change !!!!
laugh.gif
love.gif