Nouveaux MacBook Pro Core i5 et i7

c'estvachement long qd meme!!

Ouai et comme on dit, plus c'est long, plus c'est bon :)

Vous vous en rendez peut être pas compte, mais le meilleur dans tout ça, c'est l'attente qui précède la sortie des nouveaux produits.

Une fois sortie, il y a une légère euphorie qui s'estompe très vite... et une fois qu'on a l'appareil, bah, on fini par s'en foutre.
 
  • J’aime
Réactions: MacSedik
Et en version écrite:

"- MacBook Pro 13,3" à 2,4 GHz ; 4 Go de RAM (2x2) ; 250 Go de DD
- MacBook Pro 13,3" à 2,66 GHz ; 4 Go de RAM (2x2) ; 320 Go de DD

- MacBook Pro 15,4" à 2,4 GHz ; 4 Go de RAM (2x2) ; 320 Go de DD (écran brillant)
- MacBook Pro 15,4" à 2,53 GHz ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant)
- MacBook Pro 15,4" à 2,66 GHz ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant)

- MacBook Pro 17" à 2,53 GHz ; 4 Go de RAM (2x2) ; 500 Go de DD (écran brillant HD)"

(By MacGénération)

---------- Nouveau message ajouté à 13h33 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h30 ----------

Numéros de série des Logic Board:

661 - 5566 for 2.4
661 - 5479 for 2.53
661 - 5480 for 2.66

Numéros de série des écran des 15":

661 - 5483 glossy
661 - 5477 hi res glossy
661 - 5478 hi res glossy with anti glare

(By AppleInsider)

si les spec. sont justes (Core i5) je trouve que la màj est pas mal mais faudra voir les CG.
 
c'estvachement long qd meme!!

Bientôt 1h30, c'est dans la moyenne ;)
En espérant qu'un stagiaire n'ai pas malencontreusement pris ses pieds dans le câble Fibre Channel du serveur, et ai provoqué cette fermeture :siffle: (du déjà vu, n'est-ce pas? :D)


Sinon, côté raz-de-marée, et inondations, mes pieds sont encore au sec :)


:cool:
 
  • J’aime
Réactions: MacSedik
[1] Non, l'option HD serait disponible sur le 15" aussi. Sur le 13", en effet, peu de chances (même si ça se trouve sur les Vaio série Z).

[2] Et oui, la résolution peut être baissée, mais tourner un écran LCD avec autre chose que sa résolution native, c'est tout de même très très moche, completement impraticable.

[1] Ah bon. Très bien. Ca m'intéresse d'autant plus :)
[2] je ne pensais pas que ça dégueulassait...
 
Souvenons-nous. :siffle:

Non, ce n'est pas un fake. ;) :p

Et non, c'est un lingot en or :love:
Il est resté en plus assez longtemps sur le site d'Apple... :siffle: (et la réouverture s'est faite attendre également à cette mise à jour là... Apple joue avec des novices, soyons zen :cool:)
 
D'autres caractéristique de N!kko des commentaires de la news ;)

"13"
Core i5 430M/2.26G/Intel HD/NV 310M/2GB/250GB/1199
Core i5 540M/2.53G/Intel HD/NV 310M/4GB/320GB/1499

15"
Core i5 540M/2.53G/Intel HD/NV GT330M(512MB)/4G/320G/1799
Core i7 610E/2.53G/Intel HD/NV GT335M(512MB)/4G/500G/1999
Core i7 620M/2.66G/Intel HD/NV GT335M(1024MB)/4G/640G/2199

17"
Core i7 620M/NV GT335M(1GB)/4GB/640GB/2299
(BTO Core i7 720 +200;Core i7 820QM +500

source: http://taisyo.seesaa.net/article/146433371.html"

Source chinoise, se méfier tout de même...
 
D'autres caractéristique de N!kko des commentaires de la news ;)

"13"
Core i5 430M/2.26G/Intel HD/NV 310M/2GB/250GB/1199
Core i5 540M/2.53G/Intel HD/NV 310M/4GB/320GB/1499

15"
Core i5 540M/2.53G/Intel HD/NV GT330M(512MB)/4G/320G/1799
Core i7 610E/2.53G/Intel HD/NV GT335M(512MB)/4G/500G/1999
Core i7 620M/2.66G/Intel HD/NV GT335M(1024MB)/4G/640G/2199

17"
Core i7 620M/NV GT335M(1GB)/4GB/640GB/2299
(BTO Core i7 720 +200;Core i7 820QM +500

source: http://taisyo.seesaa.net/article/146433371.html"

Source chinoise, se méfier tout de même...

Cette rumeur semble plus cohérente vis à vis de la gamme actuelle.
 
Cette rumeur semble plus cohérente vis à vis de la gamme actuelle.

Oui, mais il y a quelques différences avec les informations de AppleInsider.
On a donc 2 versions différentes :sick:
 
Si les caractéristiques données sont les bonnes, je pense me prendre celui-ci:

MBP 15" Core i7 610E/2.53G/Intel HD/NV GT335M(512MB)/4G/500G/1999
 
D'autres caractéristique de N!kko des commentaires de la news ;)

"13"
Core i5 430M/2.26G/Intel HD/NV 310M/2GB/250GB/1199
Core i5 540M/2.53G/Intel HD/NV 310M/4GB/320GB/1499

15"
Core i5 540M/2.53G/Intel HD/NV GT330M(512MB)/4G/320G/1799
Core i7 610E/2.53G/Intel HD/NV GT335M(512MB)/4G/500G/1999
Core i7 620M/2.66G/Intel HD/NV GT335M(1024MB)/4G/640G/2199

17"
Core i7 620M/NV GT335M(1GB)/4GB/640GB/2299
(BTO Core i7 720 +200;Core i7 820QM +500

source: http://taisyo.seesaa.net/article/146433371.html"

Source chinoise, se méfier tout de même...
se méfier, se méfier...c'est eux qui construisent tout!!!
 
se méfier, se méfier...c'est eux qui construisent tout!!!

Mais ce sont eux qui lancent le plus de rumeurs... souvent fausses :rateau:
Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas y croire, juste prendre l'infos avec des pincettes ;)
 
[1] Ah bon. Très bien. Ca m'intéresse d'autant plus :)
[2] je ne pensais pas que ça dégueulassait...

C'est pourtant simple. Un écran LCD possède un certains nombre de pixels, pas comme un écran à tube. Sa résolution native correspond au nombre de pixels qu'il possède. Si tu baisses la résolution virtuelle, physiquement, il y aura toujours le même nombre de pixels. Donc ça fait dégueulasse, flouté, moche quoi. Tu n'as qu'à essayer sur ton ordinateur actuel.