Papyrus haute conservation !!

c'est une question interressante en effet...
je pense que l'evolution informatique laisse le temps aux formats de se convertir...
un .txt a pu etre converti en .doc au fil des années, et ainsi de suite en .pdf
si le .pdf disparait, entretemps les applis l'auront converti en .bengilli
wink.gif


------------------
Macintosh way of life...
 
Papyrus haute conservation !!
smile.gif


Je voudrais présentement soumettre à votre sagacité la question philosophique suivante :

Dans l’Antiquité, les Égyptiens écrivaient sur des papys russes et au Moyen-âge, on utilisait le parchemin pour les livres enluminés.
Ces documents ont traversé les siècles, et les historiens peuvent sans problème les consulter.

Qu’en sera-t-il de nos documents informatiques ?
frown.gif


Pourrons-nous les relire sur les systèmes du futur ?
Ou seront-ils irrémédiablement perdus !
mad.gif


Doit-on faire une impression papier de tous les documents à garder (et dans ce cas, quelle est la durée de vie (en années) d’un document laser sorti sur du papier de bonne qualité ? )

Existe-t-il un format pouvant étre relu plus tard sur n’importe quel système : je pense à :
- RTF
- HTML
- et surtout PDF.
grin.gif


Scribes à vos calames !!
tongue.gif


------------------
 
Si je me souviens bien, c'est une question qui avait été débattue il y quelque temps dans les média. Si je me souviens bien toujours, d'après les "spécialistes" le problème viendrait non du support, mais du langage utilisé. Tout comme les textes en arrhaméen ou en bas breton pour lesquels les traducteurs sont de plus en plus rares. Et à ma connaissance, il n'y a pas d'organismes dont le but est d'assurer que le passage d'un langage à un autre puisse se faire en permanence
frown.gif

Vu la place que prend le net ou le CDrom de jour en jour et à tous les niveaux, ça risque d'être un sujet très chaud d'ici peu !

------------------
Ami ! La plénitude tu atteindras lorsque MacUser tu seras !! enfin presque...
 
Tout d’abord, merci à ceux qui ont répondu.
grin.gif


Je voudrais aussi soulever le problème du passage de MacOS9 à MacOS X :

Pourra-t-on récupérer en l’état tous nos fichiers ? :
- en particulier, ceux créés sous AppleWorks 5.0.4 à passer en AppleWorks 6
ainsi que les fichiers photos de Photoshop et Adobe Photo de Luxe ?

MacOS X sera-t-il aussi convivial que MacOS 9 et quels seront ses avantages ?
wink.gif


al02

Scribes, à vos calames !

------------------
 
n'empêche qu'au niveau des supports numériques, il faudra régulièrement se taper un boulot de transfert d'archives en spéculant sur la disparition d'un support pour un autre actuel et durable (jusqu'à sa disparition), avant qu'on ne puisse plus lire ces supports, faute de lecteurs, pièces détachées, etc.
par exemple si on a des archives sur syquest 44, il va être de plus en plus difficile de pouvoir les consulter.
tandis qu'un support analogique s'abîme, mais ne nécessite pas de machine pour accéder au contenu
perso, je préfère un tirage photo à une image sur un cdrom, et un bouquin à un ebook. Au moins ils ne tombent pas en panne et ne nécessitent pas de source d'énergie et se lisent immédiatement.
 
Pourra-t-on récupérer en l’état tous nos fichiers ? :
- en particulier, ceux créés sous AppleWorks 5.0.4 à passer en AppleWorks 6
ainsi que les fichiers photos de Photoshop et Adobe Photo de Luxe ?

-> Avec Classic les logiciels qui fonctionnent en OS 9 marcheront toujours... donc pas de pbm pour le format de fichier.
Ceci au cas ou la version Carbon apporterait des modifs sur le format de fichiers



[Ce message a été modifié par eb (edited 11 Décembre 2000).]
 
Sur le conseil de Number One, je suis allé sur le site d’Apple.com/fr pour consulter la rubrique : MacOs X version public béta.
Mais on nous dit de la télécharger et de la tester, puis de donner nos impressions à Apple.
Je n’ai pas trouvé de descriptif des fonctions de ce système et de ses avantages par rapport à MacOS9 et je suis resté sur ma faim.
Vous qui l’avez déjà testé, qu’en pensez-vous ?

------------------
 
Pour voir tout les avantages de la bête, va voir ici
cool.gif
http://forums.macg.co/ubb/Forum4/HTML/000201.html
Mais je ne pense pas que ce soit la peine de l'acheter si tu n'es pas connaisseur. Par contre si tu peux l'avoir autrement....
ATTENTION !!! c'est une béta, donc sauvegarde des données impérative si tu l'installes
shocked.gif
.

bye

------------------
Ami ! La plénitude tu atteindras lorsque MacUser tu seras !! enfin presque...
 
Je suis allé sur le forum consacré au MacOS X (...com/ubb/Forum4/HTML/000201.html).
smile.gif


J’en suis revenu plus serein quant au passage MacOS9 --> MacOS X : je pense qu’il n'y aura pas de gros problèmes pour récupérer les fichiers actuels. (Le message d’eb va aussi dans ce sens).
grin.gif


Je suis aussi d’accord avec jean-baptiste : il faudra si nécessaire à chaque version de système transposer les fichiers existants.
mad.gif


Il est donc prudent de faire une “sauvegarde papier” des documents texte et photo importants.
cool.gif


Question durée de vie des documents papier : [j’ai lu dans une pub EPSON Stylus Photo 870 : “impressions résistantes à la lumière pendant au moins 10 ans sous certaines conditions (papier Epson Premium,lumière d’intérieur) ].

Le problème reste toutefois entier pour les fichiers saisis aujourd’hui, et que l’on ne pourra pas récupérer plus tard, car les systèmes auront trop évolué.

Je vais sauvegarder mes documents importants au format PDF, en espérant qu’Acrobat Reader existera toujours et sera capable de relire tous les documents de versions antérieures.

C’est mon opinion et je la partage !
confused.gif


------------------
 
epson annonce des durées de vie d'impressions sur ses papiers spéciaux de 10 ans avec les epson type 870/1270, et jusqu'à 150 ou 200 ans avec la 2000MP suivant les papiers.
cependant, ces durées de vie sont des extrapolations de tests de labo, et un récent magazine Chasseur d'Images parlait d'un problème pour les impressions sur le papier le plus cher et dit le plus durable : le cyan disparaissait en quelques mois, peut-être à cause d'une polution à l'ozone, rendant l'image orangée comme un mauvais tirage photo couleur datant des années 60/70
à surveiller donc.
et il n'existe pas de moyen de conserver des informations indéfiniment.
 
En fait, très peu de papys et de parchemins ont été retrouvé par rapport aux volumes auxquels nous sommes habitués aujourd'hui.
D'ailleurs sur les premières Bibles imprimées par Gutemberg, il n en reste qu'une dizaine à tout casser.Et sur toutes les productions du siècle passé (18e) voir même depuis le début de notre siecle, à part les oeuvres majeures ben il nous reste pas grand chose et je suis sur qu'il y avait des choses interessantes...

Les seuls manuscrits très (1513 av n. e.) anciens dont on dispose en grande quantité sont des manuscrits des textes bibliques.

Or ces textes faisaient l'objet de copies. Les copistes, dont le métier exculsif était de copier la Loi (loi de MoÎse : 5 permiers livres de la Bible), copier les textes avec une minuties impressionantes : calcul du nombre de chaque lettre pour parer à toute erreurs.

Pour transmettre nos précieuses données, vous voyez le boulot qu'il faudrait. La Bible c'est 66 livres.
Aujourd'hui on produit des tonnes et des tonnes d'informations, de fichiers ...

Plus tard je ferais info-copiste : un métier d'avenir....
 
On a aussi un avantage avec Mac, c'est que quand on change de bécane, l'ancienne fonctionne encore !!! Donc dans 20 ans on aura toujours notre G4 antique et les application qui vont avec, et on pourra tout relire ou revoir
grin.gif
!

------------------
Ami ! La plénitude tu atteindras lorsque MacUser tu seras !! enfin presque...