Quel os x pour iMac G4 de 2003 ?

[nathb]

Bonjour,

Avant de laisser ce message, j'ai cherché dans les précédents qui traitent de ce sujet mais je n'en ai pas trouvé qui réponde exactement à ma question. Aussi je me permets de vous solliciter.

Voilà, j'ai un iMac acheté en 2003, 1GHz PowerPC G4, mémoire : 768 MB (256 + 512)

Je suis toujours sous OS X 10.2.8 jaguar et ça commence à devenir problématique.

J'envisage d'évoluer en achetant une licence d'occasion.

Est-ce je dois prendre mac os x 10.3 panther ou 10.4 tiger ?

Merci beaucoup de vos conseils qui me seront fort utiles.

 

[pascalformac]

bonjour
tu fais bien d'envisager car jaguar est un OS intermédiaire, pas vraiment abouti comparé à Panther ou tiger

Qui passeront
de même que leopard

c'est lequel?
le tournesol n'est ce pas?
( j'ai toujours le mien et j'ai mis ca assez vite en Panther
Et comme Panther commence à se faire vieux , je me tate pour Tiger
( j'aime bien les 2 avec une affection personnelle pour Panther)

tiger est legerement plus gourmand en mémoire

Sache que tu peux monter la RAM jusqu'au total 2 GB ( Apple disait 1 GB mais c'est possible de monter sur les 2 barrettes)
dans ton cas si tu ne changes pas l'interne tu monterais à 1,256GB

 

[Ploumette]

tiger est legerement plus gourmand en mémoire

Bonjour,

Sous iMac G4 également (Flat panel, "Tournesol"), j'ai personnellement trouvé Tiger plus véloce que Panther ...

 

[divoli]

A mon avis, Tiger serait l'idéal.

Tu peux aussi installer Leopard, mais perso sur un G4 j'ai des réserves. Tu vas y gagner un peu en fonctionnalité, mais aussi perdre pas mal en réactivité (Leopard me semble ne pas avoir été réellement optimisé pour fonctionner sur des Mac PPC).

 

[Aliboron]

Tu peux aussi installer Leopard, mais perso sur un G4 j'ai des réserves. Tu vas y gagner un peu en fonctionnalité, mais aussi perdre pas mal en réactivité (Leopard me semble ne pas avoir été réellement optimisé pour fonctionner sur des Mac PPC).

Pas si évident. A ma grande surprise, lorsque j'ai installé Leopard sur mon G4 bi-867 par curiosité plus qu'autre chose, j'ai constaté que mon Mac était plus réactif qu'avec Tiger. Bon, j'ai un peu plus de mémoire (1 Go) et un PowerMac bi-processeur est probablement plus "puissant" qu'un iMac. Mais je n'écarterais pas si facilement la solution Leopard (et pour ce qui me concerne, je n'envisage absolument pas le "retour" vers Tiger)

Par contre, j'abonderais dans le sens "il faut rajouter de la mémoire" même si, dans mon cas je ne l'ai pas fait (mais c'est l'éternel problème de l'acharnement : est-ce que cela vaut le coup d'investir encore dans une machine forcément vieillissante ?)

 

[nathb]

Bonsoir,
Merci beaucoup pour les réponses.
Je confirme, c'est bien le tournesol.
Pour la mémoire, je viens de rajouter une barrette de 512 Mo en externe, je pensais (d'après la doc apple) que c'était le maximum. Si je comprends bien, j'aurais pu en mettre une de 1 Go sans risques ?
En attendant, est-ce que Tiger fonctionnera sans problème avec mes 768 Mo ou est-il préférable que je me limite à Panther ?
Merci mille fois pour vos conseils.

 

[divoli]

En attendant, est-ce que Tiger fonctionnera sans problème avec mes 768 Mo ou est-il préférable que je me limite à Panther ?

Oui, Tiger fonctionnera sans aucun problème avec 768 Mo, mais il est possible que tu doives en rajouter selon les applications que tu utilises.

Tiger bénéficie et bénéficiera encore du support d'Apple pendant encore un bon moment, et de nombreuses applications nécessiteront désormais au minimum cette version de l'OS (à contrario de Panther, qui est devenu trop "vieux").

Donc:
- Panther, tu oublies.
- Tiger, pas de souci (éventuellement ajouter un peu de ram selon les applications utilisées).
- Leopard, peut-être, en mettant un max de ram, et en prenant le risque que ton ordi soit un peu moins réactif.

 

[nathb]

D'accord, merci.
Petite question subsidiaire mais néanmoins fondamentale : Tiger est encore commercialisé ou je ne pourrais le trouver que d'occasion ?
Y a t-il des précautions particulières ?
Merci.

 

[divoli]

D'accord, merci.
Petite question subsidiaire mais néanmoins fondamentale : Tiger est encore commercialisé ou je ne pourrais le trouver que d'occasion ?
Y a t-il des précautions particulières ?
Merci.

Tiger n'est plus commercialisé, il te faut chercher via les petites annonces (sur les sites Mac, sur e-Bay, etc...).

Il te faut chercher une version universelle de Tiger, c'est-à-dire s'installant sur tous modèles de Mac éligibles; les CD ou DVD sont de couleur noire (n'achète pas de CD ou DVD de couleur grise, liés à une machine, et qui ne fonctionneront pas sur la tienne).



Comme cela a été dit plus haut, tu peux aussi ramener la ram à 2 Go, si tu t'aperçois que c'est nécessaire selon les applications utilisées.

 

[nathb]

Merci pour toutes ces précieuses informations.

Si j'osais, et sans vouloir abuser, j'aimerais bien deux petites précisions :

- Je peux installer une barrette de 1 Go sur l'emplacement externe (à la place de celle de 512 Mo), c'est bien ça ?

- D'après ce que j'ai compris, je peux aussi changer la mémoire interne et la monter à 1Go. Mais alors là, j'avoue que ça me paraît tout de suite plus compliqué !! Je dois m'adresser à qui pour réaliser cette opération à coeur ouvert ?

Merci de votre patience pour une néophyte !

 

[divoli]

Merci pour toutes ces précieuses informations.

Si j'osais, et sans vouloir abuser, j'aimerais bien deux petites précisions :

- Je peux installer une barrette de 1 Go sur l'emplacement externe (à la place de celle de 512 Mo), c'est bien ça ?

- D'après ce que j'ai compris, je peux aussi changer la mémoire interne et la monter à 1Go. Mais alors là, j'avoue que ça me paraît tout de suite plus compliqué !! Je dois m'adresser à qui pour réaliser cette opération à coeur ouvert ?

Merci de votre patience pour une néophyte !

Je ne connais pas très bien ce modèle d'iMac, d'autres te répondront plus précisément.

Mais à priori oui, tu peux remplacer celle de 512 par une de 1 Go. C'est déjà pas mal, pour un total de 1,25 Go. Tu peux préalablement regarder à l'utilisation car dans ton cas c'est peut-être déjà amplement suffisant.

Pour la mémoire interne, je ne sais pas.

 

[pascalformac]

rebonjour
concernant panther je suis moins catégorique que d'autres sur le coté bibelot antiquité vieillerie ( jaguar l'est Panther non, très proche de Tiger son successeur) mais c'est un détail

concernant la mémoire interne
Sur le tournesol cela implique pas mal de manips ( démontage de la base remplacement remontage, avec re-pose de pate thermique)

le plus: ca te permet d'en profiter pour tout nettoyer ( dont le ventilo qui s'encrasse) ou même carrement changer le DD
le moins : c'est plus galère que.. ne changer que la barrette accessible à l'utilisateur sans démontage
(juste ouvrir l'accès dans la base)

 

[Moonwalker]

Jaguar dans la tombe.
Panther au funérarium.
Leopard sur-dimensionné.

Tiger semble le meilleur choix pour une telle machine. Il sera parfaitement à l'aise avec plus d'un Go (déjà là c'est suffisant) et permettra l'utilisation de la plupart des logiciels actuels et du très pratique plug-in Perian, un must pour Mac OS X.

De toute façon, Panther ou Tiger, il faudra se tourner vers l'occasion. De plus, certains périphériques et logiciels Apple nécessitent le Tigre au minimum (iLife '08, iWork '08, iPod, iPhone, AirPort Extrême, etc...). Tiger c'est aussi Spotlight, Automator, Safari 3.1.1 (la dernière version!), Dashboard et bien d'autres améliorations. Tout cela tourne très bien avec un processeur G4 de 1 Go. Pourquoi s'en priver ?

Leopard, c'est une autre histoire. Les spécifications techniques élisent cette machine pour peu qu'on monte la Ram à 1 Go minimum, mais certains programmes demandent plus au système (iChat 4 notamment) voire sollicitent fortement les ressources de la machine à certains moments (Spotlight, QuickLook, Space) ce qui retire de la fluidité à l'ensemble.

Mais l'option Leopard n'est pas pour autant à écarter, si on accepte les limitations que l'on pourra rencontrer par moments. En effet, Aperçu 4, Mail 3, Automator 2, QuickLook et même le nouveau Spotlight sont des améliorations majeures de Mac OS X. Si l'on veut privilégier les possibilités à la fluidité et aux performances, Leopard peut-être envisagé comme une sorte de super-Tiger.

Donc, Tiger sûrement, mais pourquoi pas Leo ?

 

[Hedicito]

A mon avis, Leopard est installable mais bon... tu devras aussi acheter une machine a expresso, histoire de t'occuper en attendant que Photoshop ou Word démarre.

L'idéal serait Tiger: performance/fonctionnalités.
Et pour le rapport: performance/rapidité, ce serait le Panther.

 

[pascalformac]

leopard sur un tournesol?
Techniquement possible( 867mhz mininimum) mais booof

Panther ou Tiger
NOIR
( et on en trouve, sur les sites usuels de vente , ne pas négliger les petites annonces de forums)

 

[Ploumette]

- Je peux installer une barrette de 1 Go sur l'emplacement externe (à la place de celle de 512 Mo), c'est bien ça ?

Bonjour, je rebondis sur ta réponse : peux-tu m'expliquer ce que tu nommes "emplacement externe", quant à de la mémoire et ?...

- D'après ce que j'ai compris, je peux aussi changer la mémoire interne et la monter à 1Go. Mais alors là, j'avoue que ça me paraît tout de suite plus compliqué !! Je dois m'adresser à qui pour réaliser cette opération à coeur ouvert ?

... et quelle différence avec la mémoire interne ?... Cette fois, c'est moi que ça intéresse car, j'ai déjà boosté mon Tournesol qui se trouve à 512 Mo alors qu'acheté en 256 Mo !

Je peux te dire qu'avec mes 512 Mo, Photoshop tourne "correctement", même si je rêve de pouvoir booster en toute sérénité mon iMac ! ; )

Et honnêtement, je ne te recommande Léopard car tu ne bénéficierai pleinement de ce qu'il peut offrir ... à moins en effet de booster correctement ton Tournesol ...

 

[nathb]

Bonjour Ploumette,

Je me suis sans doute mal exprimé. Par "emplacement externe", je voulais parler de la mémoire accessible (dans le logement à ce effet sous le panneau d'accès de l'iMac). Au départ, cet emplacement était vide et j'ai rajouté une barrette de 512 Mo. Si j'avais su que c'était possible, j'en aurais mis une de 1 Go. On verra ça plus tard car c'est quand même pas donné...

Pour ce qui est de la mémoire interne de mon iMac, elle est de 256 Mo. Il semble d'après les avis ici qu'il est aussi possible de la faire évoluer jusqu'à 1 Go mais là je serai bien incapable de le faire moi-même dans la mesure où ça nécessite d'ouvrir la machine.

Pour moi, la différence, c'est donc l'emplacement, mais peut-être qu'il y en a d'autres, je ne sais pas.

 

[divoli]

Ben si tu optes pour Tiger, essaye déjà avec les 768 Mo. Peut-être qu'ils sont largement suffisant dans ton cas (à moins que tu utilises des applications gourmandes, là si des fichiers swap se forment tu rajouteras de la mémoire vive).

Par contre, pour Leopard, les 768 Mo risquent fort d'être (très) insuffisant.



N.B.: Je rappelle que pour Tiger, Apple indique qu'il faut au moins 256 Mo installés, mais en pratique il est conseillé d'en avoir au moins 512 pour une utilisation un minimum confortable. Donc 768 Mo te laissent quand même une certaine marge...

 

[pascalformac]

M'enfin...
tu as été très clair dés le début , pas de soucis
oui il ty a des differences ( de forme, de type ) mais quelle importance?

Le critère est , outre le prix, ouvrir en grand la bécane ou pas , si c'est oui tu envisages , si c'est non , tu n'y penses plus et c'est terminé, et voilà

 

[Ploumette]

M'enfin... tu as été très clair dés le début , pas de soucis

Navrée, je ne suis franchement très au fait de la technique, et je souhaitais m'assurer d'avoir ou mal compris ou pas compris du tout ou compris un peu ou !... ; )

PS : je recherche sur le site d'Apple le mode d'emploi en image, pour augmenter la mémoire vive ... je l'ai imprimé chez moi mais du boulot, je n'ai apparemment pas gardé le lien ...

ICI :

http://search.info.apple.com/?searc...=&type=kmanual&newstype=&q=imac G4 flat panel