Rappelez vous le 1er mac à moins de 500 euros
- Créateur du sujet samoussa
- Date de début
iota a dit:
Le 950 est une évolution du 900
! Bon tu veux des preuves apparemment http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.4.3#Graphics_Adapters
cette hausse de prix, peut aussi se justifié par le fait que le 1er mac mini avait été mal acceuilli par les marches financiers, qui voyaient d'un mauvais oeuil ce "seul produit dont la marge était inferieur à 28%".
Avec l'arrivé d'intel, apple a pu surement rectifier le tir.
Intel a surement mit ses conditions pour que le controlleur vidéo, soit "made in home"
Avec l'arrivé d'intel, apple a pu surement rectifier le tir.
Intel a surement mit ses conditions pour que le controlleur vidéo, soit "made in home"
Pour le prix, comme je redonne mon petit calcul du thread sur l'evenement d'hier:cvm31 a dit:cette hausse de prix, peut aussi se justifié par le fait que le 1er mac mini avait été mal acceuilli par les marches financiers, qui voyaient d'un mauvais oeuil ce "seul produit dont la marge était inferieur à 28%".
Avec l'arrivé d'intel, apple a pu surement rectifier le tir.
Intel a surement mit ses conditions pour que le controlleur vidéo, soit "made in home"
Concernant le prix, un petit calcul personnel avec les meilleurs prix du marché:
- Mini PC Aopen XC Cube EZ915-T (avec carte vidéo Intel intégrée GMA900, donc moins bien que le Mac Mini): 315 Euros
- Intel Core Solo T1300 (1.66GHz): 209 Euros environ (base prix Intel en $ qui est à 209$, sachant qu'un Core Duo T2300 qui est à 249$ chez Intel est vendu plus cher en Euros que son prix en $ dans les magasins en ligne français (279Euros chez LDLC), il y a des chance que le prix réel du Core Solo en Euros en France soit même un peu plus elevé)
- Lecteur DVD/Graveur CD Combo Slim SONY (prix LDLC): 64,95 Euros
- Disque dur 2,5" 54000T 60Go: 78 Euros
- Carte Wifi: 16 Euros
- Adaptateur Bluetooth 2.0+EDR: 25 Euros
- 512Mo de mémoire DDR2 PC5400: 67 Euros
Total: 774,94 Euros TTC sans aucun OS ni logiciel
Pour une config quasi identique donc au premier modèle de Mac Mini (le chipset du PC ici a un GMA900 donc encore moins bien que le GMA950 du Mac Mini), sauf qu'il est plus imposant et ce prix n'inclut aucun logiciel.
Prix du Mac Mini configuré de façon similaire: 649 Euros TTC avec OS et logiciels
Pour le prix d'une config équivalente avec le modèle Core Duo, il faut: Un Core Duo T2300 (1.66GHz) (279 Euros, prix LDLC. Soit 70 Euros de diff par rapport à la precedente config), Un graveur DVD Double couche slim (86,90 Euros, prix TopAchat pour le NEC ND-6650A, soit 21,29 Euros de diff), Un disque dur 80Go 5400T/min (95 Euros, soit 17 Euros de diff), soit un total de 108,29 Euros de différence, ce qui nous donne un prix de: 883,23 Euros.
Donc le deuxième modèle de Mac Mini est moins agréssif niveau prix que le premier, mais reste compétitif à une config PC similaire qui pourtant n'a elle, dans le cas présent, aucun logiciel fournit.
Donc objectivement le prix du Mac Mini est tout à fait compétitif. Personnellement pour moi l'erreur c'est pas le prix, qui n'est pas élevé comparé à la config, mais surtout de ne pas avoir fait une configuration à 500 et quelques Euros, genre avec Bluetooth et Wifi en option.
Conclusion: Au final, le seul véritable point négatif est la carte vidéo qui aurait pu être un peu mieux choisie, car même au niveau du prix cela est très compétitif. Et aussi l'autre point négatif a mon sens, plus commercial que technique dans ce cas, est de ne pas avoir laissé une configuration à 500 et quelques euros.
PS: Dans les prix indiqués précedement, en dehors des prix où la source est précisé explicitement, tous les prix sont issue de rue-montgallet.com aux meilleurs prix trouvé. Les prix qui ne sont pas pris chez rue-montgallet.com le sont parce que le périphérique recherché n'est pas disponible sur le site (ex: Core Solo/Duo, lecteur/graveur format Slim...etc).
PS2: En fait ce qui est bien avec le passage sur Intel c'est qu'on peut enfin voir par A+B si les prix Apple sont cher ou non. Jusqu'à maintenant, que ca soit avec l'iMac Intel, le MacBook Pro et le MacMini Intel ici, il faut bien avouer que les prix Apple ne sont pas si chers que ca finalement...
Conclusion: Le prix est donc tout simplement justifié par la config matérielle proposée. Par contre comme je l'ai dit, je trouve dommage qu'Apple ai pas fait une config avec par exemple Wifi/Bluetooth en option aux alentours de 500 Euros.
Avec tous les messages que j'ai lu depuis ce matin, je dois avouer que le tien est réconfortant/rassurant.
Cependant, pour que tout le monde critique et s'insurge, c'est qu'il y a un hic quand meme. Peut etre parce qu'il n'y a pas encore assez de config à base des nouveaux proc d'Intel.
Cependant, pour que tout le monde critique et s'insurge, c'est qu'il y a un hic quand meme. Peut etre parce qu'il n'y a pas encore assez de config à base des nouveaux proc d'Intel.
Chuck_Joris a dit:
Personnellement, je ne m'insurge pas, je regrette juste : comme l'a très bien dit Frodon, le problème n'est pas a priori le rapport qualité-prix de la bécane (d'ailleurs, le mieux c'est d'attendre les tests pour en juger de façon plus objective) mais plutôt :
Frodon a dit:
Apple avait 2 bécanes à pas cher : le mini d'un côté, l'ibook de l'autre. Le mini remonte en gamme et je m'inquiète pour l'ibook
Pour une fois que je suis intéressé par du bas de gamme. Bah... chaque annonce va de paire avec son lot de râleurChuck_Joris a dit:
Sinon, c'est vrai qu'avec un chip graphique intégré, ce nouveau Mac mini aurait vraiment été parfait. Mais bon, beaucoup de personnes ce contenteront du chip intel et n'ont pas réellement besoin de plus de puissance.
@+
iota
Et toute a R&D, la promotion du produit.
J'ai lu que le bénéfice d'Apple sur le Mini (1G) était très petit et que les analystes d l'époques craignait qu'Apple ne s'enterre.
Arcank
Link a dit:je te rappel que le mini G4 1,25 ne couter a apple que 283 euro
On est fâché avec les verbes ?
Ceci dit, je trouve que la CG craint...
Mais la gamme Apple est très logique... et économiquement, c'est sûrement un bon choix...
Ahhh, si Apple était une association loi 1901, on aurait du meilleur matos !!
En fait beaucoup esperaient pouvoir faire plus avec cette mise à jour de Mac Mini qu'avec la précedente, notamment esperaient avoir une carte graphique correct pour pouvoir jouer decement. Or avec la mise à jour d'hier cela vise exactement le même niveau d'activités + l'aspect media center mais (beaucoup?) plus rapide.Chuck_Joris a dit:
Ce qu'on a vu c'est une bonne mise à jour du Mac Mini qui malheureusement, comme son predecesseur, ne pourra toujours pas satisfaire les quelques joueurs qui attendaient un Mac à moins de 1000 Euros avec lequel ils pourraient jouer descement même à des jeux assez gourmand.
A
al02
Invité
pour le prix des composants, c clair que pour nous particulier n'avont aucun interet à monté une config similaire, mais apple ne paie pas ce tarif (heureusement pour eux), .
Intel a surement proposé un tarif interessant pour notre chère pomme, cependant il lui a imposé la carte mère, le cpu (c normale), le controleur vidéo.
La version "too late" est pour moi lemeilleur rapport performance/prix
si la carte ati (64mo), avait été conservé la hausse de prix serait amplement justifié par la révision.
Moi qui pensait voir des pommes partout, le ticket d'entrée s'éloigne des petits budjets, c'est dommage.
Je t'assure que les actionnaires d'apple avaient vue "rouge" le taux de marge du 1er mini.
vive la pomme :love:
Intel a surement proposé un tarif interessant pour notre chère pomme, cependant il lui a imposé la carte mère, le cpu (c normale), le controleur vidéo.
La version "too late" est pour moi lemeilleur rapport performance/prix
si la carte ati (64mo), avait été conservé la hausse de prix serait amplement justifié par la révision.
Moi qui pensait voir des pommes partout, le ticket d'entrée s'éloigne des petits budjets, c'est dommage.
Je t'assure que les actionnaires d'apple avaient vue "rouge" le taux de marge du 1er mini.
vive la pomme :love:
A
Anonyme
Invité
J'attends maintenant les témoignages sur rosetta avec ce mini, vu que je bosse principalement (en amateur) sur l'adobe CS... Avec 2 go ça pourrait le faire mieux qu'avec mes 512 mo.
Citation:
Posté par etudiant69
T'as vu ça où les disques en 5400 ??? :o
Merci pour la réponse Luc G.
Par contre, c'est à moi de te demander où tu as vu les disques en 7200tr/mn ? D'autant plus que tu n'es pas le seul à les avoir crus en 5400 !
Je trouve ce Mac mini est très bien et plus cohérent (livré un Mac mini -l'ancien- avec GarageBand alors k'il n'a pas d'entrée audio, c'est un peu débile non ?). Par contre il faut ABSOULUMENT qu'Apple arrète sa mesquinerie de 512Mo = 2 barettes de 256Mo c'est anti-économique !
Posté par etudiant69
T'as vu ça où les disques en 5400 ??? :o
Luc G a dit:
Merci pour la réponse Luc G.
Par contre, c'est à moi de te demander où tu as vu les disques en 7200tr/mn ? D'autant plus que tu n'es pas le seul à les avoir crus en 5400 !
Je trouve ce Mac mini est très bien et plus cohérent (livré un Mac mini -l'ancien- avec GarageBand alors k'il n'a pas d'entrée audio, c'est un peu débile non ?). Par contre il faut ABSOULUMENT qu'Apple arrète sa mesquinerie de 512Mo = 2 barettes de 256Mo c'est anti-économique !
Sujets similaires
