Ssd vs dd

[gildas1]

j'ai acheté la totale:

plus de 37 outils pour tous les styles de vis

chez bricodepot: 15€

cela me sert enormement!


ah tant que j'y suis pour rester dans le sujet

en attendant le OCW j'ai fati 2 tests pour comparer avec AJA, c'est un logiciel qui calcul les debits en usage reel!

voilà pour un ssd intel postville et pour comparer avec un disque dur western digital green 1,5To de 64 Mo


dès que je recois le ocw je post les resultats

pas besoin de specifier lequel est le plus rapide.

celui qui dit le green, prends mon pied au cul

 

[Hellix06]

Ha! Je prévoyais de faire un test le jour de la réception de ton Intel, mais tu m'as toasted

Par contre si ça intéresse quelques personnes, j'ai les benchs du 500GB par défaut sur les macbook pro... ça vole pas haut, même mon DD externe en fw800 est plus rapide... comparez ça au test de l'intel et on comprend très vite la différence entre les deux mondes

Bien vaseux le toshiba...

Mon Samsung ecogreen 1To 5400rpm en Fw800, pas si mal au final!

 

[gildas1]

les WD sont de tres bon dur

a vrai dire les meilleures dans leur catégorie en plus pas trop cher!

j'ai que de ça pour les durs externes!
(plus de 6To

(oui oui j'ai bcp de photos de famille,)


qd meme l'intel est pas mal avec le dernier firmware! 263 en lecture et 100 en ecriture!

sachant que le ssd des macs fait 90/70


donc pas besoin dire que OUI les ssds sont d'un tres grand interet!

 

[Hellix06]

EDIT sur mon post précédent: ce n'était pas un toshiba mais un hitachi en standard dans les mbp 2009

Pour ceux qui veulent du concret sur Postville X-25M 160GB:

[YOUTUBE]bj7K6NbzwME[/YOUTUBE]

 

[gildas1]

VOILA

c'est tout à fait ça

comme je l'ai deja dit

pour moi la petite revolution au sein de l'informatique c'est la création du ssd et non le paasage aux processeurs dual cores

enfin les 2 c est pas mal


je continues sur la lancé:

raptor vs intel postville
sur vista
ouverture de 51 programmes

attention c'est lonnnnnng (enfin pour le raptor)



[YOUTUBE]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T_Jz7IMwBt4&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/T_Jz7IMwBt4&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]






moi j'en connais a qui ca presse le debut de semaine :siffle:

 

[Hellix06]

VOILA

c'est tout à fait ça

comme je l'ai deja dit

pour moi la petite revolution au sein de l'informatique c'est la création du ssd et non le paasage aux processeurs dual cores

enfin les 2 c est pas mal


moi j'en connais a qui ca presse le debut de semaine :siffle:

Je pense que je ne suis pas le seul hein (puis c'est mecredi pas lundi :hein
Oublie pas les benchs de l'ocw . Si tu peux les faire avec QuickBench c'est encore mieux!
Voire même une petite video

 

[gildas1]

video c'est possible

tu as un lien de quickbench?

je vais faire ça avec l'intel postville pour pouvoir comparer!


ps: j'ai revendu mon MBP aujourd'hui à un gars incroyable: suspicieux, idiot, et pretentieux, j'ai failli ne pas lui vendre...

 

[Hellix06]

Pour QuickBench il n'y a pas de démo ou de version trial downloadable... dommage

 

[DBJFIREMAN]

Gildas toi qui a le Postvill et qui aura le ocw ya pas moyen que tu fasse un compartif quand tu pourra?
Ou si sa a deja etait fait ta un lien?

Si tu passe du Intel sa doit valoir le coup a moins que ce soit plu pour la capacité?

PS : ya des videos ou des tutos en francais pour enlever le dd ?

 

[Hellix06]

Gildas toi qui a le Postvill et qui aura le ocw ya pas moyen que tu fasse un compartif quand tu pourra?
Ou si sa a deja etait fait ta un lien?

Si tu passe du Intel sa doit valoir le coup a moins que ce soit plu pour la capacité?

PS : ya des videos ou des tutos en francais pour enlever le dd ?

Pour enlever le DD, rien de plus simple, d'ailleurs c'est dans le manuel d'utilisation qui accompagne tous les macs. Au pire il y a le site iFixit qui s'amuse à tout démonter, avec des photos pour chaque étape.

Je pense qu'on aura le droit aux benchs des deux SSD dès lundi (voir peut être plus tot pour le intel). Après suffit de comparer les graphiques pour voir les vitesses d'écriture/lecture qui diffèrent entre ces deux disques.

 

[gildas1]

oui il y a bcp de videos pour voir comment faire

si tu relis mes posts tu verras que je fais le test pour les 2 pour un comparatif

je vais etre testeur officiel!


apriori:

intel: 260/100 Mo/s
OCW: 280/270 Mo/s

sachant que le ocw consomme moins, et plus fiable et a une fct qui est semblable au raid 5!

et aussi la particularité il n'a pas de buffer!


la capacité je m'en fous un peu, j'avais juste envie de changer

tel un vrai g33k



PS: par contre je sens que je vais bouffer des taxes de douane


j'en ai profiter pour prendre 8Go
je verrais ce que cela donne

 

[Hellix06]

D'ailleurs, puisqu'on en parle, c'est ques outils qu'il me faut pour démonter mon mbp 2009 et changer de DD? Je pense aller faire les courses lundi

 

[gildas1]

n'oublions pas l'I/O de chaque ssd

qui est plus important sur le sandforce!

en fait l'arrivée du sandforce chamboule un peu tout, je pense qu'intel va remettre un nouveau firmware pour le concurrencer!

car les limites sont purement soft et non hard (ce qui s'est pzssé lors du dernier upgrade)

sinon intel va prendre une claque!

tous les producteurs de ssd vont avoir du sandforce dans leurs gammes donc...


c'est rigolo de voir sur les sites marchands des ocz vertex II (sandforce) à moins cher que des simples indilinx


va y avoir du stock et des promos bientot


toi aussi tu lis pas:

torqx 6 et phillips ##

 

[shenrone]

Le seul problème du SSd c'est encore et toujours son prix, pas moyen de trouver quelque chose de correct ni sur de l'Intel postville, ni sur l'OCW...

Je parle de capcité comprise entre 150 et 200 Mo:sleep:

 

[DBJFIREMAN]

PS: par contre je sens que je vais bouffer des taxes de douane

Ah c'est la merde!
Tient nous au courant demain si tu le recois, surtout moi car tu m'as grave choffé pour le ocw.
Je sens que je vais commander mon mac ce soir

 

[Hellix06]

Le seul problème du SSd c'est encore et toujours son prix, pas moyen de trouver quelque chose de correct ni sur de l'Intel postville, ni sur l'OCW...

Je parle de capcité comprise entre 150 et 200 Mo:sleep:

Mo?

Honnêtement, on trouve le postville 160GB à moins de 400&#8364;, c'est sur c'est cher, mais bon...
Moi j'ai eu la chance de l'avoir pour 330&#8364; grâce à gildas qui vient de me le vendre :love:

 

[jpparmentier]

Salut à tous, j'ai reçu jeudi dernier mon MBP 17 pouces, équipé d'un SSD 256 Go.

Personnellement, étant donné que c'était mon premier MBP, et que j'avais le budget suffisant, je n'ai pas opté pour le démontage/remontage d'un SSD externe.

L'OS me semble rapide, je n'ai pas de base de comparaison si ce n'est un PC sous XP datant de 2007 avec un 5400 tours

Alors bon, je ne sais pas quelle est la valeur de ces tests mais pour comparer avec gildas, je vous fournis quelques infos:

Données système:

Capacité : 251 Go (251 000 193 024 octets)
Modèle : APPLE SSD TS256B
Révision : AGAA0206
Numéro de série : *************
NCQ (Native Command Queuing) : Non
Support amovible : Non
Disque amovible : Non
Nom BSD : disk0
Type de carte de partition : GPT (Tableau de partition GUID)
État S.M.A.R.T. : Vérifié


Tests AJA avec fichier de 128, 512 puis 2048 Mo. Sans cache, avec les mêmes réglages que vus sur le screenshot de gildas. Ca me paraît bizarre d'avoir un tel niveau d'écriture mais bon, je ne peux pas vraiment m'en rendre compte sans avoir plus travaillé avec la bête...

Voilà, pour l'instant comme je l'ai dit j'ai peu de matière à comparaison mais dans deux semaines je pars en reportage (je suis photographe) et je vais intensivement utiliser lightroom 3 beta, et le port expresscard avec un lecteur delkin. Les tous premiers tests me satisfont: 3,4Go de photos sur la carte vidés en moins de deux minutes. C'est vraiment beaucoup plus rapide que ce que j'ai connu :rateau:

 

[mistik]

De toute façon, l'ordi qui chauffe sur les cuisses, c'est pas bon pour les spermatozoides, c'est prouvé.....

- salamander tu te trompes, ce qui l'intéresse c'est de mater des films dans son lit, le reste plus graveleux il s'enfout

- Sinon, il peut prendre un hd 500 Go + un portable lapdesk N315 de Logitech (sorte de plaque qui se place entre ses "cuisses" et son portable et qui est en prime munie d'un tiroir coulissant permettant d'utiliser une souris pour environ 25 Euros, je l'ai testée et je la recommande !)

 

[Hellix06]

L'important en écriture est réellement les petits fichiers: 4/8/16/32/64 kB qui sont très utilisés par le système, d'où des tests plus pertinents avec QuickBench qui utilise toutes les tailles de fichiers, et qui ne se contente pas seulement d'écritures séquentielles mais aussi d'écritures aléatoires.

De plus, le SSD que tu as n'ayant pas de TRIM sur OSX et un contrôlleur non SandForce, les performances peuvent paraître bonnes voire excellentes quand le disque est neuf, mais risquent de devenir médiocres avec le temps, une fois que les cellules auront étés utilisées et marquées comme effaçables.

EDIT: Voilà les tests avec XBech au niveau des fichiers de 4kB, une autre histoire:

SAMSUNG 256GB SSD XBENCH RESULTS (RUN 1)
Results 126.68
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G2141)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,2
Drive Type SAMSUNG SSD PM800 Series 2.5" 256GB
Disk Test 126.68

Sequential 184.21
Uncached Write 266.35 163.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 282.75 159.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 86.36 25.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 351.63 176.73 MB/sec [256K blocks]
Random 96.53
Uncached Write 27.71 2.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 287.52 92.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1489.83 10.56 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 830.23 154.06 MB/sec [256K blocks]

SAMSUNG 256GB SSD XBENCH RESULTS (RUN 2)
Results 126.15
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G2141)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,2
Drive Type SAMSUNG SSD PM800 Series 2.5" 256GB
Disk Test 126.15

Sequential 181.14
Uncached Write 230.01 141.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 274.72 155.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 88.33 25.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 360.58 181.23 MB/sec [256K blocks]
Random 96.78
Uncached Write 27.73 2.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 293.15 93.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1431.68 10.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 856.51 158.93 MB/sec [256K blocks]


Maintenant avec QuickBench en MB/s (source macrumors)

Sequencial read:

4k : 29,350
8k : 51.888
16k : 83.729
32k : 94.084
64k : 94.084
126k : 146.326
256k : 185.732
512k : 217.253
1024k : 237.642

Sequencial write:

4k : 20.669
8k : 30.469
16k : 58.771
32k : 77.139
64k : 106.972
126k : 140.531
256k : 170.881
512k : 188.974
1024k : 180.904

Randowm Read:

4k : 13.130
8k : 21.635
16k : 35.195
32k : 49.243
64k : 80.736
126k : 120.417
256k : 163.641
512k : 200.256
1024k : 222.853

Random Write:

4k : 2.797
8k : 5.674
16k : 12.062
32k : 27.713
64k : 45.251
126k : 76.622
256k : 99.810
512k : 130.358
1024k : 178.202

 

[jpparmentier]

OK merci pour ces infos, effectivement je cherchais à tester avec des fichiers de moins de 128 mo car ce qui va m'intérésser c'est plus l'accès à des centaines de fichiers de 11 à 20 mo pour le boulot (photos RAW), sans compter les fichiers systèmes qui sont bien plus petits.

Pour l'instant la performance me va, si ça se dégrade je verrai à suivre le conseil de certains qui parlent de vider le SSD et réintégrer les fichiers pour éviter les effets dûs à l'utilisation dans le temps.


Tout ceci étant dit, et vu que je me sers de moins en moins de CDs ou DVDs, je verrai aussi à l'avenir où en seront dans un an les solutions optibay pour mettre un deuxième SSD sous le clavier


Je referai des tests fin mai après avoir ajouté 2 semaines de reportages (donc 2500 à 3000 fichiers RAWde 15mo) + conversions à la volée en JPG etc...

On verra ce que ça donne, je vous tiens au courant, merci à tous les intervenants ce forum est une mine d'info pour moi qui switche lentement mais sûrement