Super Duper

[Jacques L]

Je comprends que TM puisse être plus long en cas d'espace de temps important entre les sauvegardes, mais ce doit être subjectif, c'est toujours comme ça au début on trouve que ça va super vite et petit à petit on trouve que ça rame.

Et bien sûr ce sont des DD différents, sur celui de TimeMachine de 100 Go il reste la moitié de disponible, par contre, je viens d'aller vérifier, et effectivement le disque sur lequel est SuperDuper est mal partitionné, il fait 1,5 To et je pensais avoir mis 500 Go pour SuperDuper comme sur le Mac et là je suis banane :hein:

Il faut que j'aille vérifier, mais de souvenir on ne peut pas modifier les tailles des partitions actives et il n'est pas possible de limiter la zone de sauvegarde de SD ce qui me suffirait puisque les fichiers de données sont redondants avec l'autre partie du disque de sauvegarde. Une solution serait bien sûr de supprimer les fichiers redondants, mais il me servent pour mon classement. :heu:

En dehors de l'achat d'un nouveau DD je ne vois pas trop de solution, et vous

 

[Sly54]

Tu peux pourtant modifier la taille des partitions "à la volée" avec Utilitaire de disque…

Mais je ne sais pas si ça s'applique dans ton cas : j'ai compris que tu avais des partitions sur le disque sur lequel tu fais tes clones avec SuperDuper, mais au delà…

 

[Jacques L]

Je vais essayer d'être plus clair :

le DD dédié à TimeMachine ne sert qu'à cela, il fait 100 Go pour le maintient à jour de 50 Go de système et programmes. La question de la lenteur est résolue par l'explication sauvegarde espacées et connection USB

Pour l'autre de 1,5 To j'ai 2 partitions, une de 1,3 To qui se trouve en première position destinée à recevoir des donnée son, images, films et une deuxième de 200 Go destiné à SuperDuper, elle se trouve en 2e position sur le DD externe. Manifestement je me suis planté dans l'évaluation de mes besoins et il faudrait passer celle de 200 à 500 Go. Je suis allé à la pêche et pour modifier ces partitions, ça ne peut se faire qu'au dépend d'une partition vide

Solution envisagée, vous me dites si j'ai tout bon : mon clone est naze de toute façon, je l'efface, je déplace la ligne entre les partitions pour avoir 1 To de données et 500 Go pour refaire un nouveau clone SD. Sur le principe je crois que tout ça est cohérent, je n'ai rien oublié, car je ne voudrais pas effacer mes données sur la partition actuelle de 1,3 To?

Merci d'avance

 

[Sly54]

Solution envisagée, vous me dites si j'ai tout bon : mon clone est naze de toute façon, je l'efface, je déplace la ligne entre les partitions pour avoir 1 To de données et 500 Go pour refaire un nouveau clone SD. Sur le principe je crois que tout ça est cohérent, je n'ai rien oublié, car je ne voudrais pas effacer mes données sur la partition actuelle de 1,3 To?

Ca m'apparait cohérent : si je devais le faire, je ferais exactement comme ça…

Néanmoins, comme il est indiqué un peu partout, réduire la taille d'une partition sur laquelle il y a des données fait courir un risque à tes données (ici sur osxfacile, par ex.)

Aussi, à ta place, j'aurais quand même fait une sauvegarde de ces 1 Go de data…

 

[Jacques L]

Je vous dois le résultat des opérations. Donc avec utilitaire de disque j'ai supprimé la partition de 200 Go, réduit celle de 1,3 à 1,1 To et recréé une partition de 400 Go.
>aucune perte de données sur la partition réduite
>clone sur la partition de 400 Go avec SuperDuper et tout a marché comme sur des roulettes.

Merci à tous ceux qui m'ont aidé