Un conseil : reste avec Leopard qui est bien mieux que Snow Leopard (jai les deux).
Le moins qu'on puisse dire, c'est que tout le monde ne va pas être d'accord avec toi
(dont moi : sur mon MacPro et iMac alu, SL est nettement mieux que Leo)
Nous sommes donc au moins DEUX![]()
![]()
![]()
Ici, une argumentation construite s'impose. :siffle:
Sur mon Mac Pro (2008), Snow Leopard est nul, sur des machines plus récentes, c’est peut-être mieux.
— Finder inutilisable (il m’ouvre les dossiers ou fichiers sélectionnés sans que je le veuille) ;
[Ce n'est pas un comportement normal. Je n'ai jamais vu cela, que ce soit avec Snow Leopard ou avec n'importe quelle version d'OS X. Je pense que tu as un problème avec ta machine, sans doute du côté des réglages des préférences du Finder.]
— Mauvais pilote de la carte graphique Apple (NVIDIA GeForce 8800 GT) ;
[Il est de notoriété que la gestion OpenGL de Snow est en deça de celle de Leopard. Je n'en disconviendrais pas. Cela n'a pas la même importance pour tout le monde. La cause en revient aussi à Nvidia. On avait connu le même genre de problèmes au début de Leopard vis à vis de Tiger. Il a fallu un temps certain pour qu'on ait enfin des pilotes efficients. On espère toujours un mieux des prochaines mises à jour. L'histoire d'Apple et des cartes graphiques mériterait un suivi plus important que le pseudo antennagate. Mais bon, ça ne touche que ceux qui veulent pousser leur machine dans es retranchements. Je ne suis pas joueur, je ne fais pas de modélisation 3D et je préfère les cartes ATI.]
— Nouveautés de l’interface déplorables ;
[Lesquels ? Les fonctions ajoutées au Dock sont les bienvenues. Le renouveau des services, associé à Automator aussi. Spotlight s'est amélioré.]
— Réactivité en retrait ;
[J'ai constaté exactement l'inverse. Leopard était moins réactif que Tiger. J'ai retrouvé cette réactivité avec Snow. Spotlight et QuickLook ont une pêche d'enfer.]
— Gestion des PDF par Aperçu de Snow Leopard en retrait par rapport à la version Leopard ;
[Là aussi, je soutiens l'exact inverse. Un Aperçu plus puissant, qui permet de combiner différents documents de différentes manières. De présenter plusieurs document PDF de plusieurs pages dans une même fenêtre. Des outils d'annotation mieux présentés et plus variés.]
— Incompatibilité logicielles diverses… :hein:
[C'est du domaine des dévelopeurs des dits logiciels.]
Mac Pro 3,1
Processeur : Quad-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 2.8 GHz
Mémoire : 8 Go
Vitesse du bus : 1.6 GHz
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GT
Sur mon Mac Pro (2008), Snow Leopard est nul, sur des machines plus récentes, cest peut-être mieux.
Finder inutilisable (il mouvre les dossiers ou fichiers sélectionnés sans que je le veuille) ;
Mauvais pilote de la carte graphique Apple (NVIDIA GeForce 8800 GT) ;
Nouveautés de linterface déplorables ;
Réactivité en retrait ;
Gestion des PDF par Aperçu de Snow Leopard en retrait par rapport à la version Leopard ;
Incompatibilité logicielles diverses :hein:
Mac Pro 3,1
Processeur : Quad-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 2.8 GHz
Mémoire : 8 Go
Vitesse du bus : 1.6 GHz
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GT
Je ne fais pas de généralité. Snow Leopard nest mauvais QUE pour moi.Je penses que tu fais un peu trop vite de ton cas une généralité.
Cest justement le reproche principal que je fais à ce système. Il a été vendu comme une mise jour optimisée de Leopard, un Leopard « raffiné » ; ce pourquoi je lavais acheté. Et ce pourquoi jai été déçu car cest un autre système qui ne sera « bon pour le service » que quand il sera à la version 10.6.8 ou plusTu ne t'adaptes pas aux nouveautés de Snow que tu voudrais continuer à considérer comme un autre Leopard (alors qu'il est fondamentalement différent de tous les OS X précédents) et donc reste incapable d'en profiter (ton avis concernant Aperçu 5).
Pas de mise à jour sur Leopard ;Je ne sais pas comment tu as procédé, mais j'ai toujours dit ici que la mise à jour par dessus Leopard était une erreur, quand bien même le discours marketing d'Apple prétend le contraire. Si on veut vraiment profiter de Snow Leopard, il faut repartir à zéro. Avec 10.6, ce sont les fondations même d'OS X qui ont été revues. Pourquoi garder des scories de la version précédentes ?
Là, je suis avec un iMac Core Duo, le "Early 2006", système d'origine Mac OS X 10.4.4. Il est passé par trois OS X différents. Snow Leopard est le meilleur que j'ai installé dessus, la réactivité de Tiger et les fonctions de Leopard.(...)
Que le système actuel ne fonctionne pas sur les machines datant du système précédent, aussi bien que sur les machines actuelles, je lai toujours expérimenté (depuis douze ans que je suis sur Mac au quotidien). À chaque fois que jinstalle un système plus récent que la machine, ça marche moins bien que le système dorigine.
Avec Snow Leopard, je pensais que ce nétait quun Leopard amélioré et que ça serait mieux que Leopard. Jai eu tort.
Là, je suis avec un iMac Core Duo, le "Early 2006", système d'origine Mac OS X 10.4.4. Il est passé par trois OS X différents. Snow Leopard est le meilleur que j'ai installé dessus, la réactivité de Tiger et les fonctions de Leopard.
J'ai les dernières versions de QuickTime (X et 7.6.6) de Safari, de iTunes. J'ai même gagné en temps d'encodage.
Et mon Mac se porte comme un charme depuis l'adoption du félin des neiges.
Sur les autres pages et sites d'Adobe ça marche normalement, le pb est limité à la version française du site de vente
à part aller voir chez les Belges, quelqu'un a une idéee ?
Recommence, mais après avoir désinstallé FlashPlayer : http://kb2.adobe.com/cps/141/tn_14157.html?promoid=DTEGOJ'ai fait la mise à jour de Flashplayer en 10.1
Recommence, mais après avoir désinstallé FlashPlayer : http://kb2.adobe.com/cps/141/tn_14157.html?promoid=DTEGO
et en suivant avec une réparation des autorisations.