Bonjour
omarion.
Depuis un petit moment, je cherche a supprimer ces 65 go sans succès.
Si tu envisages ce plan, c'est semble-t-il à partir de ce que les '
Informations-Système' de ton ordinateur t'indiquent, à la rubrique : '
Stockage'. Or, à scruter lesdites '
Informations-Système' à la loupe, ce qui ne peut que frapper l'attention c'est leur totale
INCOHÉRENCE.
Je me permets pour la clarté d'afficher le visuel de ces '
Informations-Système' de ton ordinateur dont tu proposais le lien :
J'ai sorti ma calculette, pour me livrer à partir de ce visuel à des comptes on ne peut plus simples.
Tu as donc sur ton
MacBook Air un SSD, intitulé de façon tout à fait normale : «
Makintosh HD», sur lequel se trouvent nécessairement ton OS ainsi que tes documents personnels.
Or voici la
1ère des incohérences : les '
Informations-Système' ('
À propos de ce Mac') =
MacHD (a) évaluent la taille de ton SSD à
120,46 Go vs
112,2 Go pour les infos
MacHD (b) provenant apparemment d'une autre source (≠ +
8,44 Go).
MacHD (a) déclare en
synthèse que sur les susdits
120,46 Go,
49,46 Go = libres, ce qui laisse donc
71,18 Go occupés. Or voici la liste
analytique des blocs occupés :
3,39 Go = '
Audio' +
64,57 Go = '
Vidéos' +
7,13 Go = '
Photos' +
8,98 Go = '
Apps' (le reste étant évalué à
0 Ko <
sic>) - ce qui nous fait une somme arithmétique des blocs occupés =
84,04 Go. Ce qui défalqué des
120,64 Go déclarés précédemment la taille du volume total donne arithmétiquement :
36,6 Go de libre.
Comme cela saute aux yeux, il y a une
incohérence interne des données des '
Informations-Système' que j'appelle
MacHD (a). En effet, la
synthèse déclare
71,18 Go occupés, là où l'
analyse donne
84,04 occupés ; corrélativement, la
synthèse déclare
49,46 Go libres, là où l'
analyse donne
36,6 Go libres.
Non seulement les informations de
MacHD (a) sont grevées par une
incohérence interne, mais elles sont affectées de surcroît d'une
incohérence externe avec les données d'une autre source que j'ai appelées :
MacHD (b). Celles-ci, en effet, déclarent
65,9 Go utilisés (≠ -
5,28 Go/ - 18,14 Go) et
46 Go libres (≠ -
3,46 Go / +
9,4 Go).
Tout cela est manifestement
absurde.
Maintenant, penchons-nous de plus près sur les blocs occupés par l'OS. D'après les informations de
MacHD (b) disant qu'il y a
65,9 Go utilisés, le panneau d'affichage latéral (à gauche) détaille cette utilisation d'après la même source : si nous faisons la somme de tout ce qui n'est pas '
Users', nous obtenons ≃
25,5 Go système, à quoi il devrait s'ajouter la
~/Bibliothèque (du User-admin qu'on supposera unique) et que j'évaluerais d'après la mienne sous le même OS «
Mountain Lion» à
4,5 Go [je passe sur les éventuelles applications personnelles]. Ce qui nous donnerait un total de
30 Go-Système, nombre tout à fait normal. Il resterait donc
35,9 Go environ pour les documents personnels de l'utilisateur-admin.
Si maintenant nous revenons aux infos correspondant à
MacHD (a) (= '
Infos-Système'), à part
8,98 Go d'
Applications recensées (ce qui en cohérence avec les infos de
MacHD (b) laisserait penser que les '
~/Applications' =
1 Go), il y a
30 + 1 Go-Système -
9 Go-Apps =
21 Go-Système pour le restant de l'OS, qui logiquement devraient se trouver recensés comme '
Autres' dans les '
Informations Système' (c'est l'usage que la rubrique fourre-tout '
Autre' englobe les données-système hors applications), mais n'apparaissent nulle part, '
Autre' étant évalué à
0 Ko (
sic!). Par ailleurs, les infos
MacHD (b) donnant quelques
35 Go de documents-perso de l'Utilisateur-Admin, chiffre devant être admis comme correct compte tenu du poids des éléments-système, il est
inconcevable qu'ils puissent être évalués à
3,39 Go = '
Audio' +
64,57 Go = '
Vidéos' +
7,13 Go = '
Photos', pour un total de
75 Go dans les '
Informations-Système' [=
MacHD (a)].
En résumé : les '
Informations-Système' données par '
À propos de ce Mac' [visuel :
MacHD (a)] sont
nécessairement ERRONÉES. Une ré-indexation de
Spotlight en première instance, comme suggéré par
Larme (
), s'avère incontournable. Au cas où les informations ne seraient pas rectifiées, il y a un
blème...
[
Édit. Comme mes élucubrations on tenté de le démontrer, il serait tout à fait vain de chercher à supprimer 65 Go de Vidéos qui n'ont de toute évidence qu'une existence aussi imaginaire que le Dahu-dextrogire aux pattes dextres plus courtes que les sénestres (à ne pas confondre avec le Dahu-sénestrogire chez lequel les pattes sénestres sont plus courtes les dextres) - 'Dahus' identifiés par la «Crypto-zoologie» comme des animaux fabuleux qui cheminent à flanc de montagnes sans jamais se retourner et dont les membres sont adaptés au sens de cette spécialisation ]
